Borbeno vozilo pešadije "Lazanski"

• 8Ovo se svidja korisnicima: dragon986, ikan, Helket, zlaya011, Zerajic, h8propaganda, dolinalima, Mlav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CheefCoach ::
Top od 57 mm ima domet od 6,5 km, a reka ima do par stotina metara sirine. Pokrice pravljenje pontona i bez prelaska.

U video igrici oce. Al u ratu nece. Prvo, jer ti kad oces da zauzmes i drzis mostobran na drugoj obali, najbitnija ti je dubina mostobrana. Oces sto dublje da udjes u teritoriju, da se odvojis od rijeke, da bi imao dubinu iza polozaja, da bi mogao da manevrises, da esaloniras odbranu, da bi mogao da koncentrises rezerve i da dovuces PVO i laksu artiljeriju.

Drugo, ovo je orudje podrske jurisnim jedinicama, neces ga ostavljati na svojoj obali, oces da predje sa svojom jedinicom, tako da moze da ih podrzava ako kojim slucajem krenu u dublji prodor, ako se pokaze da je odbrana tanka na tom sektoru. Ili da ih podrzi ako krene protivnapad na njih.

Zavoravi 6,5km u ratu, daj boze da ovo tuce na vise od 1,5km ikad, jer nece da vidi dalje od prirodnih prepreka na terenu. Cim predju rijeku tvoji momci, ima da se pogube u trski i siblju cim se maknu par koraka od obale. A moraju da se maknu jer ako ostanu na obali bolje da nisu ni prelaizili.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Kos93, mushroom, h8propaganda
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nzm koliko može da posluži kao primer u vezi prelaska reka akcija HV-a UNA 95 svi zanmo kako su prošli dećki protiv relativno lako naoružanog protivnika povrh svega na drugu srtranu Une možeš rukom kamen omanji prebaciti bez problema.

• 1Ovo se svidja korisniku: Zerajic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nasilni prelazak branjene vodene prepreke je jedna od najtezih i najslozenijih operacija u ratu. I zato mi je drago da koliko vidim VS svakih par mjeseci odradjuje trening za to. To je toliko slozena operacija da bez dobro utrenirane vojske ludilo je i pomisljati na to.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Kos93, Helket, amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

SVEVID. ::Wahash 8x8 pokazuje da 32 tone može da pliva a i kod njega su naši mogli da dobro prouče samonoseću karoseriju,naš čovek ga je konstruisao ili bio u timu,uticaj je vidljiv i verovatno je ostavio velike impresije kod naših inženjera.

Do sada kad bi stavili top 105,120mm ili i 40mm švedski na postojeće 8x8 desant ne bi više postojao ili bi bio bitno smanjen dok sada imaš vozilo Lazanski koje može da na krovu nosi kupolu od 5 tona a možda i više i da zadrži desant.To je strašna novost.I prednost Lazanski 8x8.

To tek otvara mogućnost našim inženjerima naručito kad prouče način hranjena topa 57mm da probaju da konstruišu i takvu kupolu sa Bofors 40mm jer bi mogla da nosi BK od 200 granata jer kupola do
5 tona
daje dosta prostora i pored nezadiranja u telo vozila i prostor desanta.

A cena kupole 57mm nije ispod 1 milion.

Zarada na sopstvenim RCWS kupolama ogromna .

12.7, 20, 20x3, 30, 30x2, 40, 57, 105, 120, jos nesto?

• 11Ovo se svidja korisnicima: Smd, dragonserbia, mushroom, kib0, zixmix, KS, crnitrn, h8propaganda, dolinalima, zillbg, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

_Petar ::
12.7, 20, 20x3, 30, 30x2, 40, 57, 105, jos nesto?

Jeste, dobar je fazon, kolega goxin voli da trpa sve od kalibara na vozilo, cisto da se nadje.

Ali, ja bih da naglasim nesto drugo. Onaj mladi inzinjer na onom klipu koji je neko postavio ranije, kad je govorio o razvoju, rekao je jednu jako bitnu stvar. Parafraziram, otprilike, razmsiljali smo kako da povecamo nosivost. Od toga je pocelo, trebalo nam je nesto da moze da nosi vise. I oklopa i vece cijevi. Pa su razmisljali dal da modifikuju Lazu. Pa su na svu srecu odustali od toga i rjesili da projektuju od nule. I ispade ovo.

Poenta je: Po meni, i Lazar, i Lazanski, su u sustini borbene platforme. Jak i kvalitetan motor, dobar mjenjac, dobro vjesanje (u ovom slucaju mali kaze specijalno projektovano ili modifikovano za Lazanskog), dobar oklop i geometrija oklopa za ergonomiju i protiv mina, i ima se platforma na koju bukvalno moze da se kaci sta ko voli. Cak mi se cini da rekose da ova kupola moze da se makne sa sve parcetom krova, i montira nesto drugo za sat vremena. Tako da ovo jeste vrh projektovanja borbenih vozila. Cinjenica da su ga uradili za dvije godine i da je ispalo ovako dobro samo govori koliko je valjalo sto su Lazu prepakivali dvadeset godina.

• 1Ovo se svidja korisniku: babaroga
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

_Petar ::
12.7, 20, 20x3, 30, 30x2, 40, 57, 105, 120, jos nesto?

Minobacač (82 i 120mm), PVO vozilo svih mogućih varijacija, PO vozilo svih mogućih varijacija, sanitet, pionirsko, inženjersko, vozilo nosač mosta, izviđačko vozilo, komandno vozilo.

PS Evo i egzotika, vozilo za zadimljavanje.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Helket, Kos93, sovanova95
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I naravno, ABHO izvidjaci

• 13Ovo se svidja korisnicima: babaroga, Helket, mushroom, CheefCoach, kib0, zlaya011, crnitrn, ss10, h8propaganda, dolinalima, zillbg, BraneS, gavrilon
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I meni deluje da je razvoj amfibije makar za VS nepotreban, ali za tržište vrv. ima smisla. Mene tu najviše odbija činjenica da će takva varijanta sigurno ili imati slabiji oklop, ili neke plovke koji dodatno povećavaju gabarite vozila a posle sve te muke upotreba istih tih karakteristika je vrlo upitna jer za razliku od namenskih vozila, "plivanje" borbenih vozila sa amf. sposobnostima je dosta zajebano i rizično i malo ko se ikada za to odluči. Boga pitaj kad je u VS poslednji put vežbano forsiranje reke sa M-80 npr. a u realnoj situaciji nije upotrebljeno vrv. nikad. Sa druge strane pouzdano znam da prva brigada aktivno vežba prebacivanje tenkova i BVP skelom, desante DJČ-om, upotrebu PTS-M i postavljanje pontonskog mosta. Očigledno je to scenario za koji se sprema. Forsiranje reke sa M-80 se čak ni na vežbama ne izvodi.

• 7Ovo se svidja korisnicima: kib0, CheefCoach, Marko Marković, Kos93, KS, dolinalima, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pein ::Nzm koliko može da posluži kao primer u vezi prelaska reka akcija HV-a UNA 95 svi zanmo kako su prošli dećki protiv relativno lako naoružanog protivnika povrh svega na drugu srtranu Une možeš rukom kamen omanji prebaciti bez problema.
Bilo par strucnjaka nasih koji su na pocetku rata predlagali mi da odradimo, sreca te nismo, upravo iz tih razloga. Tako da forsiranje amfibijskih svojstva iz tog razloga u realnim uslovima ima slabu primenu (citaj nikakvu), ma koliko jak ili slab protivnik bio, te ja ne vidim povod za neku opsednutost amfibijskim svojstvima tako gde treba i tamo gde ne treba. Bolje je jacanje inzinjerije i njihovih svojstva, nego forsirati da sve ima amfibijska svojstva, koja realno u ratu, tesko da ce biti koriscena

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa cijela je prica i pocela tako sto je jedan od kolega danas na sajmu cuo projektanta i njegovog sefa kako licitiraju da li ce ovo da propliva za dvije godine.

Ako su razmisljali o tome da propliva kad su poceli da ga crtaju, onda nema problema, proplivace sigurno.

Da li VS trebaju amfibije, ajde neko neka otvori temu pa ce mo tamo. Ja mislim da ne da trebaju vec da mora VS da ima amfibijske jedinice (pojedine). A donositi bili kakve ozbiljne zakljucke na osnovu ratnih iskustava vojski kojima su komandovali bivsi vodoinstalateri ili kafedzije je bespredmetno.