Poslao: 18 Nov 2008 17:59
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4233
|
u zastavi pocinje proizvodnja topa 30 mm, tako da od price o mitraljezu 12,7 mm nece biti nista. jos kada bi top imao air burst, bilo bi odlicno, ali sumnjam da ce do toga doci u dogledno vreme. tu postoji i prica o egiptu, koji bi mozda modernizovao svoje btr-50 sto bi odradili nasi, sa kupolom sa m80 sa topom 30 mm.
sto se tice goriva u podu - nema veze, i ako se potrosi, opet ostaje duplo dno koje je bolje nego samo jedna ploca. zadnja dupla vrata bi trebalo zameniti rampom, tako da je izlazak i ulazak brzi, pa bi se i manja visina od tla u odredjenoj meri kompenzovala. licno, izbacio bih puskarnice, sedista postavio na bokove, da vojnici gledaju jedni u druge, a stranice unutrasnjosti podigao i u dobijenim prostorima iznad gusenica postavio gorivo u posebnim celijama za dodatnu zastitu. unutrasnjost obavezno obloziti sa linerom protiv parcadi.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 18 Nov 2008 18:05
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28762
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
@sebab
ako već radiš takve pretumbacije onda unutrašnji pod u obliku W.
|
|
|
|
Poslao: 18 Nov 2008 18:14
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4233
|
@aramis
mislis da se unutra ubaci w- podna ploca? mozda je jednostavnije samo iskositi ionako prilicno nezgodno profilisane coskove prema vertikalnim bocnim plocama. taj prostor ionako nije nicim zauzet, ispod sedista koje je sada na boku, a ne u centralnom delu vozila.
sve u svemu, to je lista ideja i lepih zelja, koje i ne moraju da budu preskupe ili preteske za izvesti. sumnjam da ce bilo sta biti usvojeno.
|
|
|
|
Poslao: 18 Nov 2008 18:20
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28762
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
@sebab
upravo tako. Zakositi bočne strane u sredini kanal vodopropulzora(i onako se pominje) i eto W, doduše ko dečijom rukom napisano, ali u funkciji
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Nov 2008 09:19
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28762
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
@marat
Našao sam podatak da je borbena masa M-80A1 14.400 kg usled povećanja mase kupole za 30% u odnosu na M80A koji ima borbenu masu 13.850kg. Ako sam dobro postavio jednačinu masa kuple na M80A bi bila oko 1800kg(verovatno naoružana i opremljena),Masa kupole sa topom od 30mm bi bila 550kg veća, tako da je meni rešenje sa RWS i dodatnim oklopom na račun razlike u masi mnogo bolji pristup. Ako se postavi mitraljez 12,7(0,5) u kombinaciji sa raketama, to bi mogla da primi i neka lakša platforma klase do 150kg. Na to dodaj 100kg(mitraljez, municija i rakete) pa izračunaj kolika je razlika u masi u odnosu na obe varjante sa topom u kupoli.
@_Rade
Bravo, to je pravi pristup.
|
|
|
|
Poslao: 20 Nov 2008 13:02
|
offline
- DrDeath
- Građanin
- Pridružio: 11 Apr 2004
- Poruke: 86
- Gde živiš: Novi Sad
|
@_Rade
Dobar koncept. S obzirom da je poznato da je za OMJ bitno da silueta b/v bude sto manja i da bude sto manje uocljivo na horizontu, ovaj koncept deluje kao idealan.
Stvarno ljudi, toliko ideja ovde ima da bi trebalo da kontaktiramo nekog iz ministarstva da nam, tj. da vam, plate za patente. Zamislite, danas-sutra, u prirucniku za neki novi BVP da stoji "Dizajn vozila: MyCity Team"!
|
|
|
|
Poslao: 20 Nov 2008 16:21
|
offline
- _Rade
- Ugledni građanin
- Pridružio: 23 Feb 2007
- Poruke: 390
- Gde živiš: Loznica
|
Evo još jedne ideje šta bi moglo da se uradi
Znači zadnji kraj vozila da se produži za nekih 65cm i da se ubaci još jedan par točkova čime bi se napravilo dovoljno mesta za veću kupolu a da se pri tom ne smanjuje prostor za prevoz pešadije, jedino što bi za ovako nešto trebalo ugraditi i jači motor pošto bi dodatni oklop povećao masu za jedno 4 tone i pored toga mislim da Bahcha ima masu od jedno 3 tone.
|
|
|
|