Otisli smo daleko od teme, al ajde. Ti zlajo ko da zivis na marsu. Pa zadnjih 15 godina nasa vojska se postepeno unistava dok ne ostanemo kolko za neku paradicu, sa sve kaobajagi puskama za ukras. Ne znam da l' treba da pocnem da brinem sto sam ovako ravnodusno napisao predhodnu recenicu.
duxhm ::Otisli smo daleko od teme, al ajde. Ti zlajo ko da zivis na marsu. Pa zadnjih 15 godina nasa vojska se postepeno unistava dok ne ostanemo kolko za neku paradicu, sa sve kaobajagi puskama za ukras. Ne znam da l' treba da pocnem da brinem sto sam ovako ravnodusno napisao predhodnu recenicu.
Pa nisam bas na Marsu ali sam u Australiji (skoro pa mi dodje isto )
E stvarno smo daleko odlutali sa teme (prilicno mojom krivicom).Izvinjavam se i necu vise nikad
duxhm ::Teska BVP na sasiji nekog tenka koji vec imamo i nije bas mnogo dobro resenje.
Slazem se...minimum je 300 komada T55,jer nesme da se spadne na ispod ''potencijalno'' 500 tenkova.
Zato kazem da jeopravdano i logicno sto VS neda i cuva kao zmija noge ostalle T55.
Oni mogu da se pretvore u teski BVP tek kad im se nadje zamena u vidu bar polovnih T72 i to bez smanjenja cifre od 300 komada.
Zato sigurno ostajemo na M80,iz objektivnih razloga koje sam vec pomenuo
-koju bi valjalo modernizovati zbog vas koji je koristite.
Oni su tenku T 55 uklonili kupolu i zamenili je jednom borbenom stanicom sa mitraljezom (takoda Achzarit u sustini i nije BVP). Onda su dobijnu ustedu u tezini potrosili na ugradnju ERO na bokovima.
...
Nema ERO-a na tom vozilu, iskljucivo pasivni kompoziti. ERO stvara prevelliku opasnu zonu pesadiji u okolini.
bojank ::pavle_pzs ::
dali se ikada predlagalo da se u upotrebu uvede VIU-55"Munja"
Sa nadgradjem koje stiti od 12.7m spreda ? Sta tacno dobijas?
nadgradjnja je pravljena od oklopa nekog bvpa i neki delovi u unutrasnjosti
nadgradjnja (oklop) se sigurno mogu povecati NEMOJ ME SAD UBEDJIVATI DA NEMOGU
i nemoj te me ubedjivati da nemamo T55 ispravnih od koih mozemo da napravimo OT
kad budete videli od cega i kako je napravljen VIU 55 munja u sve cete poverovati
1.
ofucan i verovatno ostecen i otpisan tenk vidi se da je ucestvovao u ratu
2.
neverovatna napredak kao da jenko potpuno novo vozilo
na osnovu ove fotogravije gotovo da sa ubedjen da imamo pametne inzinjere
jer na vozilu nista nije novo napravili su "novo" vozilo od 2 stara otpada
jedini troskovi su varenje i farbanje i ovaj bacac granata
3. finis
i sata reci osim svaka cast naism inzinjerima da im je neko jos obezbedio pare ko zna sta bi sve napravili
i jedno pitanje jel ove resetke sto su dodatno zavarene pomazu ista osnovnom oklopu jel mugu aktivirati kumulativnu glavu bre nego sto udari u oklop
^
1. Slike nastanka Munje su bile oooooodavno...
2.Munje se ne proizvode ne zbog neznanja/znanja inzinjera,vec zato sto politicari nece da izdvoje pare za konverziju (kosta to vise od farbe,ABG-a i varenja,pobratime,a ako se "ugradi" i SDPR,uhuuuu)...
3.Sve '55-ce su vec odredjene za sekundarne sirovine i nista vise...
4.One zavarene sipke na nadgradnji su beznacajne kao dodatni oklop,vec je receno da je SLAT oklop svojevrsni sekac/deformator bojevih glava RPG-ova i samo je onaj "trakasti" oblik oklopa delotvoran (okrugle sipke su smesne)...
Sasija oklopnog vozila je podosta debeo oklop i rdji treba dosta godina da sve pojede (za razliku od auto sasije). Dobro peskaranje (ili kiselina sto voli kolega MB 120) i farbanje i sasija je ponovo u upotrebi.
Ali ima tu jos delova izonutra koje bi trebalo sredjivati ili promeniti. Posebno zato sto T 55 nije orginalno projektovan kao OT, pa treba nekako otvoriti vrata za pesadiju (na kraju vozila). Ekvivalent prednjeg oklopa na T 55 je 200 mm sto je dobro... Ako hoces Achzarit moras da dodas dosta bocnog oklopa (Munja je 32 tona, T 55 36 tona, a Achzarit 44 tona), zamenis motor, zamenis hodni deo, ma zamenis puno toga. I opet nemas neku protiv-minsku zastitu, a i dans postoje jaci raketni bacaci nego '88 kada je pravljen. I pitanje je kako bi se ponasao na nasem terenu.
Izraelci imaju mnogo vise patrola po izrazito neprijateljskome terenu, te im je neophodan sto veci i sto vise oklopa. Imamo i mi izazovan teren, ali je posteno brdovit i postoje drugi problemi kada je u pitanju koriscenje teskog oklopa; a i jbg. imamo mi manje para.
Munja je projektovana za inzenjeriju. Njoj treba jako vozilo, koje je u stanju da gura kao dozer, a uspud da prevozi pionire zasticene oklopom. I to mora na tenk, dozer trazi gusenice i trazi masu. Tako da se kao inzenjersko vozilo (teski dozer sa elementima OT) nekkao isplati. Kao transporter pesadije, nisam siguran da nudi neku prednost u odnosu na BVP M 80A.
Sad se svi pravimo da neznamo kako su Ukrajinci napravili savrsen OT od T 55,sa vratima pozadi i motorom napred.Sve to mozemo i mi ako ima volje i para.
Samo treba staviti kupolu sa Vidre M91 30mm i dobijes teski BVP.
Oni su BVP pravili i od T64.
Slike i princip prerade,kao i cena prerade i koju zastitu pruza su okacene na temi -Jeftina resenja kod oruzanih snaga zadnja strana na sredini.
Ko hoce nek pogleda .
Kako bi se ponasao kod nas? Kao i T55 ,sasija je ista,kompaktna,dobra za brdskoplaninske terene,sve ono zbog cega je kod VS T55 cenjen.
)
