Borbeno vozilo pešadije M-80

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko je sadašnjih M-80 spremno da zaplovi a koliko da zaroni ? U procentima . . .

• 4Ovo se svidja korisnicima: Gargantua, Mercury, voja64, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svaki će da zaplovi, ako mu je valobran ispravan.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Dok2015, bato, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bato ::celik ::Bilo bi lepo da neko fotografise i levu stranu,tj. kod motora i izduvne grane.

Овако нешто?



Na prvi pogled izgleda kao render.

Meni je ovo odlicna modernizacija, uz uslov da se zadrzi plovnost i rese drugi tehnicki problemi vozila (zamena motora ako je potrebna na primer), ovo ce mu omoguciti da sluzi jos dugo i da ne bude samo konzerva na papiru bez prave/uspesne funkcije u ratu.
Resava sve mane koje ovo vozilo trenutno ima u borbenom smislu:
- Povecan oklop da izdrzi krupnije kalibre, da ih ne busi ko god stigne sa prenosivim oruzijem
- Nova kupola sa novim topom od 30mm i novi SUV sa termovizijskom spravom
- nove POVR dobrog dometa i dovoljne probojnosti sa poluautomatskim vodjenjem preko radio komande

Vozilo sa ovakvim sposobnistima ne bi mogli da kupimo. Stvarno treba da se razvije i dovede kraju.

Mnogi projekti koji su danas prikazani predstavljaju dobru modernizaciju za nasu vojsku koja uklanja najvece nedostatke koje ima, za relativno nisku i dostupnu cenu, i podize borbene sposobnosti na dosta visi nivo. Meni to izgleda kao razuman postupak, realniji od razvoja ili kupovine novih sistema. Vidim da se sve ovo mnogima ne svidja, ali u dogledno vreme (10-15 godina) necemo imati para da zamenimo kapitalne sisteme novima. Koje god mane ovo vozilo imalo posle modernizacije (mozda nestanak puskarnica), bolje je od trenutnih i svako bi pre izabrao da se u ratu zatekne u njemu, nego u sadasnjem.

Jester ::BVP prikazan u Novom Sadu nema amfibijska svojstva. Kao što je Bojan već napisao, nedostaje mu valobran, a bez valobrana ovo vozilo vrlo brzo zaranja u vodu. Drugi problem je propulzija u vodi. M-80A propulziju obezbeđuje okretanjem gusenica, koje oblikom svojih članaka vodu vrtlože i guraju ka nazad. U tom poslu im veliku pomoć pružaju rešetkasti difuzori na zadnjem kraju svake gusenice. Tih difuzora ne prikazanom vozilu nema.

Ono što meni smeta je prikazivanje nečega što nije prošlo ni fazu prototipa. Mnogo je takvih slučajeva do sada bilo, čak i previše. Može to biti atraktivno za široke narodne mase, ali za onoga ko se malo više razume u tematiku, ne. Proizvod treba predstavljati javnosti tek kada stigne u fazu predserijskog primerka.

Valobran nije hoverdrive, ne preterujte sa tim, taj komad lima se bez problema doda kad vozilo stigne od demonstratora do prototipa. Isto vazi za resetke na kraju gusenica. Stvarno je postalo smesno.

Ne slazem se, neka sve pokazuju, pre ce ubediti politicare da daju pare kad ga vide ovako nego kad im samo na papiru dostave tt brojeve, godine razvoja i cifre evra koliko im je potrebno. Ovako su bar pokazali da je izvodljiv posao, lakse ce biti odobren i finansiran nego da je samo predlog na papiru. Zato je SDPR toliko uspesan zato sto je ideje preveo u funkcionalni model i pokazao da je izvodljivo da mi to razvijemo i proizvedemo.
Da su politicarima dali plan na papiru da naprave samohodnu potpuno automatizovanu haubicu sa sve osvajanjem domace izrade topova dometa 40-60 km, za nabavnu cenu od 1 milion evra, koja ostvaruje karakteristike svetskih sistema od 6+ miliona evra, i 8x8 AFV od 1 miliona evra istih karakteristika kao najbolji svetski sistemi od 4+ miliona evra, i zatrazili finansiranje razvoja tih sistema, politicari bi ih ismejali da bi ih culi sve do nazad do auta na parkingu.

• 5Ovo se svidja korisnicima: voja64, sekretar, Mercury, Gargantua, 31
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ako je to samo komad nekog lima, zašto ga nisu stavili? Zaboravili, bilo im teško, u čemu je problem? Nije im bilo mrsko da seku onoilika parčad čeličnih ploča, a problem im je da postave "parče lima".

Ako neka privatna firma sopstvenim kapitalom pokrene projekat ili ako neki strani kupac da pare, neka prave šta god hoće. Od državnih para mogu da prave samo ono za šta su postavljeni TTZ, bilo od strane vojske ili policije.

• 2Ovo se svidja korisnicima: sekretar, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vojska je pre 10+ godina od VTI trazila idejni projekat povecanja oklopne zastite na M-80 uz zadrzavanje i sa gubljenjem amfibijskih svojstava. VTI je na tome radio, znam da su ispitivana resenja sa dodatnim pancirnim plocama, i celim i "busenim". Sta se posle desilo nemam pojma.
Ovo je manje vise to, samo sto je izgleda cucalo u nekoj fioci.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Svaki će da zaplovi, ako mu je valobran ispravan.
Samo od valobrana zavisi ?

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, Levi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Polako bre ljudi, ovo su nakalemili pred paradu samo da bi dobili djenge od majmuna sa bine. Ja bih jako voleo da se ova modernizacija ostvari i da pokusaju da na BVP ugrade rampu i okrenu raspored sedenja. Meni je jako bitnije da BVP ima vecu zastitu od amfibiskih svojstva.

• 3Ovo se svidja korisnicima: bojank, Gargantua, 31
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ovo je onaj jedan jedini m-98, ima isti serijski broj, inace od oklopa je bitniji ovaj top i kupola koje ne verujem da mozemo da proizvedemo, to su puste zelje, koliko ja kontam on je bio skinut i stavljen na onog prvog lazu 2 pa ponovo skinut sa laze i vracen na bvp .
eto sad je i dobio ove celicne ploce, daj boze da bude nesto od ovog , ali ne verujem, mnogo zalogaja na stolu, a nista nije uslo u jedinice, ma kakve jedinice nego na testiranja realnih mogucnosti.

evo slike sa brojem

https://www.google.rs/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&sou.....9353812679

• 3Ovo se svidja korisnicima: Mercury, pedja63, 31
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@kvcali Slazem se, za pocetak nek na svakom zamene top/kupolu. Ovo sto je prikazano na paradi je jos jedna u nizu igracaka SDPR, koja je sve, samo ne proizvod zahteva VS.

• 1Ovo se svidja korisniku: Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^To i jeste čudno, izgleda mi da ovo nije ZDRP. Onaj Bofi i ovaj BVP su izgleda projekti VTI-a kao i ona modernizacija BOV-a. Imam osećaj da su VTI i pojedinačne fabrike namenske (FAP, PPT...) sada u fazonu, hajde da i mi poput ZDRP-a nabacimo gomilu ideja u javnost i malo pomognemo u promociji političke bagre, pa možda nam bace koju paru za razvoj. Izgleda da ona normalna priča, ttz, prototip, ispitivanja i dugogodišnji razvoj kod ovih političkih goveda na pali pa se dovijaju na sve načine za sredstva. Sve što je ozbiljno razvijano bez pompe i glupavog šetanja maketa po paradama nije se još maklo od prototipa (Morava, Sora...).