|
Poslao: 24 Okt 2016 18:04
|
offline
- boksi
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Jun 2008
- Poruke: 7835
|
celik ::To sa rampom bi bilo malo komplikovanije, zahteva izmestanje rezervoara, koji se nalazi u sredini izmedju sedista, cini mi se?Koliko bi to sve kostalo? Nek onda prave nov bvp.
Moze i rampa bez izmestanja sedista
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2016 18:29
|
offline
- Pridružio: 03 Jul 2014
- Poruke: 1052
|
Raspravljalo se unazad o svim mogucim i zeljenim tipovima modernizacije...
Ali i ako je bude mislim da ce da se uradi sledece...
1.Ugradna nove kupole sa topom 30mm
2.Dodavanje oklopa kao na izlozenom u NS
3.Unutrasnjos ostaje ista i bez rampe vec sa postojecim vratima kao na modelu iz NS
Motor bi bilo super zameniti jacim ,najbolje istim iz Lazara 3 ,zbog logistike,ali sumnjam da ce ista tu da se dira...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2016 20:36
|
offline
- mushroom
- Legendarni građanin
- ja nesum radijo, ja sam neki veliki dr.mr.
- Pridružio: 29 Jul 2014
- Poruke: 4529
|
jazbar ::Pitanje koliko je uopšte kod češke modernizacije BVP ostalo od originala?
40%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Okt 2016 07:12
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7689
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Stvarno je otkrivena dobro ova optoelektronika. To su vec primjetili iskusniji korisnici oklopa.
Kada Udje u "klinc" , borbeno vozilo moze biti po taktici iz drugog svjetskog rata zasuto iz svog streljackog naoruzanja, da bi se dala sansa rucnim bacačima da odrade. Tu bas i nije pametno imati optoelektroniku izlozenu . ( a mozda je pancirno staklo ispred , ali i ono pobijeli nakon udara metka.).
Treba skontati neki stit koji se spusta preko objektiva , kada se optoelektonika ne koristi . ( na vecim distancama)
Za blisku borbu bi koristila ova termovizijska kamera , malog objektiva ( kao go pro), sto znaci manja meta. .Kamera je sirokougaona . Ona bi imala solidnu sliku i iza pancirnog stakla .
https://youtu.be/B9gv6N1bnm4
https://www.amazon.com/Flir-436-0016-00-Vue-30Hz-Black/dp/B0199LNSV8
3700 $ kosta.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Okt 2016 07:14
|
offline
- Pridružio: 20 Dec 2010
- Poruke: 423
|
Moje misljenje je da se krenulo sa mrtve tacke. bolji oklop a da ne pricamo o topu i ono naj vaznije uredjaji za nocno delovanje i u svim vremenskim uslovima! Svi bi bolji top rakete rampu za iskrcaj i plovnost a za to je potrebno mnogo izdvajanja cak i previse.....Pohvale za uradjeni posao i da krenu u sto skorije vreme da ih modernizuju...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Okt 2016 07:44
|
offline
- yrraf
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 2624
- Gde živiš: Loznica Srbija
|
Prvo što treba da urade je da iseku već jednom tu Vidra kupolu u staro gvožđe, da prestanu da je kaleme na razna vozila i da najzad naprave normalan RCWS od nule, pa će onda moći da pozicioniraju optiku i sve ostalo kako treba. Što se tiče PO raketa, ako već razvijaju Pauka za Gazelu, fino bi legao i BVP-u. Da ne naglašavamo da bi ista kupola išla i na Lazara a to znači više komada, niža cena, jeftiniji razvoj. Oklop deluje fino „na oko“ e sad treba videti od čega i koliko štiti u ovoj varijanti. Sa ovakvim bočnim oklopom puškarnice idu definitivno u istoriju. Što se tiče rampe i rasporeda sedenja ja bih lično voleo češko rešenje, e sad, odnos cena-dobijeno je već pitanje za upućenije. Opet bi mogla da se koriste rešenja sa Lazara (sedišta, rampa, unutrašnja zaštitna obloga protiv šrapnela i krhotina, kamere, elektronika...) za smanjenje troškova razvoja i proizvodnje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Okt 2016 08:16
|
offline
- Pridružio: 08 Maj 2010
- Poruke: 1702
|
Sto se tice PO, bilo bi dobro da to bude nesto u kontejneru. Na ovom ceskom primeru je jos bolje resenje, gde se rakete nalaze u kupoli i po potrebi podizu. No to vodi ka pitanju velicine iste.
Generalno se slazem sto se tice izlozenosti opto-elektronike, ali ako pogledamo strana resenja, primeticemo da je i kod njih velika nezasticenost, pogotovo kod ovih daljinski upravljivih.
Naravno da je pitanje novca vezano za sve projekte.
Bojim se da je i ovo izlozeno tesko dostizno za VS. Jos veci zahvati na oklopnom telu, bi samo zakomplikovali pricu. SDPR je napravio telo za Lazara, vec su se izvestili, pa ne vidim problem da to urade i za novi bvp. I ovako veliki deo pogona i sl bi dokupili.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Okt 2016 08:28
|
offline
- Dicus
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Okt 2008
- Poruke: 3042
- Gde živiš: Beogard
|
Daleko je ovo od idealnog ili čak dobrog. Ali je u isto vreme i neuporedivo ispred originalnog BVP-a. Kada bi hipotetički u neredne dve do tri godine mogli da većinu BVP-a dovedemo na ovaj nivo, to bi bitno promenilo sadašnju sliku OMJ.
Meni se ideja ovog dodatnog oklopa dopada, jer ga je moguće ukloniti kada nema potrebe za njim, a to verovatno primetni štedi samo vozilo...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Okt 2016 08:37
|
offline
- Jester
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6771
- Gde živiš: Srbija
|
goxin ::Stvarno je otkrivena dobro ova optoelektronika. To su vec primjetili iskusniji korisnici oklopa.
Kada Udje u "klinc" , borbeno vozilo moze biti po taktici iz drugog svjetskog rata zasuto iz svog streljackog naoruzanja, da bi se dala sansa rucnim bacačima da odrade. Tu bas i nije pametno imati optoelektroniku izlozenu . ( a mozda je pancirno staklo ispred , ali i ono pobijeli nakon udara metka.).
Ne samo što je otkrivena, već i samo kućište optike deluje kilavo. Čini se da je urađeno od nekog malo debljeg lima. Još jedan problem je i instalacija optičke sprave i PKT-a, jer to sve može da onesposobi običan puščani metak.
|
|
|
|
|
|
