Poslao: 15 Jun 2010 08:45
|
offline
- janezek67
- Počasni građanin
- Pridružio: 27 Dec 2007
- Poruke: 783
|
jazbar ::Možda bi bilo pametno raditi unapređeni (modularni) M-80 kao zajednićki projekt više ex. YU republika? Slićan samo unapređen dizaj na koga bi stala svaka kupola što domaća, zapadna ili istoćna za sve namere.
Zapremina (gabariti) bi trebala biti malo veća zbog težine dodatnog oklopa da bi moglo vozilo zadržati plovnost.
Maksimalna pancirna zaštita bi trebala biti u stanju zaustaviti na prednjoj ploči projektile od 30 mm i sa svih ostalih strana projektile od 12,7 mm.
Za namere PVO zaštite, za komandna vozila ili za ambulatna vozila maksimalna pancirna zaštita bi trebala biti dovoljna zaustaviti na prednjoj ploči projektile od 14,5 mm i sa svih ostalih strana projektile od 8,6 mm.
Svrstavao bi se u vozila slična Breadley, BMP-3, Warrior, AMX-10P, Marder, Dardo, Bionix... ukupna težina sa naoružanjem nebi smela premašiti 22 tone.
Baš bi dobro izgledao sa NEMO minobacačem
Jazbar, dali ti pričaš o modernizaciji postoječih M80 ili izgranji novih BVP.
Problem modernizacije M80 je u tome, da je sama osnova loša. Hodni dio ovog vozila je mekan i osetljiv - zbog toga dolazi do ispadanja gusenica i čestih kvarova. Vozilo ima loš oklop te premalenu silhuetu za ozbilne modifikacije. Trebalo bi promjeniti sve, da bi dobio neki upotrebljiv BVP i to bi koštalo više nego da se napravi sasvim novo vozilo.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 15 Jun 2010 09:54
|
online
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15252
|
janezek67 ::Problem modernizacije M80 je u tome, da je sama osnova loša. Hodni dio ovog vozila je mekan i osetljiv - zbog toga dolazi do ispadanja gusenica i čestih kvarova. Vozilo ima loš oklop te premalenu silhuetu za ozbilne modifikacije. Trebalo bi promjeniti sve, da bi dobio neki upotrebljiv BVP i to bi koštalo više nego da se napravi sasvim novo vozilo.
Узе ми реч из уста.
|
|
|
|
Poslao: 15 Jun 2010 12:38
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16130
- Gde živiš: Lublana
|
Pravio bi se unapređeni, znači nov na ideji starog M-80A. Trebao bi biti barem za 1 metar duži i jedno 30-50 cm viši. Ja bi čak stavio sa strane gde sede vojnici i u zadnja vrata prozore iz blindiranog stakla da se bolje može promatrati stanje na terenu. Oblik prozora bi bio kao kod nekih ultramodernih jahti onako pravokutan širine između 20 i 26 cm i jako izdužen... Konačni oblik, znači vanjski izgled bi dao da mi naprave u ovoj firmi: http://www.mides-design.si
Sa prozorima bi smanjio par stotina kilograma ukupnu težinu vozila i poboljšao komociju vojnika koje se prevozi. Podporne kotače i što više delova bi pravio od Dur-aluminijuma da bude na kraju što lakše vozilo i time plovnost jer bi dodatni oklop jako uvećao težinu.
|
|
|
|
Poslao: 15 Jun 2010 13:14
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
oprostio bih sto ovo nema veze sa temom, ali ne mogu da oprostim to sto je potpuno karikira. prvo, zato sto je ideja potpuno besmislena, drugo, zato sto je proizvodnja novog bvp u pitanju na prostoru ex-yu nerealna. prema tome, gornja poruka ce ostati na forumu kao pokazni primer kako se obara nivo diskusije na forumu, ali poruke slicne sadrzine su veoma nedobrodosle.
|
|
|
|
Poslao: 15 Jun 2010 13:21
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16130
- Gde živiš: Lublana
|
Zašto besmislena? Zar nije bolje praviti vlastitu opremu, osim toga lakše je razviti nešto ako sudjeluje više glava jer nije baš jednostavno razviti takvo vozilo.
|
|
|
|
Poslao: 15 Jun 2010 15:45
|
offline
- Trpe Grozni
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Apr 2008
- Poruke: 5900
|
Ajde ovako.
Besmislena je zbog svih navedenih stvari koje vrede i za NA i za sijaset drugih stvari koje su vec bile razvijene ili su bile u razvoju za bivsu JNA.
Nema volje, nema para, nema ljudi, nema masina, ono sto je ostalo do masina je vec skoro neupotrebljivo, strucnjaci i kvalifikovani kadar je pobegao, a pare i volje kronicno fali.
Inace sto se tice ispadanje gusenica sa tockova, mislim da je to bilo vec reseno sa novoprojektovanim aluminiumskim tockovima, koji nisu usli u serisku proizvodnju, vec su samo stavljeni na prototipsku varijantu na vozilima BVP M-80A1.
Sto se tice preglednosti za iskrcno oddeljenje, ni ovo resenje nije bilo lose, veci "prozori" bi znatno oslabili celo oklopno telo trasportera.
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jun 2010 21:23
|
offline
- boksi
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Jun 2008
- Poruke: 7835
|
duxhm ::boksi ::Ili se meni ucinilo ili sam ja video jutros u emisiji Dozvolite BVP sanitetsku varijantu vozila na otvorenom danu 4 brigade???
i ova kupola na BVP
BVP-M80A. Otvoreni dan 4. Brigade KoV-a. Komandno odeljenje 1. cete 47. MB. Ne znam smeo li bih da napisem i ime vozaca.
Borbena tezina kupole je oko 1300kg. Naci cu i tacan podatak.
Ne blatite toliko M-80A, ostacu bez posla
Koliko zastitu ima prednji deo vozila jel sam gledajuci neku emisiju o 99 god cuo da UCk nisu uspeli da probiju oklop sa RPG 7??
|
|
|
|
Poslao: 15 Jun 2010 22:19
|
offline
- Puch
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 29 Sep 2008
- Poruke: 610
- Gde živiš: Slovenija
|
Negde sam pročitao da prednja strana štiti od kalibra 20 mm.
RPG 7 ga buši kao da je od putera.
Zbog klinastog oblika prednje strane postoji dobra šansa da RPG projektili rikošetiraju bez aktivacije.
A ako se projektil aktivira - proboj je neminovan.
|
|
|
|
|