Poslao: 16 Jun 2010 11:22
|
offline
- boksi
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Jun 2008
- Poruke: 7835
|
Nova verzija borbenog vozila pešadije pod oznakom M80/98A predstavljena je javnosti 2004. god. na poligonu u Nikincima. Najveće izmene pretrpela je kupola vozila dok su oklopno telo i hodni deo uglavnom isti kao i kod prethodne verzije.
U kupolu je ugrađen novi automatski top M86 kalibra 30 mm. Na kupoli je zadržan dvostruki lanser za PO 9M14 „Maljutka“. Pretpostavlja se da će tokom daljeg razvoja vozila ove zastarele rakete biti zamenjene nekim od savremenijih protiv-oklopnih raketa. Sa spoljne strane kupole, sa leve i desne strane nalaze se po dva bacača dimnih kutija dok se na krovu kupole nalazi mitraljez M-86 kojim se upravlja iz unutrašnjosti vozila.
Da li bi ALAS rakete mogle da se lansiraju sa ovog vozila umesto maljutke..???
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 16 Jun 2010 11:29
|
offline
- Misirac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Nov 2009
- Poruke: 5878
- Gde živiš: U podrumu,mučim električara...
|
Jedna stvar mi nije jasna,na svim slikama BVP M-80 A u unutrasnjosti se nalaze sjedista na kojima vojnici kada sjede okrenuti su ka ka bokovima BVP-a,medjutim onaj BVP M-80 A ciju sam sliku okacio na temi "Vojna tehnika i sedma umjetnost" nema uopste ta sjedista,niti je prostor za vojsku pregradjen,tako sa vojnici mogu da sjede samo ledjima okrenuti zidovima BVP-a i okrenuti jedni prema drugima.Dali ta pregrada sa sjedistima moze da se skine,ili je nesto drugo u pitanju.
Izvinite sto sam ovo malo nespretno opisao
Dopuna: 16 Jun 2010 11:29
Evo tog BVP-a.
|
|
|
|
Poslao: 16 Jun 2010 11:47
|
offline
- duxhm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Maj 2010
- Poruke: 2928
|
Ta "pregrada" na sredini i sama sedista za pesadiju su rezervoari za gorivo. Ako bi se skinula morali bi da se izmeste rezervoari.
@ misirac
Da bi BVP mogao da lansira neki drugi POVR treba zameniti ceo blok elektronike koji sa tim ima veze, a nalazi se u samoj kupoli. Uz to ALAS se vodi optickim kablom i ima kameru u nosu pa treba smestiti i displej u kupolu. Izvodljivo je samo je kao i za sve drugo u nasoj zemlji problem novac.
|
|
|
|
Poslao: 16 Jun 2010 12:20
|
offline
- boksi
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Jun 2008
- Poruke: 7835
|
A moze i ovako da se uradi kao kod strele 10, 4 lansera sistema ALAS kao kod M-80A LT
Naravno da se ugradi odgovarajuca elektronika
|
|
|
|
Poslao: 16 Jun 2010 12:29
|
offline
- Trpe Grozni
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Apr 2008
- Poruke: 5900
|
@Boksi
Prvo ce morati da pocne proizvodnja "Alas" raketa pa tek ce posle da se razmislja o ugradnji na BVP.
@Duxhm
Dobro nam dosao na forum, lepo je sto imamo i coveka koji radi sa ovim vozilima, pa moze da nam objasni neke stvari koje neznamo o njima.
Nego da te pitam, jesi li dosao u kontakt i sa onom prototipskom partijom M-80A1, i ako si dosao u kontakt sa njom, kakvi su tvoji utisci o razlikama izmedju ove dve modifikacije ??
|
|
|
|
Poslao: 16 Jun 2010 12:46
|
offline
- duxhm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Maj 2010
- Poruke: 2928
|
Ja licno mislim da je BVP bez topa i mitraljeza neupotrebljiv. Na kraju krajeva POVR se lansira iskljucivo uz odobrenje komandira, a i BK je mali. Ovako za rutinske poslove imas top i mitraljez, a kad bas zagusti POVR. I onako BVP ide kao pratnja tenkovima, pa nek se teskim oklopom bave oni. Mi smo tu da njih zastitimo od pesadije i lakih PO sredstava.
Dopuna: 16 Jun 2010 12:46
@ trpe
Bolje vas naso.
Za M80A1 sam cuo i mislio da je mit dok nisam dosao ovde i video slike, tako da ne mogu da iznesem utiske. Ali generalno rado bih menjao postojeci top za nesto jaci i verovatno mnogo pouzdaniji sa manjim BK. Glavni problem topa M55 je nepouzdanost uvodnika redenika. Ne radi kad treba, a kad ne treba vuce ko blesav. Bilo je situacija da napravi zastoj posle jednog metka, a jednom je izvukao celu municijsju kutiju jer se mehanizam za okidanje u kupoli zaglavio. Vidjao sam neke eksperimente sa topovima od prage koji se pune okvirima, ali je po meni to besmisleno jer da bi zamenio okvir moras da izadjes van kupole.
|
|
|
|
Poslao: 16 Jun 2010 13:17
|
offline
- Misirac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Nov 2009
- Poruke: 5878
- Gde živiš: U podrumu,mučim električara...
|
duxhm ::Ta "pregrada" na sredini i sama sedista za pesadiju su rezervoari za gorivo. Ako bi se skinula morali bi da se izmeste rezervoari.
@ misirac
Da bi BVP mogao da lansira neki drugi POVR treba zameniti ceo blok elektronike koji sa tim ima veze, a nalazi se u samoj kupoli. Uz to ALAS se vodi optickim kablom i ima kameru u nosu pa treba smestiti i displej u kupolu. Izvodljivo je samo je kao i za sve drugo u nasoj zemlji problem novac.
Sta mislis kako su to izveli,ja sam 100% siguran u ono sto sam vidio u unutrasnjosti BVP-a,a znam da su ga toga jutra dovezli iz kasarne,cak sam ga i vidio u voznji?
|
|
|
|
Poslao: 16 Jun 2010 13:23
|
offline
- Pridružio: 22 Maj 2010
- Poruke: 79
|
boksi ::
Da li bi ALAS rakete mogle da se lansiraju sa ovog vozila umesto maljutke..???
Raketa alas ima minimalni domet od cak 5 km što je lošije od Maljutke a minimalni domet je veoma bitna karakteristika za raketu kojom treba da se opremi borbeno vozilo pešadije koje mora da priđe daleko bliže kako bi moglo da iskrca pešadiju što znaci da bi ugradnja ove rakete ostavila M-80 bez ikakve odbrane protiv tenkova na tim daljinama.
|
|
|
|
Poslao: 16 Jun 2010 14:00
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4233
|
ne bih ja stavljao alas, alas bi trebalo da gadja iz pozadine i bio prenosiv kamionom. ako se vec razmislja o zameni maljutke, treba zavrsiti bumbara i pozeljno povecati mu domet. mada mi se ovo ne cini bas jednostavnim, drndaju tog bumbara vec godinama i nikako da ga konacno zavrse. postace zastareo ako vec nije. danas je potrebna raketa koja dejstvuje na krov, poniranjem ili sa bg koja je orijentisana prema dole. upravo je ovo zadnje ono sto treba bumbaru.
|
|
|
|
|