Poslao: 10 Maj 2017 09:13
|
offline
- Pridružio: 08 Maj 2010
- Poruke: 1702
|
Ne bih da budem dosadan, ali moram da skrenem paznju na polozaj kupole na spornom snimku. Dakle, ona je okrenuta u desno, te se vidi ceo zadnji deo i desna bocna strana. To samo po sebi povecava vizualno velicinu iste.
Pazljivm posmatranjem na nekim ranijim fotkama sa parade u NS, rekao bih da je kupola povecana u manjoj meri, posto nosaci bacaca dimnih granata nisu dirani (po mojoj proceni).
S druge strane, telo vozila je ispravljanjem bocnih strana i njihovim pomeranjem skroz preko gusenica znacajno prosireno. Bilo bi zanimljivo videti kakav je prostor izmedju dva oklopa i zasta bi mogao da se iskoristi?!
Na krovnom delu je razmak izmedju oklopa svega par santimetara, gledano u odnosu na otvore/vizire za osmatranje kod ukrcanog dela posade.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 10 Maj 2017 13:32
|
offline
- yrraf
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 2647
- Gde živiš: Loznica Srbija
|
Faki-Valjevo ::Treba staviti onz kao na lazaru 3.
Treba da razviju potpuno novu kupolu/RCWS sa našim topom 30mm i raketama Pauk i da se onda ugrađuje i u Lazara i u eventualno modernizovan BVP. Ionako uvozimo najveći deo komponenti, pa makar bi trebalo da proizvodimo ono što možemo, valjda smo još uvek sposobni toliko. Pa mala privatna firma u Sloveniji to radi a ne može jedan VTI ili SDPR.
|
|
|
|
Poslao: 10 Maj 2017 14:05
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20138
|
Jester ::...
Ajde razumem da šasija mora da se ugoji zbog dodatnog oklopa, ali kupola je baš kao suprasna krmača.
Kupola je i dalje manja od BMP-3, CV-90, i realno svega ostalog.
|
|
|
|
Poslao: 10 Maj 2017 17:14
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
yrraf ::
Treba da razviju potpuno novu kupolu/RCWS sa našim topom 30mm i raketama Pauk i da se onda ugrađuje i u Lazara i u eventualno modernizovan BVP.
Spider je prevelika raketa. Posada bi imala muke sa manipulacijom (1,8 m duzine, 45 kg tezine). Bilo bi problem naci mesta u vozilu za rezervne rakete. Gadja posredno, kao artiljerija. Uz sve to nije objavljeno kolika je minimalna daljina gadjanja, ali predpostavljam da je ipak prevelika.
Spider je raketa za lovac na tenkove (koji bi isao na drugu liniju) ili za helikopter/BPL.
Jedine rakete u ovoj klasi koje mi proizvodimo su Maljutke. Svaka domaca kupola danas bi isla sa Maljutkama.
|
|
|
|
Poslao: 10 Maj 2017 17:24
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16142
- Gde živiš: Lublana
|
Stavi se 4 rakete uz turelu pa kad ih se potroši vozilo stane u neki zaklon i nadopuni (izađe posada). A može i automatska dopuna samo zato nema mesta u Lazaru na uštrb putnika, tu bi bilo potrebno posebno borbeno vozilo. Nešto slično kao kod raketa Krizantema ili prerađen M-80A ili BOV sa smanjenim kapacitetom za putnike. Za turele na Lazaru bi pasao Kornet-E.
|
|
|
|
Poslao: 10 Maj 2017 17:30
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
jazbar ::Stavi se 4 rakete uz turelu pa kad ih se potroši vozilo stane u neki zaklon i nadopuni (izađe posada). A može i automatska dopuna samo zato nema mesta u Lazaru na uštrb putnika, tu bi bilo potrebno posebno borbeno vozilo. Nešto slično kao kod raketa Krizantema ili prerađen M-80A ili BOV sa smajenim kapacitetom za putnike. Za turele na Lazaru bi pasao Kornet-E.
Sa dometom od 9 km i trajektroijom leta raketa, vozilo i ne mora da izlazi iz zaklona, samo sto mi ovde pricamo o lovcu tenkova (kao sto je BOV 1), a ne o borbenom vozilu pesadije. Platforma moze biti i Lazar i BOV i kamion, ili nesto drugo.
|
|
|
|
Poslao: 10 Maj 2017 21:24
|
offline
- Pridružio: 03 Jul 2014
- Poruke: 1052
|
Mislim da je ovo veoma racionalna modernizacija nadgradnjom tj dodavanjem nove kupole sa jacim topom 30mm i novih oklopnoh ploca na telo postojece M-80 bez diranja osnovnih sklopova.
Ovu modernizaciju zbog toga deluje da je lakse izvesti na vecem broji vozila 200-300 komada
ako se to resi.....
VS se odlucila za sada na razvoj 2T5 i ako uspe ona je dovoljna za M-80
|
|
|
|
Poslao: 10 Maj 2017 21:31
|
offline
- Faki-Valjevo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 22 Mar 2014
- Poruke: 3508
- Gde živiš: Bog će suditi mojim neprijateljima,mi samo ugovaramo sastanak.
|
Ako budu modernizovali bilo šta to će biti samo aktivni primerci 200-300 komada zaboravite..
Verovatno 50-60 ako ih nezameni lazar .
|
|
|
|
Poslao: 10 Maj 2017 21:40
|
offline
- Pridružio: 03 Jul 2014
- Poruke: 1052
|
50-60 komada je realno jedino mislim da bi tesko Lazar mogo da ih zameni u ulozi pratnje tenkova na tenkovskim pravcima
i Lazara je planirano 50-60 komada sto je malo komada da popuni sve rupe pa i tu ulogu pratnje tenkova
kad se vec pomenu PORS Pauk pre sam da Lazar bude naoruzan njima jer je novo sredstvo
|
|
|
|
Poslao: 10 Maj 2017 21:52
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 34752
|
Ako i kad je razviju 2T5 će biti i više nego dovoljni za modernizovani M80, 86 polo i eventualno Lazaru. Radije bih PAUK zadržao za Gamu ili kakav višecevni lanser kao ALAS-ov na Nimru.
|
|
|
|