Poslao: 30 Jun 2017 23:09
|
offline
- amstel
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Maj 2012
- Poruke: 2565
- Gde živiš: Hiljadu milja od topolivnice
|
u pravu si za katalosku cenu.zna da bude i 3 puta veca od pocetne,ako se uzme sve sta treba.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 01 Jul 2017 18:11
|
offline
- boksi
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Jun 2008
- Poruke: 7837
|
SVEVID ::Али будућност није у амфибији по овој предложеној варијанти модернизације....
Sto su puskarnice zatvorene?
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Jul 2017 18:30
|
offline
- Pridružio: 03 Jul 2014
- Poruke: 1052
|
@boksi...Ова варијанта није амфибија...осим ако јој не додају пловке са стране као на курганецу
|
|
|
|
Poslao: 01 Jul 2017 18:30
|
offline
- Faki-Valjevo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 22 Mar 2014
- Poruke: 3508
- Gde živiš: Bog će suditi mojim neprijateljima,mi samo ugovaramo sastanak.
|
Ajde nek proba neko da mu stavi farove sa lazara 3, preko photoshopa ili nekog drugog programa
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Jul 2017 16:04
|
offline
- mushroom
- Legendarni građanin
- ja nesum radijo, ja sam neki veliki dr.mr.
- Pridružio: 29 Jul 2014
- Poruke: 4529
|
A ti, kako si ti dosao do zakljucka da su potrebne?
|
|
|
|
Poslao: 05 Jul 2017 16:41
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
duxhm ::A kako si dosao do zakljucka da nisu potrebne?
Zato sto su ih zatvorili naravno.
Malo koje novo BVP ih ima danas, a BVP M 80 nece biti prvi koji ih je izgubio prilikom modernizacije (na primer Bredly ih je izgubio).
|
|
|
|
Poslao: 05 Jul 2017 16:57
|
offline
- duxhm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Maj 2010
- Poruke: 2928
|
Ja nisam napisao da su potrebne, samo me interesuje odakle njemu hrabrost da tako kao iz topa tvrdi da nisu potrebne.
Mada misljenja sam da 10 para ociju bolje vidi nego 3 para. Ako nesto sa kumulativnom glavom i pogodi BVP sa boka probusice ga svakako sve i da mu se doda nesto oklopa na bokove. Sa druge strane 3 strelca sa te strane koji su u stanju da osmatraju i dejstvuju mogu ozbiljno da ometu ili obeshrabre potencijalnog napadaca sa nekim PO sredstvom kratkog dometa, a takva sredstva predstavljaju najozbiljniju pretnju po M80A sa boka i od pozadi. Nemoguce je dodati dovoljnu kolicinu oklopa da se to izbegne, a da se pri tom ne pogorsaju i onako nezavidne performanse vozila. Isto tako ta 3 strelca mogu upozoriti nisandziju na opasnost dovoljno rano da on ima vremena da okrene kupolu i reaguje. Dalje, u vozilu je i onako dovoljno klaustrofobicno pa mislim da nije dobra stvar dodatno pogorsavati situaciju strelcima ukidanjem njihove jedine veze da spoljasnoscu.
Da sumiram, moje misljenje je da kolicina dodatog oklopa koji moze da ponese M80A ne moze da kompenzuje mogucnost strelaca da osmatraju i dejstvuju iz vozila. Kad izvagam jedno i drugo mislim da je korisnije da strelci imaju mogucnost osmatranja i dejstva iz vozila nego sto je koristan taj oklop koji je dodat sa strane.
|
|
|
|