Borbeno vozilo pešadije M-80

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Strelci imaju mogucnost osmatranja iz vozila. Odnosno postoje periskopi koji strce sa krova boka iznad oklopne nadogradnje. Dejstvovanje nije moguce.

Nasao sam fotografiju na kojoj se to vidi, mada ne bas najasnije. Okacicu je kasnije.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Mercury, CheefCoach, mushroom, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 05 Jul 2017 18:17

@CheefCoach
Poredjene M80A sa M2 Bradley je neozbiljno u najmanju ruku. M2 je u startu bio veci, tezi i jaci pa su slicni zahvati imali smisla, valjda. Nas M80A je takav kakav je i, da ponovim ono sto ponavljam godinama, ni jedna modernizacija osim onih najdrasticnijih i najskupljih ne moze izleciti njegove mane. Ove jeftine nazovi modernizacije mogu samo neutralisati one dobre strane koje M80A ima.

Dopuna: 05 Jul 2017 18:24

Pisemo uporedo pa nam se neke stvari preklapaju. Ono sto se moze modernizovati i po meni bi trebalo da bude prioritet nije oklop vec sredstva veze i naoruzanje, a to je po meni izvodljivije i isplativije od zavarivanja/zasrafljivanja ploca na oklopno telo. Ja kapiram da je sada trend da se oklopljuje sve i svasta ali nas M80A ima precih stvari za modernizaciju. Recimo jedna od prvih modernizacija bi trebala biti unifikacija uredjaja veze u OJ sa uredjajima veze (ili telekomunikacija kako se to sad vika) u ostatku vojske. Trenutno imamo velike probleme kad sa praistorijskim PD9 pokusamo da uspostavimo vezu sa nekim ko koristi Thales 9210 ili nesto slicno

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Atomski čoban
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

PD9 je primopredajnik. Uredjaj se zove RUT-1 i star je, ali kao smišljen za tenkiste i njihovu pešadiju. Posebno mi se svidja mogućnost podešavanja 10 frekvencija unapred, rad sa vrlo smanjenom snagom itd. Uostalom, na njega se može postaviti sve što može na bilo koji drugi uredjaj u vojsci. Valjda ti je važnije da imaš vezu u okviru voda i čete, nego da dozoveš komandanta brigade.... Ima ko to da radi.

A u suštini si u pravu, potrebni su moderniji uredjaji veze (ja nemam pojma o komunikacijama), posebno one usluge koje imaju razno razni drugi uredjaji (koordinate, šifrovanje govora, prenos podataka, itd. itt.). Uvodjenje uredjaja bi predstavljalo istinsku, duboku modernizaciju. A Tales je iznudjeno rešenje, rekao bih. Nije i najbolje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 05 Jul 2017 18:41

Svako ima svoje misljenje, ukljucujuci i mene, mada moje misljenje nije bitno. Ja nisam projektovao modernizaciju, a onaj ko jeste, ocigledno misli da puskarnice nisu potrebne.




Periskopi se vide na kraju slike.

Pregledao sam tehnicke podatke:



i sa modernizacijom je pojacana vatrena moc. BVP dobija top od 30 mm sa SUV-om koji omogucava dejstvo do 2000 metara danju i nocu. Nisadzija dobija mogucnost osmatranja danju i nocu, sto bi trebalo da kompenzije osmatranje i dejstvovanje po bokovima od strane strelaca. Oklopna zastita se povecava, tako da je vozilo postaje otporno na 30 mm sa cela, 14,5 mm sa bokova i od pozadi i 7,62 mm sa krova. Uredjaje veze nisu spominjali.

Licno smatram da ako BVP mora da prodje pored nekog sumnjivog terena (sa koga je lako izvesti zasedu), da je bolje da se pesadija iskrca i ode da osigura prolaz, nego da sedu i vozilu i uzda se u puskarnice.

Dopuna: 05 Jul 2017 18:51

dobri covek :: Valjda ti je važnije da imaš vezu u okviru voda i čete, nego da dozoveš komandanta brigade.... Ima ko to da radi.


Mali off:
Bataljon bi trebao da ima cvor veze bataljonskog nivoa sa radio stanicama koje su u stanju da se povezu sa cvorom veze brigadnog nivoa. I jedan i drugi tip cvora su bili prikazani na Partneru 2017 (i navodno su uvedeni u upotrebu), i mislim da su to bili jedini eksponati koji nisu bili dozvoljeni za slikanje.

• 2Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bataljon taj centar ima, sve i da nije slikan na partneru-17. I ima stručnjaka za te poslove. Pa i mogućnosti kriptozaštite informacija (zato nije bilo slikanja, pretpostavljam) .Ali ja pričam o vezi u okviru voda i čete. O njoj brine komandir voda , odnosno komandir čete.
Do dolaska nekog novog sistema, RUT-1 je više nego dobar za te poslove. Samo treba znati kako da se iskoriste njegove mogućnosti. Kao što rekoh, to je star uredjaj, ali ni izdaleka nije toliko loš koliko se ljudima čini.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@dobri covek
Znam kako se zove uredjaj ali je primopredajnik glavni problem. PD9 bas i nije kompatabilan sa trenutnim modernijim resenjima. RUP33 je izbacen iz upotrebe pa je stredstvo veze desanta Thales 9105 i tu se javlja glavni problem. Slazem se da ni Thales nije najbolje resenje ali kad je vec tu trebalo bi da se unificira.
@CheefCoach
U pravu si. Svako ima pravo na svoje misljenje

• 1Ovo se svidja korisniku: CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@duxhm, ne vidim bas nesto da su kozojebce po Siriji omele puskarnice na BMP 1 i 2

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jbg nije teren u Siriji isto sto i u Srbiji. U onoj pustari sve imas na dlanu odakle god da prilazis.
A sto se gradske borbe tice, ako si sam bez pesadije uz tebe, usao vozilom u ulicu, ne pomaze nista ako te nadju nekim PO sredstvom po boku

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mercury ::Jbg nije teren u Siriji isto sto i u Srbiji. U onoj pustari sve imas na dlanu odakle god da prilazis.


Sto bi trebalo da ucini puskarnice daleko efikasnijim nego ovde.

• 3Ovo se svidja korisnicima: mushroom, voja64, duxhm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CheefCoach ::Mercury ::Jbg nije teren u Siriji isto sto i u Srbiji. U onoj pustari sve imas na dlanu odakle god da prilazis.


Sto bi trebalo da ucini puskarnice daleko efikasnijim nego ovde.

Transporter efikasnim čine posada i način upotrebe, a ne puškarnice. One su samo dodatna prednost ili mana, zavisno od toga kako gledaš.

Od kozoprca ne može da nastane ništa osim kozoprca. Ili može, ali zbog toga je sirijski djavo beo, jer je pokušavao da od kozoprca napravi nešto.