Poslao: 16 Jun 2010 21:49
|
offline
- duxhm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Maj 2010
- Poruke: 2928
|
boksi ::Ovi iz Yugoimporta su predvideli 4 kontenjera u kome ce biti smestene rakete kao na ovom vozilu eto ti sve 4 na rampi
http://www.odbrana.mod.gov.rs/odbrana044/07%20Arsenal.pdf
To treba da se montira na kupolu BVP-a a na slici je montirano na humvee. Tacno je da bi moglo da se montira na sasiju BVP-a i da se napravi lovac tenkova, ali u tom slucaju treba ukloniti top i mitraljez, a bez toga BVP vise nije BVP. Umesto pesadije mogu se smestiti rezervne rakete. Ali ovde pricamo o modernizaciji BVP-a, a ne o njegovoj prenameni.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 16 Jun 2010 21:55
|
offline
- boksi
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Jun 2008
- Poruke: 7837
|
Pa na lovac tenkova sam i mislio ,a sadasnjem BVP nedostaje jaci top i bolji oklop...mozes li da zamislis nekoliko kombinovanih vozila BVP u buducnosti sa ovim modernizovanim varijantama u nekom buducem okrsaju...
|
|
|
|
Poslao: 16 Jun 2010 22:05
|
offline
- duxhm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Maj 2010
- Poruke: 2928
|
Bas bih voleo da vidim onaj M80A1. Na delu. Narocito top. SUV je korisna strvar, ali nije najbitnija koja nedostaje sadasnjem M80A. Top je problem, odnosno uvodnik redenika i kalibar, i preslab oklop. Takodje bih stavio i jaci motor, jer je maksimalna brzina od 60 km/h suvise mala za tako lako oklopljeno vozilo. Jedina stvar koju nikad ne bih menjao je PKT. To je po meni najbolji 7,62 mitraljez na svetu. Neunistiv i ne zna za zastoj.
|
|
|
|
Poslao: 16 Jun 2010 22:24
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
imali smo vec ranije temu o modernizaciji m80a, i zakljucili smo da je najbolje da se kupola zameni sa lakom borbenom stanicom sa mitraljezom, a da se usteda na tezini iskoristi za dodatno oklopljavanje. time takodje vise ne bi bio borbeno vozilo pesadije, ali bi bio solidan oklopni transporter.
|
|
|
|
Poslao: 16 Jun 2010 22:46
|
offline
- duxhm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Maj 2010
- Poruke: 2928
|
Pa zar Lazar nije nesto na tu foru samo na tockovima?
Mozes li da ostavis link prema toj temi, ako jos postoji? Voleo bih da znam o cemu je jos diskutovano.
Hvala unapred.
|
|
|
|
Poslao: 16 Jun 2010 23:31
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
duxhm ::Pa zar Lazar nije nesto na tu foru samo na tockovima?
lazar je mrap, oklopljeni kamion - nisam siguran da terenske karakteristike odgovaraju onome sto daje gusenicni oklopni transporter, mada bi trebalo da su bolje u odnosu na ostala mrap vozila, buduci da ima cetiri osovine.
duxhm ::
Mozes li da ostavis link prema toj temi, ako jos postoji? Voleo bih da znam o cemu je jos diskutovano.
Hvala unapred.
to je ova tema konkretno, to o cemu sam govorio nalazi se na 4. strani.
|
|
|
|
Poslao: 16 Jun 2010 23:52
|
offline
- duxhm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Maj 2010
- Poruke: 2928
|
Izvini. Moja greska. Nisam primetio da je tema bila neaktivna skoro 2 godine.
Meni se ne svidja ta ideja da se BVP prepravi u OT i da bude naoruzan borbenom stanicom sa mitraljezom. Mozda zato sto sam nisandzija:D.
|
|
|
|
Poslao: 17 Jun 2010 01:20
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
cak i eksterna borbena stanica sa topom 30mm tezi oko tonu i po, sto nije lakse od postojece kupole, tako da nema ustede na masi koja bi se iskoristila za dodatno oklopljavanje. postavlja se pitanje da li ima smisla neku tako skupu i komplikovanu spravu koristiti na vozilu koje nema dovoljno jak oklop da omoguci njegovu efikasnu upotrebu u borbi. druga stvar sto kod tih stanica ne volim to sto nema pomocnog rezima rada.. ako nesto crkne gore niti ista vidis, nit mozes da gadjas - na borbenom vozilu pesadije koje treba da pruza podrsku pesadiji to je veci problem nego na transporteru koji je samo 'battle taxi' sa mitraljezom za ne daj boze.
|
|
|
|
Poslao: 17 Jun 2010 07:55
|
offline
- duxhm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Maj 2010
- Poruke: 2928
|
Da, ali onda bi trebalo da poveze bar jedno celo pesadijsko odeljenje, znaci 10 coveka + stalni clanovi. Cak i da izbacis kupolu i da ulogu nisandzije preuzme komandir, to je neizvodljivo. Vise od 8 pesadinaca sa opremom nece uci unutra sve i da sede jedni na drugima.
|
|
|
|
Poslao: 17 Jun 2010 12:26
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
ti svoje radno mesto svakako znas bolje od mene, ali zar ne bi uklanjanje kupole oslobodilo jos dva mesta (pod pretpostavkom da se dodavanjem bocnog oklopa puskarnice izbace iz upotrebe i sedista stave na strane vozila)?
|
|
|
|