Poslao: 03 Dec 2019 13:53
|
offline
- Pridružio: 21 Okt 2019
- Poruke: 230
|
janezek67 ::
Na kraju neče biti ništa od modernizacije. Dobiče Srbija još BMP 2 ili nešto slično.
Biće biće...ne brini!!! 🙂😁
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 03 Dec 2019 16:21
|
offline
- Pridružio: 17 Jul 2019
- Poruke: 332
|
Idemo sada na topljenje, naknadnu pamet opet dobijamo od kauboja, kao da do sada nismo nista naucili.
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Dec 2019 23:13
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11348
|
Nije S lash pisao o novcu za remont i modernizaciju, već za nabavku novih BVP.
Trebali su davno da započnu isti, ako hoće da imaju mehanizovanu pešadiju (Lazar ili bilo koji točkaš ne može da zameni BVP na gusenicama).
Jako je teško naći zamenu za BVP M80a, ne što je on mnogo dobar (alternative variraju od krševa do skupih čuda), pa se u njih treba stvarno ozbiljno uložiti i novca i vremena.
|
|
|
|
Poslao: 03 Dec 2019 23:18
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7352
|
Lepo rečeno, doduše kurtoazno, na savet Lukašenka i Belorusije, što će reći najverovatnije maks modernizacija postojećeg. A da je budžet za nabavke planski smanjen komentarisali smo ovde još pre koji mesec. Mnogo pre dramljenja medija i Amera. Sad što nam je predsednik kraljica drame pa kao sad baš odlučio.... tralala
|
|
|
|
Poslao: 04 Dec 2019 08:22
|
offline
- janezek67
- Počasni građanin
- Pridružio: 27 Dec 2007
- Poruke: 783
|
marat ::Inace koji je sistem hranjenja na topu 20 mm da li su u pitanju kutije kao na trocjevcu ili sta. Koliko sam vidio fotografije novi top bi imao redenike i mogucnost dvostranog hranjenja
Koliko znam, top od 20mm ima redenik, koji je po konstrukciji sličan kao što je bio kod lovca mešeršmit 109 iz 2 svestkog rata. Ali kod BVP M80 ovo rešenje nije bilo baš pouzdano, redenik se voli zaglaviti.
|
|
|
|
Poslao: 04 Dec 2019 09:50
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6175
|
Свако се опрема према својим потребама,изазовима,конфигурацији терена...итд.Сасвим има логике модернизовати на највиши степен активне.Колики ће то број бити након нове реформе и усвајања стратегије одбране не знам.Уколико остане резервних,ту је топ 20мм,и даље добар.Мислим да је Арамис доста раније предложио жиро стабилизацију,израду нове генерације муниције,уз наравно решавање техничких проблема са уводником.Мени је за БВП изузетно важна количина муниције,јер првенствени проблем може представљати пешадија иза лакиих заклона.За противнички оклоп,можда повећати број ПО ракета на 4.Уз додатни лаки оклоп,како сам већ писао пар пута ,да се не понављам.Све између ове 2 варијанте држи воду.Лично мислим да неће бити много за резерву,јер се и број тенкова повећава.О Овоме се може писати данима,видећемо брзо шта је одлучено...
*П.С.Милорадовић је био врло јасан кад је помињао калибар 30x173мм,са темпирним упаљачима за БВП М80А...или како ће та ознака већ бити.
|
|
|
|
Poslao: 11 Dec 2019 20:22
|
offline
- Pridružio: 15 Maj 2019
- Poruke: 1607
|
I posle toliko godina Foka je dobar pravac....
Naručito zbog toga što OMJ i dalje nema "kišobran"...znam da se planirala Tunguska ali šta ako nje nema...
Foka je bila zamišljena sa kupolom,sad bi bio red da dobije DUBS ili ti RCWS...
Sa dva jednostrano hranjena topa Zastava 30x173..koji su ispitivani..
a još kad bi sa strane bilo par ili 4 Mistrala,bila bi to neka naša verzija "tunguske"
|
|
|
|
Poslao: 12 Dec 2019 09:31
|
offline
- Pridružio: 08 Maj 2010
- Poruke: 1702
|
Uzeti iz rezerve jedno 100 kom i uraditi kao Foke
Ako odustanu od praga, skinuti orudje, postaviti u novu kupolu, pa opet na bvp-80, po istom modelu sa iglama, ...
|
|
|
|