|
Poslao: 01 Jan 2020 21:27
|
offline
- MarKhan
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Feb 2010
- Poruke: 3861
|
Наводно су Бредлији уништили више тенкова са Тоу него Абрамси 1991.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 01 Jan 2020 21:41
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19946
|
Napisano: 01 Jan 2020 21:28
VP3987 ::Miloradovic je spominjao da ce laka ERA da se stavlja na M80. Hoce li to da se stavlja preko ovog dodatnog oklopa ili na osnovni oklop?
ERO ne moze na osnovni oklop osim ako nema "apsorpcioni sloj" kao rusko resenje za BMP-3 ili americko za Bradley. Cak i na dodatni oklop je pitanje sta ce biti bez istog.
Dopuna: 01 Jan 2020 21:30
MarKhan ::Наводно су Бредлији уништили више тенкова са Тоу него Абрамси 1991.
Specificnost cinjenice da je dosta toga bilo u uslovima lose vidljivosti, da su Ameri imali termoviziju a Iracani nisu, i da su Bradley dok su "pokrivali" tenkove mogli da gadjaju prakticno kao na strelistu.
Dopuna: 01 Jan 2020 21:33
yrraf ::...I ja bi najpre kupio 250 CV-90...
Bilo je pre 10+ godina 100ак slabo koriscenih polovnih svedskih 9040 za bukvalno saku sice. Na kraju ih kupise valjda Estonci za rezervne delove i pomocna vozila za podrsku svojih CV9035.
Danas nemas BVP, cak ni polovan bez ozbiljnih para.
Dopuna: 01 Jan 2020 21:41
MB120mm ::...
Да,и са силуетом која се тешко промашује.
Covek je pitao koje je vozilo koliko zasticeno, a ne koje je kojih dimenzija.
To sto je veci mu je i omogucilo vecu rezervu modernizacije.
Kada su uvedeni, osnovni Bradley i M-80 su imali prakticno isti oklop. A danas....
Citat:
Шта пресуђује,сећам се како је ексер**правио нека поређења М84 -Абрамс.Силуета Абрамса већа је за 2,5 метара квадратних.А он каже на 2,5км погађа папир формата А4.
Procitaj ponovo sta je ekser napisao. Sa kompjuterizovanim SUV-om preciznost je takva da je nebitno da li je ispred T-72, Bradley, Abrams ili M-80 ako je na polju. Pogledaj koliki su Armata, Kurganec i Bumerang u poredjenju sa T-90, BMP-3 i BTR-80.
Ako su na dobro odabranoj poziciji, -10 stepeni depresije topa i bolje resen lanser POVR (da ne govorim koliko su te POVR bolje od mrtve Maljutke) opet omogucavaju Bradley-u da bude drasticno efikasniji od M-80A.
A poceli su ako ne bas ravnopravni, onda sa drasticno manjom razlikom nego danas.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Jan 2020 23:09
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6176
|
Napisano: 01 Jan 2020 21:59
Знам ја шта је човек питао.Али све је то повезано,тј.у некаквим динамичким компензацијама.Јак оклоп,тражи јак мотор.Да би уз то носио више муниције,посаде итд.мора повећавати масу,силуету како год.Ја питам је ли то битно или не битно.Е сад хоће ли неко моћи у наступању да баш бира позицију,депресију итд.чисто сумњам.Судећи по клиповима већ модернизоване верзије маљутке нису ни мало наивне/већа брзина,већа пробојност/.У дефанзиви су објективно оба система ту негде.а посебно их је нелогично поредити истргнутих појединачно са папирнатим особинама.Но добро,немам намеру даље да полемишем.Остајем при својим ставовима.јер не видим ништа радикално доминантно,код бредлија.Ако сам написао нешто што ексер није рекао,нека се сам јави и појасни.
.........................................................................................
Што се тиче лаке ЕРЕ,бојим се да нисам разумео ни питање ни одговор.Какав апсорпциони слој.Од чега се састоји.На композит ,може наравно.Класично спајање метала са пластиком/можда је и гума,откуд знамо/.Морам да приметим да је Милорадовић искусно изнео недовољно података.Половично , не потпуно.Рекао је да је ојачан и основни оклоп.Није рекао како,чиме...Ја могу да претпоставим,али немам намеру да пишем јавно.Уколико је одрађено како бих ја то урадио,онда на њему нема уопште потребе за ЕРА оклопом.Итд.видећемо,мада опет напомињем,то знају само они који су прописали технологију за исте.
Dopuna: 01 Jan 2020 23:09
https://www.youtube.com/watch?v=MqdEJNj0IgM
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Jan 2020 23:43
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19946
|
Apsorpcioni sloj kod ERO-a za BMP-3 je vise slojeva metala i polimera. Bez istog eksplozija ERO-a izaziva pucanje osnovnog oklopa vozila.
Zbog toga je kaseta istoga debela, 2/3 je taj apsorpcioni sloj, iako su elementi samog EROa prakticno istih dimenzija kao kod ostalih ruskih EROa.
Slicno je i kod americkog ERO-a na Bradley-u.
Tako da bez takvih resenja bilo kakvo stavljanje ERO-a na BVP je krajnje sumnjiva rabota.
PS. Bas - 10 stepeni depresije omogucava skoro 3 puta veci izbor pozicija nego - 5.
Modernizovane maljutke postoje u katalozima, TOW pici vec decenijama.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Jan 2020 01:14
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6176
|
*Apsorpcioni sloj kod ERO-a za BMP-3 je vise slojeva metala i polimera. Bez istog eksplozija ERO-a izaziva pucanje osnovnog oklopa vozila.*
***Нисам знао да се тако зове,али сам то исписао на теми има барем 5 година.Додуше много детаљније,са димензијама и распоредом слојева како композитних тако и челичних ,тврдоћом слојева полимера,арматурама,саставом смеше.Ако неког не мрзи може да тражи.А нисам писао само на форумуТо је било онда.Сад бих то урадио много боље.И није полимер већ гума.Полимер какав се овде замишља нема еластичност.И не било која гума,већ тачно се зна која ,јер мора испунити још неке услове,осим еластичности...и одређене димензије/тврдоћу како би адекватно прихватила арматуру.И тачно се зна коју арматуру,...али Ви наравно све то већ знате.
*Modernizovane maljutke postoje u katalozima*
До скора и Огањ,и Нора...и мали милош...,усталом
Није тачно,имали смо приказ термобаричне у Никинцима 2Т5 је најављена до Јуна.Радујем се сваком резултату наше наменске,Али свако може мислити како хоће.А Тов,нека пичи,немам никакав проблем са тим.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Jan 2020 04:40
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7673
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Opet smo onda kod problema vremena, kasnimo.
Problem nosivosti se donekle moze rjesiti sa dva oklopna vozila.
Oklopno vozilo podrske i OT. Nasi makar znaju OT napraviti. I imamo naoruzanje za njega.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
