Borbeno vozilo pešadije M-80

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Војо,јел' може БВП да стане у ПТС-М?И ако може,да ли може да га претера преко воде?

• 1Ovo se svidja korisniku: crnitrn
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prilikom modernizacije svi se brinu za plovnost BVP - a.
Sa povecanjem tezine to ce se dogoditi. Na kraju moze se ostaviti odredjena kolicina sa lakom modernizacijom, znaci samo optoelktronika i SUV na postojece vozilo i top za plovna vozila.

Mada osim plovnosti mene brine povecanje tezine zbog opterecenja sklopova i povecanja pritiska na tlo.
Ako se stave ojacani sklopovi, i jaci motor tezina se jos povecava.

Povecanje pritiska na tlo smanjuje prohodnost jer gisjenice su napravljene i proracunate za tezinu BVP 80.

Po meni da bi se sve to izbjeglo treba ici na dvije (tri) varijante.
1.modernizacija SUV na postojeci BVP 80 i top 20mm.
Vozilo ostaje plovno nema velikih promjena.

2. OT 2+10 umjesto 3+7., broj ljudi se povecava za 2 ( 200kg)
Ukida se kupola i rezervna municija, bez municije kupola je 1300kg, municija za 20x110? I maljutke
Dodaje se DUBS 12.7 280kg bez municije.

Ostaje 1300 - 280 kg (DUBS) - 200kg (2covjeka vise u desantu), 800 kg - poklopac otvora kupole.
Razlika municije za M 86 2000 i 4 maljutke se nadokandjuju opremom za odjeljenje.

Uglavnom moze se ostati u nekim normalnijim granicama tezine BVP-a.

3. Borbeno vozilo bez desanta sa jacom kupolom.
Desant od 7 je 700 kg, 1300 stara kupola, imamo 2000 kg za novu kupolu i dodatno oklopljavanje na vitalnim djelovima.

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MB120mm ::Oбзиром да на форуму има и војника,а можда и оних који ће сутра седети у БВП-у.Уколико је неко јавно рекао да је додатни оклоп композитни,то подразумева да је армиран угљеничним влакнима.Стакло на Ми28 издржава 12,7мм са даљине од 10м/а стакло није дебело 20cм,а можда није ни полиарамид баш свуда има и других влакана,a и да јесте 20мм и више,главо питање је који је однос активне супстанце у односу на пуниоце//.Могу потражити клипове ког занима има и на форуму негде,ја немам времена да то радим,јер знам о чему пишем.Окачити композит без угљеничних влакана је исто што и оклопити га кексом.Нису људи који на томе раде баш дилеје.Осим тога по сличној технологији већ раде цеви за Мораву.Угљенична влакна морамо увозити јер немамо технологију за њихово добијање.Како се добијају,писао сам у 2 наврата,довољно је,а и нема потребе више,а искрено и зашто бих.Неопходно је имати доста предзнања да би се схватило.То што купујемо није никакав проблем,Морава рецимо иде за извоз,тако да се тај део трошкова враћа назад.У сваком случају приче о томе да је БВП-неоклопљен су без основа.

Nije mi bas najasnija tvrdnja u vezi ugljenicnih vlakana, kompozita i neprobojnog stakla. Niti znaci da su ugljenicna vlakna neophodna za kompozit, niti se koriste u izradi neprobojnog stakla. Obicna se koristi nesto kao SiC za zaustavljanje municije jacih kalibara (naravno ne samo po sebi). Pozdrav

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ Goxin
Kao 3. kazes BVP " sa jacom kupolom ", da li smatras da nova nedavno prikazana kupola treba jos samo dve moderne POVR sa strane i aktivnu ili reaktivnu zastitu pa onda na sve BVP, ili jedan broj sa njom modernizovat, a ostala vozila kasnije sa novom koju ce vjerovatno u sklopu neke vojnotehnicke saradnje konstruisat?

• 3Ovo se svidja korisnicima: Shomy, zlaya011, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čuli smo ovde razno razne kritike na račun M-80 ali ajde da malo probamo da sagledamo stvari uporedo pošto to nismo do sada radili.

Svi znamo da bi CV-90 ili Puma bili prava zamena i svi znamo da nisu amfibije ali je odjednom problem ako modernizovani BVP izgubi plovnost. Malo čudno zar ne.

Puma košta 8,5 milki po komadu CV-90 između 4,5 i 5 milki, znači za zamenu svih naših BVP 4-2,5 milijardi evra. To ne može da priušti ni Poljska, kamo li Srbija. Znači besmisleno čak i razmatrati takvu opciju. Sve i da razmotrimo kupovinu do 100 komada npr. za glavne snage to je sa Pumom milijarda kad dodaš delove obuku i naoružanje. Ludilo.

Razlika između osnovnog i max zaštićenog CV 90 celih 12 tona, Puma 9 tona razlike između A i C varijante. Na CV menjali i motor i menjač i oslanjanje da bi nosio sve to. Nama je strašno i neisplativo da razmotrimo novi motor.

Znači zaključak, da ga dovedemo na nivo 4 STAANAG sa svih strana, zamenimo motor novim sa Lazara, izmenimo raspored sedenja, ubacimo nova protiv-minska sedišta i sve razvijano za Lazara, zaštitu od fragmenata iznutra, pojačano oslanjanje, ubacimo novu kupolu sa 200 metaka i modernim PORS i da smestimo još 200 za rezervni bk dobili bi vrlo pristojan BVP a verujem da ne može preći cenu novog Lazara što je recimo 800 hiljada do 1 milion. Da li je takav BVP 8 puta lošiji od Pume ili 5 puta lošiji od CV-90? Ja mislim da nije i da treba ići na maksimalnu modernizaciju barem 100 komada za prvu liniju a onda ostatak sa nekom blažom modernizacijom poput ove prikazane. Ako treba amfibija napraviti ograničen broj sa integrisanim plovcima (poput nove Patrije) i gotovo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kaptain ::MB120mm ::Oбзиром да на форуму има и војника,а можда и оних који ће сутра седети у БВП-у.Уколико је неко јавно рекао да је додатни оклоп композитни,то подразумева да је армиран угљеничним влакнима.Стакло на Ми28 издржава 12,7мм са даљине од 10м/а стакло није дебело 20cм,а можда није ни полиарамид баш свуда има и других влакана,a и да јесте 20мм и више,главо питање је који је однос активне супстанце у односу на пуниоце//.Могу потражити клипове ког занима има и на форуму негде,ја немам времена да то радим,јер знам о чему пишем.Окачити композит без угљеничних влакана је исто што и оклопити га кексом.Нису људи који на томе раде баш дилеје.Осим тога по сличној технологији већ раде цеви за Мораву.Угљенична влакна морамо увозити јер немамо технологију за њихово добијање.Како се добијају,писао сам у 2 наврата,довољно је,а и нема потребе више,а искрено и зашто бих.Неопходно је имати доста предзнања да би се схватило.То што купујемо није никакав проблем,Морава рецимо иде за извоз,тако да се тај део трошкова враћа назад.У сваком случају приче о томе да је БВП-неоклопљен су без основа.

Nije mi bas najasnija tvrdnja u vezi ugljenicnih vlakana, kompozita i neprobojnog stakla. Niti znaci da su ugljenicna vlakna neophodna za kompozit, niti se koriste u izradi neprobojnog stakla. Obicna se koristi nesto kao SiC za zaustavljanje municije jacih kalibara (naravno ne samo po sebi). Pozdrav
То што вам није јасно ме не чуди.Имате на форуму на пар места па нађите.Уколико мислите на Силицијум диоксид он иде као пуниоц.А додаје се и гуми,....из неког разлога.Али не балистичке заштите,јер није толико моћан.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gubljenje amfibijskih mogucnosti na papiru nije problem, svesno su se odrekli toga.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Možda će pola pola jednu modernizovati dakle oklop i npva kupola koji neće moći da plovi a drugi samo npva kupola kao na prvom koji će moći da pliva stim što bi možda za ovaj što pliva bila bolja opcija DUBS kiklop sa topom 20mm naravno samo mesto doboša ubaciti kitiju i hranjenje sa strane koja bi bila ipak lakša od kupole.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tа варијанта само са јачим топом СУВ-ом,има своју ознаку.Милорадовић је јасно рекао М80АБ1.Значи то је овај стандард.Питање је колики број ће бити модернизован.Сумњам да свих 540.Тако да они који не уђу у процес модернизације,могуће уз ремонт добију само жироставилизацију и СУВ.То је само моје мишљење.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eventualni jaci motor ne znaci da bi automatski bio i veci i tezi od ovog koji je u BOV-u sada.
BVP-u, izvinjavam se. Ne znam vise ni ja sta pisem...