Borbeno vozilo pešadije M-80

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@duxhm, da li su svi BVP standardni M-80A ili ima i komandnih vozila M-80A KC i M-80A KB?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

VS bar ima kakav takav potencijal, da ako bude volje nešta napravili sa onih 200 kom BVP viška.Kodnas su več bili povukli BVP iz upotrebe, pa su jedno vreme stajali pred "remontnim zavodom" u FRS ali pošto se je javijo problem oko nabavke Patrije su jih vratili nazad u jedinice - pored jedne čete u 45 OKB i dvije u 74.MOTB.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ Kos93
Mislim da su svi standardni M80A. BVP komandanta bataljona je stalno zapecacen i zakljucan tako da nisam video sta ima unutra. Spolja se ne razlikuje od standardnih.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

_Rade ::Ako bi se izbacila kupola i rezervorari i ostala oprema koja se nalazi u zadnjem delu vozila dobio bi se prazan prostor od oko 3m x 2m x 1,4m. Ovim bi se dobio prostor da se postave dva reda sedišta ili klupa na jednoj i drugoj strani vozila i što je jako bitno ako bi se rezervorari za gorivo ubacili ispod sedišta dobila bi se dva rezervoara koji bi svaki imali po 300-350 litara goriva znači okupno 600-700 litara, inače kapacitet rezervoara koji se sada koriste je 510 litara.
Sa ovakvim rasporedom vozilo bi pored tročlane posade moglo da ponese odeljenje od 10 vojnika, ili ako bi se išlo na konverziju u oklopni transporter onda bi uz dvočlanu posadu u vozilo moglo da stane verovatno još 12 vojnika.

Realno jedino Srbiji i možda još Hrvatski zbog Đure Đakoviča bi se možda isplatilo pokrenuti neku modernizaciju. Ma da sam več spomenuo, da je u osnovi ovo vozilo toliko loše, da se modernizacija i ne isplati. Kada bi bila Juga još u celini sa nekom normalnom ekonomijom, vjerovatno bi iz tog vozila još napravili neki normalan BVP. Problem kod država bivše Juge je u tome, da nijedna zemlja nema toliko veliku armiju, da se isplati razvijati neki BVP.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

M80A uopste nije toliko los kao sto ti mislis. Mozda sam ja malo pristrasan, ali to nije samo moje misljenje. Puno ljudi koji su sa njim bili u borbenim dejstvima misli isto sto i ja, a to su sve iskusni borci. Ipak vise verujem njima nego nekoj statistici.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

M80 nije uopste los za vreme kada je pravljen samo sto je ostao na tom razvojnom nivou,u vozilo nije ulagano i nije bilo nikakvih bitnih modifikacija decenijama,tako da ako posmatramo za danasnje standarde on nije nista posebno ali ako bi mu se mozda zamenila pogonska grupa pa neki reaktivni oklop odozgo i sto je najbitnije zameni kupola sa nekom koja poseduje modernu varijantu naoruzanja,tj najbitnije zirostabilisan top i opto elektr, senzore onda je to druga prica,ali ovo sto sam sada napisao znaju svi vec i toliko je puta napisano da gubi svaki smisao a mi i dalje tapkamo u mestu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slazem se da nije nista posebno. Nisam ni rekao da jeste. Slazem se i da treba da se modernizuje. Ne slazem se da od njega treba praviti tenk, BVP to nije. Ima tacno definisanu namenu i kad se tako koristi uopste nije los kao koncept.
To sto si ti naveo kao najbitnije stvari za modernizaciju meni su na daleko poslednjem mestu.
Bez uvrede. Jesi nekad gadjao iz kolektivnog naoruzanja sa M80A?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@duxhm

Gadjao nisam ali gledao gadjanja jesam,zasto pitas?Nisam ni rekao da treba da se koristi kao tenk,ali sam se osvrnuo na to da su prage i t-55 izbacene iz upotrebe tako da ta,nazovi,sprega vise ne postoji tako da iz pretpostavke da bi recimo u nekom od scenarija M80 preuzeo tu ulogu,navodim poboljsanje naoruzanja i oklopa,samim tim sto bi se donekle povecala masa navodim i pojacanje pogonske grupe!Eto to su neki moji argumenti,naravno da se ne vredjam niti ljutim tu smo da razmenimo ideje i malo caskamo,POZZZZ

• 1Ovo se svidja korisniku: Kombajn
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

M-80 i nisu u upotrebi,u upotrebi su BVP-ovi M-80 A

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ rodoljub
Pitao sam jesi li gadjao zato sto nedostatak zirostabilizacije i modernih optoelektronskih uredjaja u kupoli navodis kao najvece nedostatke. M80A ima mnogo vecih i bitnijh nedostataka od toga. Ja sam dosta puta gadjao i nedostatak zirostabilizacije mi najmanje smeta. Isto vazi i za optoelektronske uredjaje. Lepe su to stvari ali se i bez njih gadja i pogadja, danju i nocu. A kad imas top koji posle drugog projektila stane to je vec ozbiljan nedostatak.

Dopuna: 23 Jun 2010 20:11

Nisam razumeo kakve veze imaju izbacivanje prage i T55 sa BVP-om.
Ja sam uvek za caskanje i razmenu ideja. Jos kad bi neko odgovoran posetio ovu diskusiju pa da iz nje izvuce nesto korisno. Sad ide ona slicica kad dva smajlija piju pivo, al jbg. Ogranicenja mobilnog interneta:D