Poslao: 03 Dec 2020 18:42
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7705
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Letjela ne letjela ovolikoj raketi uopste nije mjesto na BVP - u.
LT je druga prica i tu se trebalo raditi da se lanser vraca u vozilo kao kod Rusa.
Idealna zamjena za "malecku" je Metis M1, jeftina raketa malih dimenzija (malo duza od maljutke). Male cjene.
Mada moze i ona na kupolu ali korisnija je sa tronosca (ne rizikuje se vozilo).
LT moze da podrzava iz pozadine sa boljim skupljim POVR, veceg dometa
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 03 Dec 2020 20:16
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20014
|
goxin ::...
Idealna zamjena za "malecku" je Metis M1, jeftina raketa malih dimenzija (malo duza od maljutke). Male cjene.
Metis ne moze da menja Maljutku jer ima duplo manji domet.
Metis je u sovjetskoj ideji laki POVR za formacije velicine cete, gde je zamenio bestrzajce SPG-9 i gde se danas i nalazi u ruskoj vojsci (cete na BTR-ovima ih imaju). Domet 1000m (originalni) do 1500m (M) je za ovu ulogu sasvim OK, a mala masa i relativna kompaktnost su prednost.
Maljutka je u sovjetskoj zamisli bila POVR pukovsko-brigadnog nivoa. Medjutim u razvoju su dimenzije smanjene i Maljutka je napravljena i u pesadijskoj varijanti u kojoj je mogla da pokriva i bataljonski nivo, sa nekim negativnom osobinama doduse.
|
|
|
|
Poslao: 03 Dec 2020 20:34
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7705
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Ma kod nas je maljutka sve bila. (i jos uvjek je)
Ali u vezi teme BVP 80... Neki IFV i nemaju nikakav POVR.
Maksimalno Metis bi na BVP isao. (jeftino masovno sa termovizijom). Ali je bolji u pjesadijskoj verziji, da bude na tronoscu.
Metis M1 ide do 2km barem po internetu. Cak je navodno i laksi od Metisa M (1.5km).
Ali dobro si opisao Metis i njegovo mjesto.
Za sve ostalo neke bolje rakete u pozadinu na neke LT. Ta Nova POVR ili alas ralas ili nesto iz inostranstva.
|
|
|
|
Poslao: 03 Dec 2020 21:17
|
offline
- HrcAk47
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Mar 2017
- Poruke: 2619
|
Mani se ćorava posla Goksine, Rusi su podbacili sa raketama u zadnjih 15 god. Radi prosečno, a mnogo skupo.
|
|
|
|
Poslao: 03 Dec 2020 22:35
|
offline
- Doca
- Počasni građanin
- Pridružio: 24 Mar 2016
- Poruke: 787
- Gde živiš: Pomoravlje
|
Koja raketa dometa 4-5 km i tezine oko 20kg moze da ispuni maksimum po pitanju ucinka,preciznosti,brzine i verovatnoce pogotka? Spike,Kornet,HJ-8, ili sta vec?
|
|
|
|
Poslao: 03 Dec 2020 23:30
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7705
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Gledas i dimenzije..
Sto se tice Metisa M1, moze i Milan 3/ ER
Ali vjerujem da su skuplji.
Mislim da na tom nivou ne treba ici na neke preskupe varijacije. Klasika sa termovizijom. Pjesadijska verzija i mogucnost gađanja sa vozila. Klasicno vođenje radi cjene. Kako je Bojan gore opisao Metis, na nivou čete. (2-3 km, je OK za četu).
LT, e tu treba bolja raketa veceg dometa.
|
|
|
|
Poslao: 03 Dec 2020 23:58
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
Нема никаквог смисла да БВП наоружаш ПОВР која има домет дупло мањи од домета тенкова због којих је њоме и наоружаваш. Уствари има дупло мањи домет од топова других БВП, што су малтене једина два рентабилна циља.
|
|
|
|
Poslao: 04 Dec 2020 00:02
|
offline
- Doca
- Počasni građanin
- Pridružio: 24 Mar 2016
- Poruke: 787
- Gde živiš: Pomoravlje
|
Ma ne za cetu,tu bi Metis legao kao budali samar. A ne ni za LT. Za BVP, on je ovde tema. 2T5 nije za BVP. Zato kazem nesto oko 15-20 kg. I bar 4km dometa i oko 200m/s.
|
|
|
|
Poslao: 04 Dec 2020 00:28
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7705
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Pa ja to gledam da je nas BVP bolje naoruzani OT...
Ili da je BVP bas lagan.
A idu asimetricni sukobi sve je moguce.
Znaci princip borbe kao i motorizovana četa.
A LT moze biti i BVP, ustvari na sasiji BVP - a.
Neki IFV u stranim armijama nikad nisu imali POVR
|
|
|
|
Poslao: 04 Dec 2020 00:51
|
offline
- Doca
- Počasni građanin
- Pridružio: 24 Mar 2016
- Poruke: 787
- Gde živiš: Pomoravlje
|
Ako si vec lagan i slab,bolje da imas sto vecu batinu ! U ovom slucaju top i povr. Necim moramo naterati protivnika da bude sto dalje od naseg BVP-a.
|
|
|
|