Borbeno vozilo pešadije M-80

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

goxin ::Pa ja to gledam da je nas BVP bolje naoruzani OT...
Ili da je BVP bas lagan.
A idu asimetricni sukobi sve je moguce.
Znaci princip borbe kao i motorizovana četa.
A LT moze biti i BVP, ustvari na sasiji BVP - a.
Neki IFV u stranim armijama nikad nisu imali POVRМ-80А је најближе нешто БВП-у чему ћемо доћи у догледно време, и сад треба да га наоружамо Метисом и третирамо га као ОТ. Стварно, засвирај и за појас задени.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni je uvjek bilo zanimljivo zasto AMX 10 P nije imao POVR.
U doba hladnog rata.

Mislim da je vaznije pjesadijsko naoruzanje podrske u vozilu i samo krajnja nuzda da laki BVP koristi POVR.

Opet ta POVR na kupoli bi prije gađala neki bunker u asimetricnon sukobu Ili ako sta naleti na blizu u nuzdi. Sve ostalo je za POLO, RALAS, ALAS...

A iste POVR i pjesadija moze da koristi. Nisu velike, moze se dosta ponijeti u BVP - u.

Ne znam kako ce BVP da izbaci pjesadiju i istovremeno gađa tenk na 4km. To dvoje mi ne ide zajedno nikako.

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

HrcAk47 ::Mani se ćorava posla Goksine, Rusi su podbacili sa raketama u zadnjih 15 god. Radi prosečno, a mnogo skupo.

Чек само тренутак братац. Кажеш да су Руси подбацили са ПОВР? Којим то, пошто је Kорнет/Корнет М опасна стварчица и бије на финим даљинама...а по пробојнисти уопште не заостаје за заапдним средствима...о цени не бих да коментаришем јер нисам упознат са њима...

• 3Ovo se svidja korisnicima: VP6919, bojank, GreenMan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rusi nemaju samonavođenu POVR ni u planovima.

• 2Ovo se svidja korisnicima: VP6919, GreenMan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::...
Чек само тренутак братац. Кажеш да су Руси подбацили са ПОВР? Којим то, пошто је Kорнет/Корнет М опасна стварчица и бије на финим даљинама...а по пробојнисти уопште не заостаје за заапдним средствима...о цени не бих да коментаришем јер нисам упознат са њима...

Kornet ima ekvivalente poput MAPATS, HJ-9 i ZT-3 Ingwe. Rusi nemaju ekvivalent ni sada vec prilicno matorog Javelin-a, o Spike seriji da ne govorim. '90e tek sada pokazuju koliko su bile katastrofalne u Rusiji.
Kornet je uz sve svoje dobre stvari i dalje druga generacija, a od prave trece nema ni naznaka.

Kina ih je (barem formalno jer ne znamo kako rade u praksi) pregazila u razvoju POVR, a Kinezi su do pocetka '90ih imali prakticno samo Maljutku...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ту је дакле проблем. Ок хвала на одговору.

ПС
Е сад још једно питање, ево већ 20 годиан се они батргају, да ли је могуће да за 20 година нико од тих института није развио нешто слично Џевелину или Спајку? Праве разна чудеса, а да не могу да направе нешто слично тим системима.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imam ja jedno pitanje.
Mozda ce me optuziti za protivljenja modernim stvarina (mada godinama trubim o vaznosti optoelektronike).

Fire and forget se zansniva za optoelektronskom zakljucavanju cilja i njegovom pracenju.
Recimo mnoge borbene stanice sa topom mitraljezom to nemaju jer je skupo.

Sad su to minimizirali i stavili u rakete.
Prvi put je koristeno na V-Z raketama i iz pticje perspektive odlicno radi
Na Gazelama bi ih imao pod obavezno., nista deugo na gazele.

Koliko je dokazana Fire and forget u pravim borbenim uslovima iz zablje perspektive.

Slazem se ja da daje navise sanse IFV da prezivi nakon ispaljivanja. Ali iz zablje perspektive je slika manje vidljiva, plus dim, prasina (znaci normalne stvari bez maskiranja i ometanja).
Lako se izgubi prethodno zakljucani cilj.

• 2Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, AleksaRadojicic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::
Е сад још једно питање, ево већ 20 годиан се они батргају, да ли је могуће да за 20 година нико од тих института није развио нешто слично Џевелину или Спајку? Праве разна чудеса, а да не могу да направе нешто слично тим системима.
Trenutno razvijaju Avtonomiju, raketu malog dometa koja bi bila ekvivalent NLAW. Nešto se šuška da bi mogla da dobije i GSN pa da postane ekvivalent Spike SR. Što se tiče ostalog, oni i dalje forsiraju zasićenost bojišta sa POS, a imaju masu toga solidnog i dokazanog po ovim ratovima na BI tako da novac mogu da usmere u nešto drugo jer zbog cene nafte...

• 1Ovo se svidja korisniku: goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 04 Dec 2020 16:40

goxin ::...Ali iz zablje perspektive je slika manje vidljiva, plus dim, prasina (znaci normalne stvari bez maskiranja i ometanja).
Lako se izgubi prethodno zakljucani cilj.

Ne, jer se koristi IC kontrast.

Dopuna: 04 Dec 2020 16:42

sremac983 ::
Е сад још једно питање, ево већ 20 годиан се они батргају, да ли је могуће да за 20 година нико од тих института није развио нешто слично Џевелину или Спајку? Праве разна чудеса, а да не могу да направе нешто слично тим системима.

'80ih su eksperimentisali sa IC samonavodjenjem za POVR (u prvoj fazi je koriscena GSN sa Igle), ali su se onda desile '90e.
Sada tek pocinju ponovo, ali propustili su 30 godina...

• 3Ovo se svidja korisnicima: bojank, goxin, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Javelin ovako vidi cilj, pa teško može da ga izgubi