Borbeno vozilo pešadije M-80

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Najprije piše da 20 mm probojna granata na 500 m probija 18 mm čelićnu ploču. Onda piše da ima M80A prednju čelićnu ploču debljine 14 mm koja je odporna za kalibar 20 mm sa udaljenosti od 100 m?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@jazbar
Ovo se verovatno odnosi na situaciju kada je ta čelična ploča postavljena vertikalno, dok su kod M-80 pancirne ploče postavljene pod uglom od oko 85 i 75 stepeni za gornje dve ploče i 40 i 75 stepeni za donje dve ploče. Inače ako je pancirna ploča postavljena pod uglom od 75 stepeni onda slobodno možeš da računaš da je na tom delu oklop 4 puta deblji što bi u slučaju M-80 bilo nešto malo više od 60mm.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izgleda da su to imali u mislima izvrnutu predju ploču. Ploča debljine 14 mm izvrnuta pod uglom 45°, po horizontali daje debljinu 19,7 mm. To bi bila donja ploča od klirensa do gornjeg ruba iza koje je motor i transmisija. Pod uglom 75°, debline 54 mm po horizontali... je ćeona ploća u kojoj je otvor za vozača.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oko modernizacije M80 - možda se isplati jedino Srbiji. Najlakše je rješiti problem vatrene moči - vjerovatno bi u postoječu kupolu mogao ubaciti čak top od 25mm, bolje optičke nišanske sprave te neki uređaj za stabilizaciju topa u pokretu. No tu su još nova kupola m80/98 ili neka od vanjskih vatrenih stanica.

Nešto se može uraditi i oklopom - u stilu kako su to uradili Rusi na BMP2.

Največi problem kod M80 je modernizacija pogonskog dela, koji je vrlo osetljiv i ispadaju mu gusjenice. Pa je po mome lakše i jeftinije kupiti polovne BMP2 ili mardere te uraditi neku modernizaciju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mardere da! Ako ih ima u višku, šasija se da poboljšati sa Berežok kupolom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pitanje bili sa Berežok kupoloma unapredio ili unazadio Mardera?
Što fali Rheinmetall kupoli sa 20 mm automatskim topom i Milan ATGM?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bolje je top od 30mm kao neko najlakše rešenje.
Ne mora da bude Berežok al mora da bude sa pristupačnom cijenom i da iz topa gađa iz pokreta. Možda na ranijim Marderima nema stabilizacije topa sa osmatračkim sistemima, ne znam trebalo bi to provjeriti.
Umjesto Berežoka može beskupolna oružna stanica ali obavezno sa topom od 30mm a valjda i sa AT raketama ali za pristupačnu cijenu.
Što se tiče ATGM Milana ne sporim da je jedan od najboljih AT sistema.
Ali koliko sam čuo skup je i nepristupačan.
Tako da je dosta "složen".
Mada vjerujem da za polovne Mardere kao i Leoparde Njemačka ipak bira kupce.
Vjerujem i da je generalni remont Mardera takođe finansijski složen postupak. Al da vozilo ima veoma snažan oklop, prihvatljivu siluetu i dobru pokretljivost to je tačno. Još sam jača pucaljka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

na pasuljanskim livadama u aprilu, a slike su sa korejskog bloga, koje se nalaze u vrhu google pretrage slika, koje nisam nigde drugde video

http://kr.blog.yahoo.com/shinecommerce/26998

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::Najprije piše da 20 mm probojna granata na 500 m probija 18 mm čelićnu ploču. Onda piše da ima M80A prednju čelićnu ploču debljine 14 mm koja je odporna za kalibar 20 mm sa udaljenosti od 100 m?

To vazi za ugao od 90°. Ali prednja celicna ploca M-80A od 14mm je toliko nageta pod tolikim uglom da ispada dosta deblja za zrno koje dolazi od napred.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

poz.