Poslao: 26 Sep 2010 18:34
|
offline
- duxhm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Maj 2010
- Poruke: 2928
|
Da li neko zna ko je konstruktor topa M-55 sa BVP-a M-80a?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 26 Sep 2010 19:13
|
offline
- Kecman
- Građanin
- Pridružio: 04 Avg 2009
- Poruke: 95
- Gde živiš: Smederevo
|
To ti je naša varijanta PAT (Protiv Avionski Top) M-55 koji se proizvodio u Kragujevcu, po licenci španskog HISPANO HS-804 PAT-a 20x110mm
Više informacija o ovome:
zastava-arms.rs/cms/index.php?id=145
Pozdrav od nišandžije!
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2010 04:01
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16142
- Gde živiš: Lublana
|
Impresioniran, zar su već tada razmišljali o kupoli sa smanjenim radarskim odrazom. Zašto su ti projekti stali, šteta. Posebno mi se sviđa Foka. Još da stave sa strane 2x2 lansera Igla... Nadam se da nije neki fotošop jer na slici izgleda kao da su cevi u maksimalnoj elevaciji? No pošto je fotografisano sa zemlje ne vidi se dobro do kuda ide elevacija.
Foka bi mogla da bude prvovrstni projekt uz Noru! Kupola za sve oklopne transportere, samo da se napravi još top u NATO kalibru, što nije baš problem.
Kod Vidre mi nije jasno kako se puca sa mitraljezom, ne izgleda mi kao daljinsko vođena stanica? Izgleda kao da komadir može pucati samo iza kupole i levo te jako ograničeno u desno, zbog poklopca. Dobro bi bilo kad bi poklopac štitio leđa, znači da bi bio postavljen vizavi mitraljeza. Da se možda ne vrti mitraljez unutar kupole, slićno kako vrte periskop kod podmornice? To bi bilo jedino logićno ako nije u pitanju daljinsko vođena stanica.
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2010 10:06
|
offline
- Pridružio: 08 Maj 2010
- Poruke: 1702
|
Mitraljez nije u danasnjem smislu daljinsko vodjena stanica! On je sto se kaze spregnut s glavnim topom 30mm. Znaci moze da se bira nacin dejstva i oruzje iz kupole. Levo i desno deluje okretanjem kupole, a po vertikali ima mehanizam za pokretanje, gore -dole. Eto nije bas strucno-tehnicki objasnjeno, ali mislim da je dovoljno jasno! Trebalo bi da je isto tako uradjeno i na M-84AB1.
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2010 10:51
|
offline
- Kecman
- Građanin
- Pridružio: 04 Avg 2009
- Poruke: 95
- Gde živiš: Smederevo
|
Sistem kontrole PKT-a kod Vidre je isti kao sistem lansera za Maljutku kod M-80A. Elevacija i depresija uporedo sa topom i okretanjem kupole levo desno, dobija se željeni efekat. U kupoli se oslobodi kočnica. Gađanje se vrši iz kupole a ne spolja. Veliki minus je to što je PKT na otvorenom ali to je cena malo veće kupole i topa od 30mm..
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2010 12:34
|
offline
- Trpe Grozni
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Apr 2008
- Poruke: 5907
|
Top M-86 nije usvojen u naoruzanje JNA zbog oga sto je imao samojednostrano punenje. Posto je JNA zahtevala dvostrano punjenje topa, zastv je razvila top M-89 isto tako od 30mm.
Inace na prvoj fotografiji se nalazi Vidra sa redizajniranom kupolom, orginalna kupola je malo drugacija.
Kupola je mislim bila ceska licenca.
Inace evo kakp izgleda modifikovana kupola sa zadnje strane.
Sto se tice BVP-a sa prve fotografije koju sam postavio, izdjena je nulta serija koja je ostala u Bosni sa pocetkom nasih stradanja.
Pored drugacije kupole , na vozilu M-80 A1 je bilo i nekih drugih poboljsanja (novi nisansko-osmatracki sistem, bacace dimnih kutija, stabilizaciju topa.
P.S.
Fotografije sam preuzeo sa sajta Srpski Oklop
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2010 21:30
|
offline
- Trpe Grozni
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Apr 2008
- Poruke: 5907
|
Zamenili su orginalne aluminiumske pogonske tockove sa celicnim (ili bese obratno, ne mogu da se setim tacno ).
|
|
|
|
|