Borbeno vozilo pešadije M-80

• 1Ovo se svidja korisniku: zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko je moderan POVR zaista potreban u nekoj modernizaciji ovog cuda? Koliko je puta bilo potrebe da se koristi tokom 90tih?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Goxi ne zaebaem pazi ako si uzeo ruski dubs za BVP Lazara (poslednja verzija bez prozora) o da logično isstu stavi i na BVP M80 opet mana iste je što nema PORS i sledeća mana su EU sankcije istoj zbog Ukraine.
Mislim da ne dobijemo i ovde šareniš kao sa streljačkim naoružanjem malo 5.56 dosta ima 7.62x39 daj sad i 6.5x39 e da bi se izbeglo to i sa BVP čepo kažeš oću 30x165 da bude kao i na Lazaru i kraj a ne daj malo ruske pa će mo sad malo i NATO 30x173 ima tu i stari čehoslovački u 30x210. E zbog toga Goxi kažem kupola/DUBS ista i na BVP točkašu i guseničaru.
Ps. možda grešim za POVR da ne može na ovu rusku.
Pss,. što se municije za 30x165 tiče možemo i sami da je razvijemo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"...sledeća mana su EU sankcije istoj zbog Ukraine...."
Pa slazem se ja , ja sam se zalago za to i nadao ali zbog ovoga gore kazem da zezas.
Jednostavno trebalo je uracunati faktor vrijeme , faktor novac .
Jedina dostupna povoljna kupola a da pase tezinom je bila sa MB 2 sa 2A72 kao na BTR 82 A i sa 2A42 koja je stavljena na 3 Lazara . I trebalo je licencu traziti pa bi do sada mozda i DUBS napravili

Također domaca vidrica koja je od 2015-te mogla vec biti na makar 50-ak BVP-a .

Nego sto da se radi . Jedina sreca je da nismo u ratu i da za sada profesionalno balansiramo pa nam to jos ne predstavlja problem . Do kada vidjecemo.

Zadnji Ruski DUBS na Lazaru bez prozora je definitivno ispred onih stanica na BTR 82 A ali zeznuo nas je faktor vrijeme , dok su ga oni napravili za prodaju sticaj nepovoljnih okolnosti se desio za nabavku .

MB 2 stanice su cjenom bile OK da se opreme makar svi Aktivni BVP 80 .
A i ne bi se cekalo dugo . To je razlog zasto su Rusi i BMP 1 i BTR 82 i BTR 80A opremili sa njom . Bila spremna za proizvodnju .

Kod Amera dragoni su na kapaljku upadali, 2 na vod .


https://youtu.be/ySpwetnfKXU

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Goxi zaboravih da dodam da rusi rade unifikaciju isti DUBS 2A72 i na BTR-u i na BMP-u bar ovi BMP koji su remontovani što su džedžili po poljanama.
Što se tiče tih DUBS koštalo bi nas ali mogu doći fino iznajmimo IL 76 od UAE i vozi miško.
Napravili bi i naši kupolu ili DUBS al jbg nemamo kršten top sa dostranim hranjenjem. Poslednja novost u vezi dorađenog zastavinog čeda na bazi topa M89 je da ima električno paljenje ima dvostrano hranjenje kao i otac mu samo je kalibar drugi nisam siguran al mislim da je M89 trošio istu municiju kao Praga, i ono najbitnije smanjena mu je kedanca ne da bi bio precizniji nego radi utroška municije. E sad da se od iste traži da razvija top u 30x165 trajaće opet decenijama a do tad će se pojaviti lebdeći automobili. Ovo je opet jeftinija solucija uzeti gotovu od Rusa usput tražiti licencu za proizvodnju iste platiti i mirna Bosna. Isto i za Kornet nabavljena je manja količina teaži licencu za isti i batali maljutku 2T5 i imaš krpten PORS za obe vrste BVP-a.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ziroskopska stabilizacija je zezala vise od dvostranog hranjenja .
Jednostavno se vozilo naoruza po namjeni.
Ako je za PO obezbjedjenje ide veca kutija sa municijom AP ( 230 cini mi se na bradley ) a 70 ide sa TZ municijom .
Ako je za podrsku pjesadiji ide obrnuto, veca je 270 TZ municije .
To mu je samo za nedaj boze i nema neku kolicinu municije za ono "drugo" dejstvo.

BMP 1 i BTR 82 A imaju "ower head " borbenu stanicu .
Umalo DUBS , operater sjedi u vozilu ispod i vrti se u krug .
Ali ista je .

Bolje vrabac u ruci nego golub na grani ... tako nam je ispalo sa MB 2 i ovim novim DUBS -om ....

sada je vrabac u ruci BMP 80 A iz 80-ih ....sta da se radi ...

Jos jedan zajeb je sto se ocekuje da DUBS 30 mm ne zauzima prostor u vozilu pa da se ima prostora u vozilu za bar jos dva vojnika .

Problem je sto zauzima , tako da je opet bolja opcija owehead station , koja se isto moze modernizirati na sposobnosti DUBS-a prikazanog na Lazaru bez prozora.

• 1Ovo se svidja korisniku: GreenMan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da domaća industrija može da sastavi Vidru 1:1 kakva je bila, pa šutirali bi se u guzicu od sreće. Ključni nedostatak je gubitak Čajaveca za SUV.

Ekipi što suflira za uvođenje topa 30x165, potražite pomoć.

• 6Ovo se svidja korisnicima: bojank, pein, HrcAk47, Kos93, amaterSRB, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo jedno vozilo iz porodice BVP a radi se o komandnoj verziji BVP M 80 ,ovaj je iz verzije komandno vozilo komandanta bataljona,uradjeno je u Famosu a doradjeno u Cajavecu Banja Luka pogon u Novakovicima godine 1991 poslato na poligon MANJACA,od 1993 bilo u 2 okbr

• 4Ovo se svidja korisnicima: pein, mikrimaus, amaterSRB, GreenMan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mikrimaus ::Koliko je moderan POVR zaista potreban u nekoj modernizaciji ovog cuda? Koliko je puta bilo potrebe da se koristi tokom 90tih?
Moderan POVR, tipa Spike daje jako puno mogucnosti koje nemas bez istoga. Cak i neki dobar druge generacije (Kornet).
Zasto mi se vise svidja da je POVR na vozilu u odnosu da ga nosi pesadija:
- uvek spreman za dejstvo
- Mozes koristiti teze POVR veceg dometa/sa boljim mogucnostima.
- pesadinac je vec preopterecen da bi vukao i lanser za POVR
- streljacko odeljenje u svim BVP-ovima je prilicno malo, i odvajati 1-2 coveka za operatere/pomocnika POVR (+ mesto za skladistenje lansera i raketa unutra) je prilicno smanjenje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"...Ekipi što suflira za uvođenje topa 30x165, potražite pomoć..."
Nije sulfiranje . Samo kazem da je jedina realna opcija bila za veci broj vozila i da je propustena plus moguca licenca ( MB 2 kupola sa bilo koja od 2 topa u 30 mm . ).
Sve ostalo je prilicno papreno i nedostizno za veci broj a da se ne zapostave druge potrebe .

Sve u svemu BVP mator a i nema pocetne "atribute " da se ulaze puno u njega ...

30x165 je uveden sa PANTSIR S

Onaj Ruski DUBS je također uveden i narucen za Lazare , ali zakasnjeno je ( tu su i Rusi krivi , jer je kasnio pocetak serijske proizvodnje ).

Meni je POVR na borbenom vozilu pjesadije nekako previse skup da bude talko lako izlozen neprijateljskoj vatri .
Prije sam da imaju prenosne sisteme u vozilu a da neka podrska iz pozadine ima , poput BOV POLO ili LT sa POVR

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na ovom forumu svi bi sve kacili, pa ne valja ruski 30mm pa mora ovo ono...treba ponekad sici iz nebesa na zemlju i biti realistican- kako tehnicki i finansijski a to je sustina inzinjeringa.
Ako hocete vrhunsko vozilo uzmite recimo lynx sa aktivnom zastitom i presranite filovati botoxom staru babu. Ajd 350 komada za 8 bataljona plus za obuku.
I tako za sve oruzane sisteme.
I na kraju izracunajte koliko sve to kosta probudicete se iz bajke.