Borbeno vozilo pešadije M-80

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mene su isključili jer sam samo ukazao čovjeku na greške koje pravi (Lupa ko maksim po diviziji, ali ni to nije strašno ako neko ne zna, ali ako neko ne koristi logiku uopšte e onda je to loše, a tek ako još većim glupostima nastoji da opravda svoje već glupe i nelogične tvrdnje to je tek onda katastrofa), a tek što je kivan na ovaj forum to je tek za priču........

Ljutska sujeta je strašna stvar.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vratite se temi!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E zato imamo ovaj forum gde se slobodno raspravlja i moderatori su kulturni ljudi bez egocentrićkih osobina a i znanje im je na zavidnom nivou.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

duxhm ::Napisano: 10 Apr 2012 4:32

Uporedicu ovo, kad stignem (ako se setim tacnije) sa tehnickim uputstvom. Nije da ti ne verujem, samo me interesuje sta tamo pise.

Dopuna: 12 Apr 2012 11:50

Komentar izvesne Sandre Radovanovic sa facebook stranice ArmyInfo foruma
Citat:...2003 godine urađena je studija Plana opremanja oklopnih jedinica VJ do 2010 godine. Tim planom predviđeno je nabavka BMP-3 sa dinamikom 31 komad svake neparne godine Predviđeno je bilo opremanje jedne oklopne brigade sa 2+2 bataljona. Trebalo je nabaviti ukupno 93 BMP počev od 2003 godine, a cena je tada iznosila 8 milijardi dinara za 93 vozila bez prateće opreme i municije. Prvu seriju trebalo je da dobije 1. oklopna brigada, ali se sve odustalo zbog politike i nedostatka novca...
Da li je neko cuo za ovaj plan ili je to samo naklapanje nekog geeka?

To možeš pročitati u knjizi Bojana Dimitrijevića Tradicija i Modernizacija o oklopnim snagama na kraju knjige

• 1Ovo se svidja korisniku: velebit
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jeste, piše u knjizi Bojana Dimitrijevića "Modernizacija i intervencija" na strani 355.

Meni je pomalo čudan taj plan da BMP-3 u potpunosti zameni BVP M-80A u toj jednoj oklopnoj brigadi. Ipak je BMP-3 u neku ruku specifično borbeno vozilo i mislim da je bilo bolje planirati ga kao komandno vozilo mehanizovane čete ili komandno vozilo mehanizovanog voda.
To bi značilo da ako jedna mehanizovana četa ima 10 BVP-a, jedan (komandni) je BMP-3 a ostalih 9 su BVP M-80A.
Ili u drugoj varijanti, svaka mehanizovana četa ima po tri voda sa po tri vozila*. Prvo (komandno) vozilo voda je BMP-3, ostala dva su BVP M-80A + komandni BMP-3 čete (*u prvom vodu ima 4 vozila).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Šteta tako potentnog borbenog vozila kao što je BMP-3 za komandno. Komandno vozilo može biti svaka kutija. Bolje da imaš 9 kom. dobro naoružanih BMP-3 i jedan komandni MT-LB jer M-80A je neudoban za komandno vozilo. Što više razmišljam o M-80 to više stećem uverenje da je to potpuno promašen koncept vozila. Nije dobar ni kao borbeno vozilo a još manje kao transportno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Upravo sam razgovarao sa jednim podoficirom koji je u to vreme bio u 1. oklopnoj i on kaze da nista nije cuo o tome. Kaze da su samo imali jedan M84AB (ili AB1 nisam ga bas razumeo) na opitovanju i nista drugo.
@Jester
Ne znam zasto je nelogicna potpuna zamena M80A. Ono sto je meni nelogicno je da se navodi da je bilo planirano opremiti 1 brigadu, a pominje se nabavka 93 vozila. U to vreme je po formaciji (ako me secanje sluzi) trebalo 54 vozila za 2 mehanizovana bataljona i 18 vozila za 2 mehanizovane cete u oklopnim bataljonima. Znaci sve zajedno 72 vozila za brigadu (bar mislim da je tako bilo kod nas u 15. oklopnoj). Cemu 21 vozilo viska?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa naravno da nije čuo kada se cela priča odvijala na nivou generalštaba i kada su to bili samo planovi u vrhu koji se nikada nisu realizovali a nije bilo političke volje baš da se realizuje posebno od juna 2003, niti je neko nekog u 1. oklopnoj brigadi nešto pitao u vezi toga.
Podvlačim to su bili samo planovi kao i studija za oklopna vozila točkaše. To su bili planovi kao i za nabavku točkaša BTR 90 još pre druge studije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::Šteta tako potentnog borbenog vozila kao što je BMP-3 za komandno. Komandno vozilo može biti svaka kutija. Bolje da imaš 9 kom. dobro naoružanih BMP-3 i jedan komandni MT-LB jer M-80A je neudoban za komandno vozilo. Što više razmišljam o M-80 to više stećem uverenje da je to potpuno promašen koncept vozila. Nije dobar ni kao borbeno vozilo a još manje kao transportno.

Pa ne stoji komandno vozilo negde u pozadini i zbog toga ne može biti "svaka kutija". Komandno vozilo čete je u sastavu prvog voda i predvodi celu četu. I svaki vod ima svoje komandno vozilo, prvo vozilo od tri u vodu. Komandno vozilo se zove tako jer je u njemu komandir čete ili komandir voda.


duxhm ::Cemu 21 vozilo viska?

Možda kao borbena rezerva.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kod nas (NATO koncepcija) nema komandnih vozila na čelu nego se komandno vozilo čete ili bataljuna nalazi iza prve linije napada ili odbrane i koordinira taktiku prema informacijama sa terena bilo od izviđaća, UAV i drugih informacija sa terena slanjem podataka u svako vozilo posebno, prema planu i prema razvoju situacije. Kod nas komandanti igraju šah. Komandanti četa i vodova preuzimaju samostalnu komandu tek u slučaju raspada sistema, do tog vremena samo vrše popravke usmeravanja vatre i biranja ciljeva shodno razvoju situacije na terenu koje komandant nemože predvideti ni zato nema dovoljno brzih informacija. Znači vozila su za sve ista, bio unutra poručnik ili vodnik, isto podrazumeva i istu komunikacijsku-informatićku opremu.