Kako ste več neki dali svoj zaključak da M-80 naprosto nema potenciala za veču modernizaciju i oklopljenost (jer bi bila potrebna i zamena ne samo motora, transmisije te objese več i strukturalno jačanje monovolumena) ipak je vozilo konceptom amfibija. Ja bih dodao činjenicu da su amerikanci 1991 napadom na iračku armiju Bradlyjima uništili svaki BVP koji im je došao pod ruke a da nije od BVP stradao ni jedan Bradley. BVP je bio konstruisan posebno za ruske uvjete terena (amfibija) i taktički vazdušni desant, isključivo kao borbeno vozilo kopnenih snaga i ne kao vozilo oklopnih jedinica za podporu.
Jedina moguća modernizacija sa jačanjem oklopa bi bila sa vatrenom stanicom, Rezultat bi bio otpornost prednje ploče na manje probojne odnosno starije projektile RPG i sa strane na pancirni metak do 7,62x54. Moglo bi se staviti i vatrenu stanicu sa 30 mm topom ali bi onda morao biti za razliku u težini smanjen dodatni oklop. Jasno da bi se izgubila amfibijska svojstva.
Srbiji se od celovite modernizacije više isplati konstrukcija vozila sličnog Lazaru 2 na gusenicama. Možda bi se mogao monovolumen Lazara 2 sa preinakam u donjem delu upotrebiti i za borbeno vozilo na gusenicama?
Nemoguće sa ćela ali moguće sa strane da ga nisu primetili. Top 2A28 ima efektivni domet 1.300 m sa mogučnošču preciznog gađanja do 800 m danju i 500 m noću. Top 25 mm na Bredlyju precizno gađa na 2.000 m.
jazbar ::Teško, ti topovi su imali efektivni domet 1.300 m sa mogučnošču preciznog gađanja do 500 m. Top 25 mm na Bredlyju precizno gađa na 2000 m.
Upravo je to i razlog zašto je stradalo tolko puno bmp-ova tu treba dodati raznorazna optička pomagala za dnevno i noćno osmatranje koja bmp nije imao. :-)
@kljift
Nismo mi Finska pa da imamo para ko oni. Mnogo je skup CV 90, a Mardera i ne pominjem jer teoretske sanse da nam Nemci prodaju istog su ravne nuli. Slazem se oko konverzacije T55 u OT, mnogo bolje ce da stite posadu nego bilo koja modernizacija BVP-a ali to ne znaci sad da treba ostaviti ga takvog kakav je. Ovo sto sam postavio da su odradili Cesi i Slovaci je isto sto smo mi uradili sa BOV M11 (otprilike). To znaci 40% vozila je promenjeno. Cesi su npr. dodali 27cm laminiranog oklopa i povecali mu zastitu i smanjili IC vidlivost. Takodje su poboljsali protivminsku zastitu sa nivoa 1 na nivo 2a. Lepo sam napisao fali nam Volje i PARA
jazbar ::Nemoguće sa ćela ali moguće sa strane da ga nisu primetili. Top 2A28 ima efektivni domet 1.300 m sa mogučnošču preciznog gađanja do 800 m danju i 500 m noću. Top 25 mm na Bredlyju precizno gađa na 2.000 m.
Кажем, зГРОМио...
Ако схваташ игру речи.
Убијени нишанџија и командир, купола пенетрирана где је најтврђа.
mushroom ::^
evo cheef i to sa kupolom
a sto se tice dodavanja oklopa, zamena motora itd. Pa sve moze da se uradi ako imas para!!!Ako su slovaci i cesi mogli da modernizuju svoje BMP 2-ke na M standard (slika unutrasnjosti je od M2-ke) moze onda da se i nesto slicno odradi sa M-80-icom
evo slike
Cesi sa Izraelcima kako su to odradili
Karakteristike:
-Tezina 18t
-Zastita STANG Level 3; 3+; 4
-Posada 3+6/7
Motor:
-Caterpillar C9.3
-Snaga 300kW
-16,6kW/t
-Doseg 550 km
Naoružanje:
-Primarni top 2A42 od 30mm
-Sekundarni 2 Spike-LR ili 9M113
evo gospodo sve na tacnu. Znaci moze da se odradi ali samo Volja i pare nam faleSvaka cas na ovom primeru,na tako nesto sam i mislio.
Otprilike sam racunao na povecanje tezine na 18 000kg.
Odusevila me kupola koja nezauzima skoro nista prostora u unutrasnjosti,to je bio i najveci problem,tako kad se premesti rezervoar [ akomulatori] u pod ostaje prilicno mesta za desant koji moze porasti mozda i na 10 vojnika,Cesi ga nisu povecavali.
Ispade da je ova nasa kupola vec zastarela jer zauzima mesto desantu.
Verovatno je motor za pokretanje Ceske kupole u samoj kupoli sto je genijalno resenje.
Samo ostaje da se resi polozaj sedenja tj dali da se izbace puskarnice i da se sedi kao u ovom primeru.
Dobra stvar je sto uz preklapajuca sedista u ovoj Ceskoj varijanti BVP moze da posluzi i za nosenje tereta,municije itd do linije fronta kada nevozi vojnike.
P.S.-Sigurnoda bih zeleo da nabavimo 100 komada CV90,Pumu itd...ali to je SF...niti bi nam dao veliki brat,niti imamo pare...
SF je za nas kad bi i 500 vozila M80 prebacili na ovaka nivo kao Cesi.
Ostajemo na M80 i to je to...sad treba videti u kakvoj varijanti ces docekati novi sukob,koji moze da se desi kad se najmanje nadas...
Proizvodnja zamene M80 je tek SF...mada bih voleo.Trebalo bi nam 5 najverovatnije 10 godina i da sad krenemo....a geopoliticki vreme je trenutno najbitniji faktor..
Mada to neznaci da netreba davati predloge za modernizaciju M80 i neke ideje...tema bi zamrla
Nakon svih ovih ratova poslednjih 25 godina, mislim da je postalo jasno da malim drzavama, sa malom vojskom, trebaju teske, vrhunske borbene platforme kao sto su Merkava 4 (+ Namer), tj. Armata+Armata BVP/OT.
Jedino na taj nacin postize se prava unifikacija i maksimalna zastita ljudstva koje se prevozi.
Srbiji se u buducnosti svakako nece isplatiti da uvodi neki novi tenk, a zatim posebno uvodi neki novi gusenicni BVP, koji nisu medjusobno kompatibilni.
jazbar ::@pein
Razlog je neadekvatan oklop jer su rasturavali BVP čak i sa municijom tipa APDS-T u čeonu ploću BVP na više od 1.500 m.
Sve to stoji samo oću da kažem da je bmp imao to što i bredli 91 nebi tolko stradali al da neidemo bez veze u ot
