Borbeno vozilo pešadije M-80

• 2Ovo se svidja korisnicima: SVEVID, CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vidis to je znacajna razlika u dimenzijama. Recimo 25cm visine pravi razliku izmedju toga moze li covek od 2m komotno da sedi u vozilu. Ili da li mozes rezervoare da prebacis u patos. Smatram da bi najveci problem prilikom prerade naseg vozila neku varijantu slicnu ovoj bio gde smestiti gorivo. Akumulatori nisu problem. Mogu se nabaviti moderni suvi akumulatori koji su manji I laksi pa bi bilo lakse naci im mesto. Ali 510l goriva su 0.51 kubnih metara, a zapremina ne moze da se smanji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[url=http://www.mycity-military.com/slika.php?slika=297887_47597024_BVP-M2_SKCZ_armoured_infantry_fighting_vehicle_Slovak_defence_industry_IDET_2013_defence_exhibition_004.jpg][/]
Verovatmo osim vecih dimenzija koje puno znace i sam pogled na ovaj prizor ti deluje da je ovo ''dnevna soba'' u odnosu na trenutni raspored u unutrasnjosti M80A
Manje dimenzije M80 jos veci razlog za usvajanje ovakvog rasporeda u njoj..

Kupola na Ceskom BMPu je genijalno resenje,nezauzima uopste prostor desantu...
Na snimku se vidi da na dnu postoje vratanca verovatno za pristup unutrasnjosti kupole, sad dali je to za redenik ili ne...?
Nasa M91 kupola ima mogucnost zamene municije iz unutrasnjosti vozila pa sumljam da bi Cesi napravili taj ogroman propust.
Inace mi smo kupolu M91 napravili po Ceskom uzoru pa bi mogli i opet

Prebacivanje rezervoara u dupli pod tj patos bi bilo najbolje resenje,koje su Izraelci vec primenjivali i koje se po njihovom iskustvu dobro pokazalo.
Jedino ako klirens tj odstojanje od zemlje moze da pravi problem jer ta druga ploca treba da se ugradi sa spoljasnje strane poda da nebi smanjivala visinu unutrasnjosti vozila .
To treba proveriti.

Cesi nisu menjali broj posade 3+7 ,nisandzija ostaje.
Ceski raspored sedenja mi deluje praktican,daje konfor desantu a kad se sedista preklope ostaje mesta za nosenje tereta kad desant nije tu,moze i to da posluzi.
Ali to zahteva uklanjane puskarnica.
@duxhm...Kakvo je tvoje misljenje o puskarnicama?

• 2Ovo se svidja korisnicima: SVEVID, CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 11 Apr 2015 12:53

Nasa M91 kupola je klasicna, ova ceska meni vise lici na borbenu stanicu, odnosno ona i jeste borbena stanica. Koliko vidim nema posade unutra. Naoruzanje u klasicnoj kupoli municiju vuce iz unutrasnjosti vozila, odnosno iz dela kupole koji se nalazi unutra. Ona vratanca na dnu ove ceske mi nisu na pravom mestu za popunu municije. Mozda se i varam. Sve u svemu mi se svidja kako izgleda. Da li bi moglo da se izvede na M80A je drugo pitanje. Mislim da smanjenje klirensa zbog premestanje rezervoara nije dobra opcija.

Dopuna: 11 Apr 2015 12:58

Puskarnice su kontraverza Meni ne smetaju, ali ne vidim bas veliku korist od njih. Osmatranje svih ljudi koji se voze unutra je, sa druge strane, korisna stvar, a to je neizvodljivo ako se strelci voze okrenuti ledjima prema zidu. Nemam poima, nisam bas puno razmisljao na tu temu.

• 4Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, SVEVID, CheefCoach, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

SVEVID ::.....
Ali to zahteva uklanjane puskarnica.
@duxhm...Kakvo je tvoje misljenje o puskarnicama?

Nisi pitao mene, al ipak da i ja nesto kazem za dnevnik.

Druze, jesi li se ikad vozio u konzervi za sardine, pitajuci se ko ce i kad da je otvori ??
Hebi ga, mozda ne mozes previse da utices ko ce da ti posalje eksplozivni paket ljubavi, ali sa puskarnicama uvek postoji mogucnost da ga vidis i da pripucas na njega, pa makar ga i ne pogodio. Barem ces ga naterati da uzme neki zaklon i uz malo srece da promasi bas tvoje vozilo.

Vozio sam se u BTR-70/80, Hermelinu i M-113, i pored svoje slave u BTR-ima sam se osecao najsigurnije jer sam uvek mogao da vidim sta se napolje desava (barem delumicno). I onako, ako se dobro secam, na jednog poginulog u Vijetnamu islo je negde oko 50.000 ispucanih metaka. Sad jel su ispucani iz lezeceg stava ili iz OT/BVP-a u pokretu, nije bas i previse bitno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala na odgovoru @Trpe...citajuci temu shvatio sam da se jedan od najvecih protivnika izbacivanja puskarnica ...zbog svog licnog iskustva.
A to je i najvaznija stvar,ako ostane isti polozaj sedenja sa puskarnicama onda i nema ni preterane potrebe za redizajnom unutrasnjosti M80.
samo moze da se ugradi kupola M91 30mm.

Ako se usvoji ovaj Ceski raspored onda se moraju izbaciti akomulatori i rezervoar a ima i vajde napraviti slicnu kupolu kao Cesku,koja ne zauzima nimalo prostora desantu i da se resi zamena municije iznutra.

Znaci to je kljucno
Sad razlosi za i protiv su razni i svaki ima logike.
Cesi su se odrekli puskarnica i pojacali bokove dodatnim oklopom,odlucili pa sta bude a imali su iskustva i sa ovim nasim primerom.
Sta su Rusi uradili sa njihovom modernizacijom BMP 2 ?Ostavili ili izbacili puskarnice?

• 1Ovo se svidja korisniku: SVEVID
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ Trpe
U ovom slucaju morale su biti izbacene zbog dodatnog oklopa i SLAT-a
@ SVEVID
mislim da su cesi smanjili sa 3+7 na 3+6

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kakav je ovo dodatni oklop ?
jel pruza neku zastitu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Deluju mi kao obični četvrtasti gumeni profili, jedan od izuma iz proteklih ratova inače...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^Ciji je ovo BVP, ne deluje mi kao vojni

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

САЈ или Жандармерија, мада ја мислим да је САЈ у питању.