|
Poslao: 13 Jan 2023 02:52
|
offline
- Pridružio: 18 Nov 2017
- Poruke: 1445
|
Treba uspeti natankati  . Logistika je kod omj zeznuta stvar. Meni nije jasno kako rusi uspevaju da snadbu gorivom sva ta vozila na 1000km fronta.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2023 08:42
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15289
|
bojank ::Ne znam odakle im da bocni oklop ne stiti od 14.5mm BS-41.
Али све је лоше на тој шеми.
За лако оклопљено возило наводе да треба да се са ПОВР гађа у нишанску справу или у задња врата. Два места која је најтеже погодити. Може да га гађа било где и пробуши.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2023 08:49
|
offline
- Pridružio: 18 Nov 2017
- Poruke: 1445
|
Valjda i rafal malokalibarne tj 30mm topovske municije moze da ga onesposobi ako ne i da unisti. Mada koliko vidim najizlozeniji elemenat su gusenice kod svi vozila..a kad izgubis pokretljivost izgubio si vozilo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2023 11:43
|
offline
- Koridor
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Feb 2015
- Poruke: 2933
|
Rekao bih da na ovoj grafici je uzeto u obzir I dinamicka zastita i da taj mali dio nije pokriven. Sumnjam da ce Ukri dobiti Bredlije ispod cekica sa full opremom. Dobice surplus iz Afganistana I Iraka.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2023 13:27
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20120
|
M2A2 ODS, tj, sa dodatnim oklopom i normalnim sedenjem. Da li ce ERO biti ukljucen videcemo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2023 15:13
|
offline
- Pridružio: 14 Apr 2014
- Poruke: 1436
|
Svejedno, i ovako krnjav Bredli je bolje vozilo od bilo cega sto rusi imaju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2023 15:29
|
offline
- mercedesamg
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Avg 2019
- Poruke: 6056
|
^ jel bolji samo u oklopnoj zaštiti i "komforu" (način izlaska i prostor unutra podrazumijevam pod komfor) ili?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2023 16:03
|
offline
- Pridružio: 14 Apr 2014
- Poruke: 1436
|
Mozda je BMP3 bolji po naoruzanju, ali svejedno je, buse jedan drugog na svim udaljenostima. S tim da m2 vodi poreklo sa kraja sedamdesetih, konstantno je unapredjivan dok bmp3 ima mrsav oklop slican nasem bvpu. Plus tragikomican smestaj putnika.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2023 16:18
|
offline
- HrcAk47
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Mar 2017
- Poruke: 2622
|
Nije ni bangav oklop na BMP-3 toliko, koliko je problematična ta tona i po eksploziva u njemu. Naime, to je dosta više eksploziva nego i u kamionskim šehid-mobilima u Siriji.
Focusing on what they could, the constructors never asked themselves if they should.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2023 16:51
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20120
|
Ima i CV-9040 i 9035 ihahaj eksploziva i niko se ne brine, jednostavno kompromis. Mnogo veci problem BMP-3 je onaj skrndelj od izlaza.
Sto se samog Bradley tice, ima dobru termoviziju, cak i u matorim verzijama. Sama ta cinjenica ga stavlja ispred svega sto nije BMP-3 (i to ne svi, jer ih je dosta starijih bez termovizije) i BMP-2M.
|
|
|
|
|
|
