Poslao: 31 Okt 2008 17:14
|
offline
- Pridružio: 27 Apr 2008
- Poruke: 1429
|
jao gde ode rasprava...
ej, a dresura dzukele za jednokratnu upotrebu, da pojuri na tenk ( naravno obucena ko nezadovoljnan Iracki gradjanin, i ..naoruzan eksplozivom!)pa na komandu koja zamenjuje "Launch", odnosno drzi ga Dzeki!!! dzukelce bez prava na reciklazu odnese i svoj tovar..?
( countermeasures: tenk nosi macketine u kavezu pa kad "detektor" mjaukne na opasnost, komandir ispusta "mamce" iz kaveza i tenk se spasi )
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 31 Okt 2008 17:22
|
offline
- Jester
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6770
- Gde živiš: Srbija
|
Zamisli situaciju da sa određene daljine ne pogodiš ili ne onesposobiš nišansku spravu iz prve (vrlo verovatno), kod modernijih tenkova, obe nišanske sprave?
Čeka te u veoma kratkom roku kazna u vidu projektila 120/125mm
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Okt 2008 19:21
|
offline
- krizantema
- Počasni građanin
- Pridružio: 06 Maj 2007
- Poruke: 887
|
Jester ::Zamisli situaciju da sa određene daljine ne pogodiš ili ne onesposobiš nišansku spravu iz prve (vrlo verovatno), kod modernijih tenkova, obe nišanske sprave?
Čeka te u veoma kratkom roku kazna u vidu projektila 120/125mm
ovo je na tragu razmišljanja iz 91. prema kojima ako gađaš m84, on čim opališ(po drugoj verziji i prije nego okineš-) automatski okreće kupolu prema tebi i započinje pucnjavu..
preglednost iz tenka je vrlo limitirana, i tu onaj koji čačka mečku npr snajperom uz skrivač bljeska može napraviti dosta štete.
ali za vandaliziranjem ciljničkih sprava danas ima vrlo malo potrebe jer svatko tko imalo drži do sebe i gerilskog ugleda nabavlja i metis/fagot ili jače a rpg valjda dijele na akciji, jer ga ima tko hoće i njegov brat robert također .
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Okt 2008 21:46
|
offline
- Jester
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6770
- Gde živiš: Srbija
|
krizantema ::ovo je na tragu razmišljanja iz 91. prema kojima ako gađaš m84, on čim opališ(po drugoj verziji i prije nego okineš-) automatski okreće kupolu prema tebi i započinje pucnjavu..
preglednost iz tenka je vrlo limitirana, i tu onaj koji čačka mečku npr snajperom uz skrivač bljeska može napraviti dosta štete.
Pošto sam bio tenkista na M-84 znam jako dobro šta se i kako vidi iz njegovih nišansko-osmatračkih sprava. Ovde je bilo reči o upotrebi topova 20-30mm ili mitraljeza 12,7mm za onesposobljavanje nišanskih sprava, gde je gotovo nemoguće sakriti bljesak ili dim iz oružja. Ja tvrdim da bi svako ko bi pripucao na tenk iz ovih oružja velikog kalibra u vrlo kratkom vremenu dobio po sebi 125mm. Sva tri člana posade učestvuju u osmatranju terena, svako sa svojom spravom. Opet ponavljam da se ovo odnosi samo na upotrebu tenka van naseljenih mesta.
Kada je reč o snajperu 12,7mm tu je stvar drugačija, ali samo ako tenk stoji u mestu. U Američkim akcionim filmovima verovatno ni tenk u pokretu ne bi bio problem za snajperistu sa .50 BMG
|
|
|
|
Poslao: 31 Okt 2008 23:31
|
offline
- krizantema
- Počasni građanin
- Pridružio: 06 Maj 2007
- Poruke: 887
|
Jester :: U Američkim akcionim filmovima verovatno ni tenk u pokretu ne bi bio problem za snajperistu sa .50 BMG
ma uz luk i strijelu u rukama komandosa ni helikopteri nisu sigurni, a kamoli tenk
što se tiče recepta za razljućivanje posade tenka sjećam se objavljenog printa siluete m84 s uputstvima koje točke gađati kako bi se polupale nišanske sprave. to nikad nisam shvaćao ozbiljnim, niti bi mi palo na pamet, niti snajperom, niti pam-om/ pat-om, jer je to bezvezna rabota. ako se tenk imalo čime dočekati kako spada, prijevremeno i uzaludno gađanje moglo je donijeti samo štetu - alarmirati protivnika (osim ako cilj nije baš privući paljbu da bi protuoklop dobio na vremenu, no za takvu razradu obično nema vremena).
a ako se nema ništa jače od 20/30 mm onda je druga pjesma.. tu je bolje i ćebovanje uz domaći pripravak od gađanja tenka topićem uz nadu da ćeš ga oslijepiti.
dakle- gađanje tenka kako bi se uništile ciljničke sprave od srca ne preporučam. ako se baš mora, snajper nudi najbolje izglede da se pogodi tenk i eventualno naperavi neka šteta, bez da dođe nešto natrag.
|
|
|
|
Poslao: 31 Okt 2008 23:38
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Mogu samo da kazem da su nasi BOV3 sa Kosmeta bas bili dosta osteceni od snajpera i to bas na spravama za upravljanje vozila. Izgleda da su snajperisti dosta radili dobro taj posao jer se videla ostecenja na BOV-u i nije bas da nisu pogodili nista. Ipak su te sprave dosta male ali bilo je pogodaka i te kako.
Ako zaista neko hoce da odradi oslepljivanje tenka onda je snajper prava stvar a tu se opet vracamo na temu o kalibru i vidimo da veliki kalibar kao sto je cak i 20 mm, koliko se secam to je hrvatski proizvod, i te kako dobro dosao za eto takve poslove. I naravno vidi se da ti jaki kalibri nisu uvedeni tek tako, mislim od 12,7 mm pa navise.
|
|
|
|
Poslao: 31 Okt 2008 23:50
|
offline
- acatomic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Jun 2008
- Poruke: 4227
|
Da li možeš onesposobiti nišansku spravu ili oslepiti nekoga ko gleda kroz spravu sa laserom? Poznajem laserske obeleživače ciljeva ili daljinomera na kojima piše "Eye safe" znači da sigurno postoji i "Eye un-safe".
|
|
|
|
Poslao: 01 Nov 2008 00:02
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Acatomic, ako se dobro secam laserski merac brzine i daljine na Bofors L 70 ali i na nekim raznim improvizacijama uzetih opet od istog PAT-a bi bili eye unsafe.
Ako mislis da tako mozes da zaslepis laserom koji ima nisansku spravu, pa koliko se secam M 84 ima laserski merac povezan sa nisanskom spravom, ako se dobro secam ...
Mislim da nemas sanse sa time i da je bolje onda uzeti snajper sa vecim kalibrom i staviti na njega razbijac pucnja tzv. suppressor i onda udri po tenku. U pokretu nemoguca misija ali kad stane i to jos u uzim gradskim ulicama i te kako moguce.
|
|
|
|