Budučnost oklopnih jedinica na prostoru bivše YU

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Malo sam googlovao i pronašao sam jedan zanimljiv link sa naslovom "Kako zaslepiti kameru sa laserom"

http://how2dostuff.blogspot.com/2008/05/how-to-blind-camera-using-laser.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Acatomic, zaboravih sinoc da ti napisem u vezi sa ovim laserom. To je veoma lose resenje, puno losije caki od snajpera pa i od PAT-a. Zasto je laser lose resenje? Pa lepo lako ga je otkriti jer ostavlja trag dok je uperen u nesto. Pogotovo nocu je to katastrofa. Zamisli ti hoces da nekog zaslepis, uperis laser u nisanske sprave ili periskop ali sta se dalje desava? Pa lepo neko ce sa strane videti odakle ide zracni snop i gotov si, mislim otkriven si. To je po danu malo teze ali u sumrak ili zoru a pogotovo nocu je veoma lako. Zato ja nikada recimo ne bih koristio laserski obelezivac na pistolju ili puski kao sto to rade kauboji u SAD filmova kad upadaju negde.

Ako si primetio kod automatskih pusaka, pistolja ili automata se cesto stavlja baterijska lampa, zasto to? Pa zamisli ti kad upadnes potpuno zatamnjenu prostoriju gde neko spava sta se onda desava. Automatski ga zaslepis sa jedne strane a sa druge tebi olaksavas posao jer u toj tami ti vidis nesto a neprijatelj ti je zaslepljen.

Ta fora sa zaslepljivanjem se mislim cak pojavljuje ako sad ne gresim i u Bibliji gde jedna jaka vojska jurisa a druga ne zna kako da se odbrani. U zoru ujutro izmedju dve vojske se nalazio klanac. Malobrojna vojska koja se branila je imala stitove koji svetlucaju. Vojskovodja nije video drugog resenja osim da bljeskom tih stitova oslepi toliko protivnicku vojsku a sunce je tuklo bas tako da je pravo isle u stitove. Navodno je to uspelo, neprijatlj je zaslepljen upao u klanac koji je delio dve vojske, nije niko navodno video pa nije znao zaobici. Eto toliko o oslepljivanju neprijatelja i ne mora uvek sve haj tekom vidi se iz istorije da je bilo to odavno poznato i da su ljudi ziveli nekad i bez lasera a snalazili se dobro

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Postoje laseri u vidljivom i nevidljivom delu spektra. Davno je bilo, ali koliko se ja sećam laser na nišanskoj spravi tenka M-84 se ne može videti golim okom, a i samo laserovanje traje delić sekunde.
Kada je zaštita posade od lasera u pitanju, mislim da je periskopi i ostale optičke sprave imaju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa dobro meni bi bio cilj da spržim opelektronske sprave tako da postane tenk onesposobljen (jer šta je tenk brez očiju). A kad bi ostali tenkovi detektovali moj trag pa bi pošli da me unište onda bi upotebio taj isti laser sa kojim sam onesposobo onaj prvi i onesposobio bi i njih. A pošto je laser brži od topa ja na kraju pobeđujem

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Acatomic tesko ce to da prodje kad te tri tenka uzmu na cilj, ne bih se kladio na tu taktiku

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nege sam pročitao da samo nekoliko frekvencija lasera dobro prolazi kroz vazduh, pa se na spravama za osmatranje postavljaju filteri za njih.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Значи, могао би да уради неки посао 12,7 снајпер или топче 20-30 мм. Фала на одговору, довољно ми је. А ласери су за Џедаје, да њима сакате тенкове.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Zorge:
"....А ласери су за Џедаје, да њима сакате тенкове...."
... i da unistavanje tenkova koji su odradili svoje prodje lepse i jeftinije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sto se tice tockasa btr-90 je po mom misljenju najbojli za nas od svih ponudjenih sigurno je najeftiniji,a posto kukamo kako nemamo para od razlike u ceni izmedju patrije i btr-90 mozemo uzeti jos nesto,u btr-90 mozemo da ugradjujemo zastavin top od 30mm,mitraljez 7,62mm i nas abg tako da bi smo jos vise smanjili cenu,a sto se tice bocnih vrata u gradskoj borbi kad na btr pucaju sa leve strane ulice vojnici izadj u na vrata sa desne strane gde je bezbedno a kad bi imao rampu na zadnjem delu ovi bi ih sve poskidali kad bi izasli

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dzordz kostanca ::sto se tice tockasa btr-90 je po mom misljenju najbojli za nas od svih ponudjenih sigurno je najeftiniji,a posto kukamo kako nemamo para od razlike u ceni izmedju patrije i btr-90 mozemo uzeti jos nesto,u btr-90 mozemo da ugradjujemo zastavin top od 30mm,mitraljez 7,62mm i nas abg tako da bi smo jos vise smanjili cenu,a sto se tice bocnih vrata u gradskoj borbi kad na btr pucaju sa leve strane ulice vojnici izadj u na vrata sa desne strane gde je bezbedno a kad bi imao rampu na zadnjem delu ovi bi ih sve poskidali kad bi izasli

u gradskoj borbi ne sme da dodje do takve situacije. ako vec znas na koju stranu da izadjes, znas odakle pucaju. zasto bi izlazio onda? u tom slucaju ili se gadja iz nekog ozbiljnijeg oruzja sa vozila (aut.top) i pokriva izlazak pesadije, ili jos bolje, povlaci se na sigurno, pesadinci izadju i sami ciste zgrade uz podrsku vozila. rusi su u ceceniji dospeli u situaciju koji opisujes i redovno dobijali rpg u oklopni trnasporter. pesadija se bojala da izadje i eto...

Dopuna: 11 Nov 2008 9:15

problem sa btr-90 je otpornost na mine. nisko vozilo, kalsicne konstrukcije nije za te namene. tu ti treba visok klirens i v-oblik poda. pogledaj juznoafrikance - casspir, buffalo, cougar, cheetah, rg-31, itd.