Poslao: 15 Okt 2008 13:01
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31216
|
janezek67 ::
Ima tu rečenica "samo" i tu su 4 poteškoče:
1. financije
2. tehnička spremnost srbske industrije, da to uradi na 200 tenkova
3. spremnost Rusije, da ispruči potrebnu opremu za te tenkove
4. politika - zbog ulaska Srbije u EU i NATO biče pritiska, da se to ne uradi.
1.Nevidim zasto nebi bilo saradnje sa Rusijom.
2.Kakve veze ima EU i NATO sa tim,mislis da ce sad da ti kazu da ti netreba tenk ?
Oni su vec pritisli kad je odredjeno da imamo 250 tenkova i nijedan vise a da se T-55 umesto rezerve,modernizacije ili neceg treceg pretopi u zelezari.
Mislim da nebi sad neko dosao i rekao e nemoj da modernizujes tenk,pa na kraju krajeva ako vec pricamo o nekom NATO standardu,i sta sve ima M-84ab1,onda on ispunjava sve zahteve koji se traze od modernog tenka.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 15 Okt 2008 13:04
|
offline
- Trpe Grozni
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Apr 2008
- Poruke: 5907
|
janezek67 ::
Ima tu rečenica "samo" i tu su 4 poteškoče:
1. financije
2. tehnička spremnost srbske industrije, da to uradi na 200 tenkova
3. spremnost Rusije, da ispruči potrebnu opremu za te tenkove
4. politika - zbog ulaska Srbije u EU i NATO biče pritiska, da se to ne uradi.
Sa ovim poddrzavam misljenje Janezek-a , stvar je sto u svim nasim drzavama fali ono prvo i boldovano , pa se najveci deo mogucih projekta ne realizira. Da su neka srecnija vremena mozda , ali sada za sada , a kako stvari stoje i u bliskoj buducnosti nece biti nista od tih projekta.
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Okt 2008 13:29
|
offline
- Sousuke
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 05 Avg 2008
- Poruke: 512
|
Pa, finasiski trenutno je nemoguce tenkove unaprediti, osim toga, ternutno je i nepotrebno. Zato dajem glas da prvo doteramo aviaciju, i ostale sitnice (sredjivanje kasarni i sl), a posle se bacimo na modernizaciju oklopnjaka
|
|
|
|
Poslao: 15 Okt 2008 13:43
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Vojska Srbije mora sebi odrediti sta joj je prioritet kao i sve druge vojske pa se onda pogleda sa kojim se sredstvima raspolaze i onda ce se raditi.
Po meni M-84 je i ovako odlican tenk tako da ne mora da se odmah modernizovati. Ono sto je potrebno to su sigurno tockasi i naravno modernizacija BVP-a.
Naravno da su problem finansije ali to je vec stvar ekonomije. Nego kod nas je u Srbiji ekonomija dosta napredovala dok u vojsci nije radjeno prakticno nista.
Evo sad se kupuju BPL, e sad kolika je potreba za nabavku takvog neceg, kazem to vojska mora sama sebi da odredi. Ona zna gde su joj prioriteti.
I nema to veze sa time, ciji je veci. Svako ce odraditi po svojoj potrebi i finansijskim mogucnostima. A ima puno toga sto se treba odraditi.
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Okt 2008 14:37
|
offline
- commandos
- Počasni građanin
- Pridružio: 04 Avg 2008
- Poruke: 949
- Gde živiš: Serbia
|
Bilo bi lepo i veoma korisno da se ulozi u ovaj rod vojske...
koliko sam upoznat, modernizovna varijanta M84 ima montiranu kupolu od T90s...moze da ispaljuje i raketne vodjene projektile...termoviziju...kvalitetne uredjaje veze i optoelektroniku...mogucnost koriscenja GPSa, monitora sa 3d digitalnom kartom i mnogo toga...
slazem se da je prioritet avijacija, specijalne jedinice, telekomunikaciona oprema, inzinjerija ....ALI OMJ ne treba zanemariti. Cinjenica je da sve to
to kosta...medjutim bolje to uraditi pre nego kasnije...
|
|
|
|
Poslao: 15 Okt 2008 14:50
|
offline
- krizantema
- Počasni građanin
- Pridružio: 06 Maj 2007
- Poruke: 887
|
iako je lajtmotiv sve se može, samo treba rješiti financije
meni se čini da je po pitanju opremanja vojske generalno, a poglavito oklopnih jedinica prisutan tragikomičan trend (u sloveniji i hrvatskoj definitivno, za srbiju ne znam) koji je vladao devedesetih u zapadnim zemljama, a to je predstavljanje vozila na kotačima kao budućnosti oklopnih snaga, i to ako ne kao jedine, onda kao odlučujuće ili pretežne komponente istih.
moje je mišljenje da, ako se već nabavlja točkaše za tzv. mirovne misije po diktatu dežurnog siledžije treba biti bar toliko pametan da se te točkaše uklopi u vlastite omj na drugačiji način od postojećeg trenda: kupićemo patrie, pa nam ne treba ni m80 ni m84, a ni bilo što drugo.
s tim u vezi za susjede iz slovenije: čujem da je nedavno bila neka vojna vježba gdje su sudjelovali m84 i za te potrebe dekonzerviranih par m55s1?
|
|
|
|
Poslao: 15 Okt 2008 15:31
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Pa Krizantema sta da kazemo kada se vec odavno u Srbiji prica da cemo dobiti 200 OT 8x8 iz Rusije, medjutim nikad da stignu. Osim toga ja zaista ne znam zasto toliko tockasa odnosno zasto samo 8x8 kada nam treba i 4x4 i 6x6.
Modernizacija tenkova izgleda da nije prioritet a za OT, pa eto mogli smo preraditi nekoliko T-55 u teske OT. Medjutim to nikoga ne interesuje pa sta cemo, zanima me da li ima neki plan da se modernizuje i BVP ali ne vidim nista u tom pravcu.
Tockasi imaju neke prednosti nad gusenicarima ali u kojim uslovima?
Sto se tice upotrebe tenkova, pa imali smo sigurno sjajne tenkiste ali da ne zaboravimo u kojim tenkovima su oni to pokazali. Mazga koja je podnela teret u ratovima je bio T-55. A njega vise nema.
|
|
|
|
|