Budučnost oklopnih jedinica na prostoru bivše YU

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedna od stvari koja me je odusevljavala u bivsoj JNA , je to sto se nikad nista nije bacalo. Mogao si da nadjes i nesto iz prvog svetskog rata , ako se mogla naci neka primena.
Jedan od najboljih primera upotrebe tenkova koji se nisu mogli popraviti ili bilo kako upotrebiti bio je u centru za OMJ u Banja Luci.
Tamo se nekoliko sermana iz kojih su bili izvadjeni motori i naoruzanje , bili postavljeni na poligonu , ispod zemlje povezani sa elektricnom instalaciom i upotrebljavani za obuku vezista u tenkovima.
Cudi me da nijedna od nasih drzava nije uradila nisto slicno sa " viskom " tenkova , nego svi su odma poslali svoje " viskove " na rezanje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@commandos

nema m84ab1 kupolu sa t-90s, kamo srece. m-84ab1 je zamisljen kao modernizacija za kuvajtske m-84ab, sa dodatkom ero kontakt 5 itd. dakle, kupola je ista sa m-84ab, samo je dodat ero.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kibo ::Pa Krizantema sta da kazemo kada se vec odavno u Srbiji prica da cemo dobiti 200 OT 8x8 iz Rusije, medjutim nikad da stignu. Osim toga ja zaista ne znam zasto toliko tockasa odnosno zasto samo 8x8 kada nam treba i 4x4 i 6x6.

Kibo, nemoj da siris dezinformacije. Niko nije rekao da ce transporteri biti iz Rusije, niti su se oni negde zagubili u putu, pa eto, nikako da stignu; receno je da ce biti raspisan tender, a takodje je receno da je za tendersku dokumentaciju potrebno od pola godine do godinu dana.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

janezek67 ::TOP GUN ::A zasto mislis da nece unaprediti sve M-84 u M-84ab1 ?

Aj se kladimo da ce svi biti unapredjeni samo da se sredi sve oko finansija.

M-84 ab1 je za nas odlican tenk.

Ima tu rečenica "samo" i tu su 4 poteškoče:
1. financije
2. tehnička spremnost srbske industrije, da to uradi na 200 tenkova
3. spremnost Rusije, da ispruči potrebnu opremu za te tenkove
4. politika - zbog ulaska Srbije u EU i NATO biče pritiska, da se to ne uradi.

Dopuna: 15 Okt 2008 12:51

krizantema ::nisam siguran, ali negdje sam pročitao da će hrvatska modernizirati 40tak m84. što je sa srbijom i njihovom modernizacijom ne znam, a za slovenske m84- koliko znam urađena je modernizacija sup-a.
što se tiče patrije i lmv to nije loše rješenje za bezveze ginut po afganistanu i drugdje gdje se izvozi "demokracija" u zamjenu naftu i drugu galanteriju,no za domaće potrebe hv bih radije vidio neki gusjeničar umjesto m80

Kao što sam kazao - isto ti je to, Slovenija Srbija ili Hrvatska. Prvo su velike reči - sve čemo, lako čemo, onda realni plan - pola nečemo a na kraju - skoro ništa nismo uradili.

Zasto uvek EU i nato?
Ima zemalja koje su clanice EU, a nisu clanice nato.
Treba znati da u EU postoji politicka volja, nekih zemajla clanica da se stvori u EU vojni savez,
da ne budu vise pod uticajom nato.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sto je tice oklopnih transportera tockasa... trenutno je procena ponudjenih modela... koliko sam ja upucen. jedino nisam siguran dali su vrsena neka terenska ispitivanja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Treba znati da u EU postoji politicka volja, nekih zemajla clanica da se stvori u EU vojni savez,
da ne budu vise pod uticajom nato.


Ništa od toga to je bila samo ideja koja nikada neče zaživjeti.
Postoje jedino multancionalne snage za brze intervencije.

Citat:Europska unija u planiranju svojih obrambenih snaga namjerava osnovati deset regionalnih borbeno-taktičkih grupa, odnosno tzv. battle groups. Jednu od borbenih grupa sastavljale bi vojske zemalja zapadnog Balkana: Hrvatska, BiH, Srbija, Crna Gora i Makedonija.

Nordijski primjer

Balkanska borbena grupa brojila bi između 1000 i 1500 vojnika.Za sada je formirana grupa Francuske i Belgije, te grupa Nizozemske, Finske i Njemačke, a kako nam je potvrđeno u Ministarstvu obrane Češke, do kraja 2008. utemeljit će se i battle group u sastavu vojnika iz Češke, Slovačke te Njemačke.
U sjedištu NATO-saveza, čije pojedine članice za sada nisu sklone paralelnim vojnim strukturama u režiji EU-a, neslužbeno nam je potvrđena ova ideja koja će, bez sumnje, izazvati brojne kontroverze u Hrvatskoj.
- Grupa bi brojila između 1000 i 1500 vojnika i bila bi sastavljena po nacionalnom ključu. Teritorijalnu i trenutačnu vojnu rascjepkanost zemalja zapadnog Balkana mora zamijeniti kompatibilnost oružanih sustava.
Jezična identičnost zemalja bivše Jugoslavije velika je komunikacijska prednost u bržoj operabilnosti takve postrojbe.
Dugoročno gledajući, interes je obrambenu politiku zapadnog Balkana, kao važan dio jugoistočnog krila Saveza, ustrojiti po načelu obrane nordijskih zemalja koje zajednički promišljaju obrambenu politiku – kaže diplomat jedne velike članice NATO-a.
I u hrvatskome Ministarstvu obrane, baš kao i u Ministarstvu vanjskih poslova i europskih integracija, naišli smo na šutnju.
Hrvatski vojni analitičari također su potvrdili postojanje ideje o balkanskoj borbenoj skupini za krizne situacije, ali su prema njoj vrlo skeptični.
- Hrvatska od toga neće imati nikakve koristi, pogotovo jer joj se ponovno vežu davno odbačeni utezi. Od balkanske borbene grupe mogu profitirati jedino slabe vojske Crne Gore, Makedonije ili BiH - smatra jedan od dobrih poznavatelja vojnih prilika.

Crnogorski prijedlog

Ministar Branko Vukelić nije ni potvrdio ni demantirao planove EU-aU vojnim strukturama Crne Gore godinama se raspravlja o projektu generala Blagoja Grahovca, koji je još 2002. godine predlagao formiranje zajedničke brigade kojom bi zapovijedali časnici NATO-a kako bi se nadišla međusobna nepovjerenja na zapadnom Balkanu.
No, prema Grahovčevoj zamisli, koordinator projekta ne bi bio EU nego NATO, a diplomatski support pružao bi Pakt o stabilnosti jugoistočne Europe, Slovenija te Grčka.


Suglasja još nema

•• Ideja o stvaranju borbenih grupa EU-a pojavila se još 1999. godine na summitu u Helsinkiju, kada se govorilo o “malim postrojbama visoke spremnosti za krizne situacije”. Međutim, oko europskih borbenih grupa još nema konačnog suglasja. S druge strane, sigurno je kako EU u suradnji s NATO- savezom želi razviti vlastitu sigurnosnu politiku.

Sarkozyjeva podrška

•• Upravo su ratovi na Balkanu motivirali nemoćni Bruxelles da stvori snage za brzo djelovanje kako bi intervenirali u budućim sukobima. Ideju stvaranja borbene grupe zemalja bivše Jugoslavije, bez Slovenije, posebno podupire Francuska, čiji je predsjednik Nicolas Sarkozy ove godine i predložio osnivanje elitnih snaga Europske unije.
Stav diplomata. Vojnu rascjepkanost zemalja zapadnog Balkana mora zamijeniti kompatibilnost oružanih sustava.
Mišljenje analitičara. Hrvatska od te postrojbe neće imati nikakve koristi, profitirat će samo slabe vojske.


http://arhiv.slobodnadalmacija.hr/20080309/novosti02.asp

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tenk M-84AB1 je u stvari modifikovani M-84A.
Neki od novih sistema ugrađenih u M-84AB1 su:

-Nova nišanska sprava sa termovizijom
-Nova nišansko-osmatračka sprava komandira
-Nova cev topa i pojedini sistemi istog
-Modifikovan SUV
-Nov ležaj i električno pokretanje kupole
-Mogućnost da komandir iz unutrašnjosti dejstvuje PA mitraljezom
-Reaktivni oklop Kontakt 5
-Sistem zaštite Štora
-Modifikacija hodnog dela

Ima još toga, ali je ovo otprilike najzanimljivije. Ceo set modernizacije košta oko milion dolara po tenku. Većina novih sistema ugrađenih u ovaj tenk je stranog porekla. Ovom modernizacijom M-84AB1 se po karakteristikama približava tenku T-90s.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kniks, secas se necije posete Rusiji pa kad se ta izvesna osoba vratila iz Rusije rekla je da cemo dobiti najverovatnije i transportere 8x8 tockase iz te zemlje.

Jel su izbrisali sa Wikipedije onih "nasih" famoznih BTR-90?

Dakle, nikakva dezinformacija, informacije i nema bas nesto oko tih tockasa.

Vidis, niko nije bas nesto u velikom stilu objavio BPL pa smo ih dobili ali su zato najavljeni i to su trubili na sve strane kako cemo dobiti 200 OT 8x8 e sad odakle, pa starim pomalo pa me secanje izdaje

Ne, kupicemo papreno skupe Patrie samo da nam neko kaze kako to da platimo i sve ce biti okej

U stvari ja zaboravio da u zemlji Srbiji dobija ugovor onaj koji deli najvise koverata

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mislim da taj btr-90 za nas nije nasjrecnije resenje jer za razliku od konkurencije on ima vrata za islazak pesadije sa strane vozila. dok kod konkurencije pesadija izlazi iz straznjeg dela vozila.

rusi su u tom pogladu mogli malo da napreduju, ali btr je isto jos od sezdesetih godina proslog veka... uz to cini mi se da btr-90 ima manje mogucnosti za ugradnju neke drugacije kupole sa oruzjem. dok konkurencija nudi opcije od 12.7mm pa do topova 105mm, sve na istoj platformi samo je namena drugacija!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zasto mislis da je rampa pozadi neka velika prednost ??
Inace sve sto ima kupolu sa vecim kalibrom od 30-35mm vise ne spada u oklopne transportere , vec u samohodna orudja. Zamisli patriju sa topom od 105mm i barem dvadesetak granata za njega , gde bi ti stavio tada iskrcno oddeljenje ??
Inace BTR 80-90 imaju mnogo bolje reseno izlazak vojnika iz vozila nego BTR 60-70 , gde imas dbe rupe precnika oko kvadratnog metra sa strane odakle vojnik treba da se provuce i poklopce na krovu vozila koja sluze kao glavna izlazna mesta.
Kod BTR 80-90 imas dve pristojne vrate-rampe sa strane koje sluze za izlazak vojnika. Jedan deo vrate se otvara prema napred ( zajedno sa jednom puskarnicom , dok drugi deo vrate se otvara prema dole i sluzi kao rampa za izlazak.
BTR koncepcija ne dozvoljava rampe pozadi za izlazak vojske jer je pozadi smesten motor.