Familija oklopnih vozila BOV

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kNikS ::Za stabilnost posla si u pravu, to je cinjenica prvog ranga, ali ne i za razloge zbog kojih su Grci kupili BMP-3.


Ево овако. Политика је најзначајнија. Грци се не уздају у ЕУ и САД поготово што је и Турска члан НАТО а после 1999 и садашње ситуације, Грци се боје да ће у неком сукобу НАТО да стане на страну Турске и кедноставно да ће остати без оружја.
Зато су кренули у набавку Руског.

не заборави да имају и Француске и Америчке авионе. Ниакда се нису опредељивали за једног продавца.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Khaless, mi samo ovde razmatramo sve mogucnosti da bi dosli do dobrog resenja.

Naravno da se mora razmotriti politicka situacija, medjutim ovo nije 1999. godina i nasi odnosi sa NATO zemljama su sasvim drugaciji.

Zatim znamo da rusi proizvodje dobro oruzje a ipak jeftinije nego zapad, ipak moraju se sagledati i ekonomske mogucnosti, sto znaci mozda Srbija kupe dobre transportere na zapadu a dobije i mogucnost da neke delove pravi sama ili da ih sklapa.

Mi imamo kapaciteta za to i sada kada to uzmes u obzir, mozda jeftinije ispadne kupovati na zapadu za mozda malo visu cenu uz naravno i dobar kvalitet a za uzvrat dobiti neke povlastice, eto recimo sklapanje ili proizvod delova za to oruzje ili u ovom slucaju vozilo. E kada bi dobili to onda bi imali u svakom slucaju deo od kolaca kada se to vozilo prodaje i negde drugde, sve to mora da se razmotri.

I ja licno mislim da je bolje kupovati u Rusiji, pogotovo zbog politicke situacije u kojoj se nalazi nasa zemlja medjutim ako nasi politicar razmatraju mogucnost da Srbija udje u NATO (a to bas tako izgleda) onda sve to pada u vodu.

Ali to ce u svakom slucaju resiti politika i stvar na trzistu a tu se mora gledati makar par godina u buducnost (bilo bi mudro uciniti tako).

Ja licno mislim da vozilo najslicnije BOV-u je Condor 2, na zalost nisam stigao da pokupim sve podate ali ako moze da pruzi zadovoljavajucu zastitu za pesadiju i ako mu se doda Rheinmetall-ov top koji sam spomenuo onda je to dobro resenje, pogotovo za eto klasicnu VP a ipak sa time moze da pruzme i borbene zadatke.

To bi po meni bio pravi izbor. Sad naravno razliciti ljudi imaju i razlicita misljenja.

A ja koliko sam video treba VS ne samo zamena za BOV VP (sto se tice voznog parka) vec i jedno visenamensko teresnko vozilo koje bi moglo da zameni ove prestare dzipove i kampanjole ali to je naravno sasvim druga prica.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Људи, прекјуче је усвојена декларација у коме се дефинишемо као ВОЈНО НЕУТРАЛНА ЗЕМЉА.

Дакле од НАТо и званично нема ништа.
Дакле да видимо. Ја купим нешто са запада и онда ми ставе ембарго пре него што ми испоруче робу!?
Колико је Пакистан чекао Ф-16 које је унапред платио!?

Дакле политика је прва. Запад једноставно није поуздан. Једно је да купимо лиценцу па сами све правимо, али мало вероватно, значи идемо у куповину. Добро.
Запад или Исток- Исток

Даље не ради се оБОВ више него о БВП, значи замена за ОТ-М60 и БВП М-80А и БТР-60.
Све заједно.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Khaless ::Људи, прекјуче је усвојена декларација у коме се дефинишемо као ВОЈНО НЕУТРАЛНА ЗЕМЉА.

Дакле од НАТо и званично нема ништа.

To je samo polovično prenesena informacija. Naime rezolucijom se navodi da ''Srbija neće biti članica ni jednog vojnog saveza do raspisivanja odgovarajućeg referenduma za pristup''. Tako da se ne radi o dugoročnoj strategiji već odluka važi samo do raspisivanja odgovarajućeg referenduma o pristupu NATO-u, što je i logično.
Ako se situacija sa Kosovom povoljno riješi onda ni ulazak u NATO nije nemoguć čak ni putem izjašnjavanja građana Srbije na referendumu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moriarty ::
Ako se situacija sa Kosovom povoljno riješi onda ni ulazak u NATO nije nemoguć čak ni putem izjašnjavanja građana Srbije na referendumu.
U ovom slucaju bi gradjani vec sutra izglasali ulazak u NATO . A kolika je verovtnoca?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa sve zavisi od rješenja situacije na Kosovu kako sam i naveo. Ako se po Srbiju povoljno riješi vidjet češ i mijenjanje retorike političara, a oni ipak svojim stavovima najviše oblikuju javno mnijenje, tako da u tom slučaju ni pozitivno izglasavanje građana na referendumu o pristupu ne bi bilo nemoguće.
Da neidemo dalje u off ali mislim da je ovo bilo važno istaći za ovu temu jer ovime ni zapadni dobavljaći ne otpadaju u potpunosti već su samo uslovno u stand by varijanti .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moriarty ::Khaless ::Људи, прекјуче је усвојена декларација у коме се дефинишемо као ВОЈНО НЕУТРАЛНА ЗЕМЉА.

Дакле од НАТо и званично нема ништа.

To je samo polovično prenesena informacija. Naime rezolucijom se navodi da ''Srbija neće biti članica ni jednog vojnog saveza do raspisivanja odgovarajućeg referenduma za pristup''. Tako da se ne radi o dugoročnoj strategiji već odluka važi samo do raspisivanja odgovarajućeg referenduma o pristupu NATO-u, što je i logično.
Ako se situacija sa Kosovom povoljno riješi onda ni ulazak u NATO nije nemoguć čak ni putem izjašnjavanja građana Srbije na referendumu.

Не, децидно је наведено "Војна неутралност" а за приступање организацијама је друга ствар.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Khaless ::Не, децидно је наведено "Војна неутралност" а за приступање организацијама је друга ствар.

Ja sam naveo da se ta rezolucija odnosi samo na trenutnu opredjeljenost, a ne dugorčnu strategiju države Srbije. To se vidi i iz sljedečeg;

''Ministar odbrane Srbije Dragan Šutanovac ocenio je danas da se u delu predloga nove rezolucije o Kosovu, koji se odnosi na vojnu neutralnost, konstatuje faktičko stanje, ali da se "nijednom rezolucijom u parlamentu se ne donosi konačna odluka zauvek i za ubuduće". ''

http://www.tv-avala.com/live/Vesti/Politika?contentId=3719

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Khaless ::
Ево овако. Политика је најзначајнија. Грци се не уздају у ЕУ и САД поготово што је и Турска члан НАТО а после 1999 и садашње ситуације, Грци се боје да ће у неком сукобу НАТО да стане на страну Турске и кедноставно да ће остати без оружја.
Зато су кренули у набавку Руског.

не заборави да имају и Француске и Америчке авионе. Ниакда се нису опредељивали за једног продавца.
Uh, super - znaci, u tom slucaju bi sebi dozvolili da "ostanu bez" npr. gotovo svih tenkova i trecine aviona? Cisto jedan mali dodir realnosti za tebe: grcka pozicija u NATO i EU je nesto sto je za sve zainteresovane strane potpuno neupitno, a '99. jedva da je i onda imala uticaja; isto vazi i za mogucnost da se NATO okrene Albaniji, koju si pomenuo na prethodnoj strani. Sve ukupno gledano, grcka pozicija nema ama bas nikakve slicnosti pozicijom Srbije kada su u pitanju okolnosti koje moraju imati u vidu kada nabavljaju oruzje, i u nabavkama ime je navazniji upotrebni aspekt.

Konkretno, sto se tice nabavke BMP-3, nameravaju da ih koriste u regionu Marice koja cesto plavi i ide vecim delom granice sa Turskom, a kako je teren i brdovit i udaljenosti uglavnom male, na ruku im idu dobra vatrena moc, pokretljivost i amfibijske sposobnosti BMP-3. Isto vazi i za ostrva u Egejskom moru, gde ce ih koristiti brigada marinaca (imajuci tu u vidu i kompatibilnost sa Pomornicima), a i Kipar, jer su vec imali prilike da se upoznaju sa njihovim BMPovima, sto je i imalo uticaja na nabavku.

@ Moriarty

Pa, recenica je srocena kao kompromis, a kako sada stvari stoje, ministar je dao izjavu biracima.. koprcajuci se.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gospodo, kahm, kahm, malo ste preširoko prišli temi...Manje politike, više vojno-tehničkih dostignuća. Ako imate šta novo o BOV da kažete, samo navalite...