Poslao: 31 Jan 2008 00:13
|
offline
- bozo13
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 25 Sep 2006
- Poruke: 598
- Gde živiš: Slovenija
|
@kopriva
izvini, moja greška
SV če dati za 135 patrija 278M €, pri tome da su najskuplji RKBO i NEMO variante.
niko ne govori o tome koliko komada u kojoj verziji.
tipovi :
Nemo 120 mm ~16 komada
RCWS Elbit 12,7/40mm ostatak
RCWS Elbit 30mm /spike ~30 komada
RKBO varianta ~ 20 komada opremanje zadnje serije, oprema definirana po godini 2012
To su podatci sa kojima operiraju mediji, a i približne količine
LPB
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 31 Jan 2008 16:52
|
offline
- Pridružio: 24 Avg 2007
- Poruke: 998
|
Malo offtopic
Čini se da je Patria pravi hit još ako ih Česi uzmu
Citat:Patria’s AMV vehicle selected for United Arab Emirates
The United Arab Emirates’ Armed Forces have ordered Patria AMV 8x8 armoured wheeled vehicles.
“We are most contented that Patria AMV has now been chosen by the UAE Armed Forces. This is a significant breakthrough for Patria in entering again a new market. We see the Arabian Peninsula as one of our focus areas in the near future”, states Mr Jorma Wiitakorpi, President and CEO of Patria.
Patria AMV 8x8 - with well over 1200 vehicles contracted and some 200 already delivered - is the choice of the Polish, Finnish, Slovenian, South African, Croatian and now also United Arab Emirates’ armies. Patria AMV is currently in serial production in three countries – Finland, Poland and Slovenia - and production will be starting soon in Croatia and South Africa.
http://www.patria.fi/index.asp?id=CF52E1D41C9B4E47BEBF84BA37461E71
|
|
|
|
Poslao: 31 Jan 2008 18:14
|
offline
- Pridružio: 13 Jan 2008
- Poruke: 296
|
mozda ipak treba uzeti jednoclanu kupolu zbog same preglednosti iz vozila
jer iz trupa se vidi ali ne kao iz kupole
|
|
|
|
Poslao: 31 Jan 2008 18:27
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28723
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
I iz kupole je osmatranje kroz periskop ili panoramsku spravu, ali je brzina okretanja kupole manja zbog centra za ravnotežu nišandžije.Ne vidim ama baš nikakvu prednost kupole.Uvek se ispod oruđa može postaviti jednostavna i dobro zaštićena nišan-kamera za-ne daj bože.
|
|
|
|
Poslao: 31 Jan 2008 20:54
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Aramis slazem se sa tobom da je puno bolje biti u trupu vozila nego u kupoli, ali bi oko oruzja trebala ipak da postoji neka zastita, makar turela, jer ako se osteti nisan-kamera onda se oruzje ne moze vise upotrebiti a da se vojnik koji je na tom oruzju ne izlozi velikoj opasnosti od protivnicke vatre.
Tako da samo periskop, panoramska sprava i nisan-kamera a po mogucnosti i termovizija (za mene najbolje resenje) jeste odlicno resenje ali za mene nije dovoljno.
Mora da postoji mogucnost zastite od neprijateljske vatre, pa koliko toliko, kako se vojnici ne bi u slucaju izlagali prevelike opasnosti a i turela ne zauzima toliko mesta ipak je prava kupola nesto drugo ovo bi bilo vise za svaki slucaj.
|
|
|
|
Poslao: 31 Jan 2008 21:10
|
offline
- Pridružio: 24 Avg 2007
- Poruke: 998
|
Mislim da je ovo dobro rješenje kod Elbita kakve če imati slovenska vojska
Dopuna: 31 Jan 2008 21:10
|
|
|
|
Poslao: 31 Jan 2008 21:29
|
offline
- bozo13
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 25 Sep 2006
- Poruke: 598
- Gde živiš: Slovenija
|
To je bila testna verzija, koja je bila na testiranju. Nekde mi se čini, da sam čuo info, da bi trebale imati patrie u redovnoj upotrebi rampu na zadjoj strani a ne vrata. Ali nisam siguran. Na toj patriji fale i Spike rakete, koje na testnom vozilu nisu postojale.
KOliko sam čuo, da je bila sa pandurom teška blamaža, pošto nije bila slo varianta još pripremljena (razlika je baš u rampi umesto vrata na zadnjoj strani) Problem je bio, što je to vozilo več učestvovalo u par trial-a, i tako bilo dodobra "sjeb***".
LPB
|
|
|
|
Poslao: 31 Jan 2008 21:33
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23404
- Gde živiš: Beograd
|
Citat:zixo 100mm je top
Da moja greska.
Citat:Patria 8x8 1,3 mil eur
Da li bese postoji i verzija 6x6? Koliko ona kosta?
Ne znam kako vama ali meni Patria nekako unosi poverenje vise nego BTR-90, a u verziji 6x6 (ako je ima) mogla bi zameniti M-86.
|
|
|
|
Poslao: 31 Jan 2008 21:44
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Bozo posto mi burazer radi u toj kompaniji znam zasto je Pandur tako lose prosao, jednostavno Steyr se suvise brzo upustio u sve to a nista nije bilo pripremljeno kako treba. Uz to dolazi i los kvalitet materijala jer je neko dosao na tu ideju da se tu treba ustedeti a i da ti ne pricam koliko se stvari za taj OT nisu pravile u Steyr vec su dolazili iz drugih fabrika a te fabrike nemaju dovoljno kvalifikovane radne snage tako da je doslo zaista do katastrofe a za to je odgovoran njihov menadzment.
Jos nesto za Pandur II, cesi su raskinuli ugovor sa Steyr zato sto nisu mogli da plate 800 miliona Dolara a racunali su da ce te pare dobiti od NATO jer su opet ovi razmatrali da tu postave baze za tzv. kisobran tj. u Ceskoj je bila planirana jedna od glavnih baza za taj projekat. Medjutim na insistiranje Rusije do toga nije doslo pa su onda cesi ostali bez para i morali su da raskinu taj ugovor.
Steta je ogromna i u preduzecu Steyr ima sad da lete neke menadzerske glave koje su se jednostavno suvise brzopleto uprele u to i sada je izbila prava katastrofa.
Inace sam imao priliku da vidim kakav je bio prvobitan koncept Pandur II dok se nisu ukljucili "dobre a jeftine" firme, mogu ti reci da bi bilo prvoklasno oklopno vozilo tj. OT tockas.
|
|
|
|
|