|
Poslao: 30 Mar 2010 10:54
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16139
- Gde živiš: Lublana
|
sebab ::sve moze, ali po koju cenu? koja bi se eevacija mogla postici, koliki borbeni komplet? koliko bi mesta zauzela municija i koliko bi mesta preostalo za pesadince?
mnogo bolja varijanta je teleskopska municija. osnova postoji, 30x210 sa vidre... samo treba povecati kalibar na recimo 40 mm, za sta treba prosiriti usta cauhe.
PV varianta kupole uz Bofors top velike elevacije verovatno nije moguća zbog glomaznosti sistema za punjenje. Što se tiće teleskopske municije več postoji 40 mm CTA municija, samo koliko će to biti skupo, dok je Bofors standard i municija zato prilićno jeftina. Pored toga Bofors municija (40x364mm) ima poprilićnu kinetićku snagu čak do 2 km, pa se može njome razbiti i novije tenkove naravno osim sa prednje strane. Ima i strašnu kadencu od 320 granata u minutu.
Nego ima li neki link ili objavljen post do Vidre i teleskopske municije 30x210?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 30 Mar 2010 11:16
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4232
|
ta municija nije 30x210 nije teleskopska, ja sam samo naveo kao primer sta bi se moglo uraditi. amei su prosirili usta caure na svojoj 30x173 i dobili 40 mm sa dimenzijama 30x173. ova nema energiju boforsa, ali sasvim ok za svoje dimenzije - sa 30x210, dobila bi se veca pocetna brzina zbog vece energije ove municije u odnosu na 30x173.
40 mm cta je vec prihvacena od strane engleza a mislim i francuza. odlicna municija i jos bolji top (jako kompaktan). saradnja nexter (ranije giat) i bae. inace, u pravu si da je dosta skupa.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Mar 2010 11:33
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16139
- Gde živiš: Lublana
|
Koliko ima vajde stavljati veće zrno od 40 mm u proširenu čauru (40)30x173 veliko je pitanje, jer onda preostaje isto barutno punjenje za mnogo teže zrno. To bi još moglo proći za protupešadijsko delovanje ali za oklop verovatno ponestaje snage, pa verovatno ne može proći deblji oklop od regularnog 30 mm projektila.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Mar 2010 12:17
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4232
|
recimo, americki 30x173, kada se poveca na 40x180 (super 40), probojnost apfsds projektila se povecava sa 103 mm na 0m na 138 mm. na 2000 m je to 80 i 110 mm. cta na 2 km probija 140 mm, a na 0 m 175 mm.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Mar 2010 15:57
|
offline
- Apocalypse Now
- Super građanin
- Pridružio: 28 Sep 2009
- Poruke: 1449
- Gde živiš: U Belomgradu
|
A sta fali BOVu..Proveo pola V Roka u njemu..stiti od cega treba,sad PT Mina je nesto drugo..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Apr 2010 22:31
|
offline
- Apocalypse Now
- Super građanin
- Pridružio: 28 Sep 2009
- Poruke: 1449
- Gde živiš: U Belomgradu
|
Nebi da budem kontras ali sta je osnovno koriscenje ovog vozila,Oklopni transporter nije,Dzip nije,neki blindirani terenac jeste..Nebi menjao BOV za ovo nikad...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Apr 2010 22:42
|
offline
- Apocalypse Now
- Super građanin
- Pridružio: 28 Sep 2009
- Poruke: 1449
- Gde živiš: U Belomgradu
|
Ovo kao prvo jedino moze da bude vozilo za Jedinice MUPa ili neke PTD jedinice,za Vojnu policiju neradi posao nikako..Mesamo vojna i da kazem vozila za posebne namene..Ovo vozilo za mene nije uopste vojno..
|
|
|
|
|
|
