Familija oklopnih vozila BOV

• 5Ovo se svidja korisnicima: bojank, goxin, Dok2015, MB120mm, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za ovakvo vozilo,RCWS sa mitraljezom 12.7mm je sasvim dovoljan.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::Za ovakvo vozilo,RCWS sa mitraljezom 12.7mm je sasvim dovoljan.
Ma jok, si lud. Nista bez topa od 125mm

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma dovoljan je i pkm na krovu.Vaznija je zastita.
Namjena mu dodje kao vojno- policijska, i odmah se razmislja o protuteroristickim aktivnostima. Cime se terorista moze naoruzati, PKM , àk 47 , RB, Improvizovana mina ( sto zna nekad da bude bas jako).
Za izvidjacko vozilo bi bilo zgodno i da je manja silueta.
E sad, moze li vozilo da zastiti od PKM -a?
The hull is made of welded Aluminium alloy - The upper part of the shell withstands hits from a 12.7×108mm - NSVmachine gun at a distance of 300 metres, the lower part from 7.62x54mmR SVD rifles at a distance of 30 m.

The vehicle is divided into the engine compartment and separate crew areas. The body has both side and rear doors, and roof hatches for exiting.

The base vehicle is the KAMAZ 4326 4x4 truck.
BMP 97 moze.
http://www.army-guide.com/eng/product2808.html
Naravno ako su teroristi jace naoruzani, i trpimo gubitke posaljemo tenkove pa ce neko valjda odlezati kasnije to ( ruzno od mene ali crni humor)
Mali Lazar izgleda dobro.

• 2Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iskreno, izbor naoruzanja koji sam naveo u ranijem postu sam mislio za sve moguce varijante ovog vozila - BOV-VP i klasicne OT/BVP upotrebe. Licno mislim da 8x8 je previse veliko i tesko vozilo za nase potrebe. Treba modernija verzija sadasnjeg BOV vozila - dakle 4x4 - koja ima bolje uslove ukrcavanja/iskrcavanja pesadije i malo bolju STANAG zastitu. MRAP/MRAV zastita bi bila rado prihavcen bonus!

ZA BOV-VP mislim da 7,62mm + 30mm ABG je dosta. Za BOV-OT 12,7mm (RCWS - daljinski upravljana stanica) je optimalno naoruzanje (ovo bi bila najbrojnija varijanta). Za BOV-BVP (IFV) koji daje blizu podrsku prasinarima mislim da barem 20mm top bi ipak doneo malo veci ucinak.

@goxin

Ovaj Kamaz 4x4 je u sustini ista "macka". Ali moras priznati da je Mali Laza mnogo lepsi!

• 4Ovo se svidja korisnicima: Dok2015, Mercury, goxin, zumzum
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 01 Nov 2015 17:42

pein ::
Onda je ipak isina da smo imali 3 lazara 1 dan žandarima na testiranje,drugi testiran na poligonu na otpornos od pancirni zrna i mina i 3 prikazan na sajmu partner 2015.

Nije istina. Dokazano (znaci namerno pisem podebljanim slovima) je da su Lazar 2, na sajmu 2013, na sajmu 2015 i onaj iz Zandarmerije jedno te isto vozilo. Znaci to uopste ne treba dovoditi u sumnju.

Sto se tice posla sa Pakistanom rekao bih da sam ja verovatno jedan od onih koji su na forumu ponajbolje ispratili celu tu pricu, i na osnovu svega dostupnog, od toga nije bilo nista, jer je sve zaustavljeno jos na samom pocetku. Odmah se digla prasina od strane jedne nevladine agencije iz Pakistana, sve je otislo pred sud, i posao je propao.

Dopuna: 01 Nov 2015 17:44

goxin ::Grehota bi bila da postoje snimci realnog gadjanja , - otpornosti na mine, a da se ne prikazu. To je takav plus i reklama domacoj proizvodnji.
Sta je uradjeno sa Lazar 1, jesu li ga prepravili u Lazar 2?

Pa normalno da je plus i reklama, ali kad nisi nesto ni uradio, onda to nesto ne mozes ni da pokazes. Po meni u najboljem slucaju oklop je testiran segmentno, a verovatno je nesto slicno uradjeno i po pitanju testiranja otpornosti na nagazne mine.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Dok2015, voja64, zumzum
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dok, jedan copor od 40 komada i najljepsi je na svijetu

• 5Ovo se svidja korisnicima: proka89, voja64, goxin, Dok2015, zumzum
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oklopne ploče imaju svoje karakteristike i to je poznato, ono što je nepoznato je kad se to sve izvari i spakuje u vozilo da li to vozilo ima odgovarajuće karakteristike. Možda neki zavarivač upropasti ploče pregrevanjem ili ne zavari lepo i slično. Dok ne vidim svojim očima da je leteo u vazduh i da unutra može da se preživi pod određenim uslovima do tada ne verujem SDPR-u i njihovim bajkama.

• 7Ovo se svidja korisnicima: Ray1973, goxin, MB120mm, zumzum, proka89, Wisdomseeker, snik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tehnologija izrade je proces a ne prosta dunđerska rabota sa kakvom se bave ovi nazovi majstori iz Zdrp kompanije..
Pa im ja nikako nebi poverio izradu ni običnog nakovnja jer bi i to shebali siguran sam...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sa ovim savremenim aparatima za varenje ne bi trebalo da bude problem ( jbg ako nemaju certifikovanih zavarivaca , o cemu pricamo onda o bilo kakvoj proizvodnji. Tu dolaze i savremene metode kontrole vara), Konstrukcija je vazna, da kazemo kao kod automobila kras testovi, cak i uz sve proracune i iskustvo ne znaju kako ce se "guzvanja" odvijati.
Zato je potrebno istestirati vozilo ,ako se otvara prilikom eksplozije, unosi blast unutra, djabe krecenje , doduse onda se rade ojacanja, popravke, mada sve je stvar koliko kg eksploziva izdrzi i mjesto eksplozije , na kraju kazu izdrzi 5 kg ( lupam) a naleti na TPRP 6 koja ima pojacano probojno dejstvo, ili neki "strucnjak stavi duplu minu tako da to nije bas relevantno ni mnogo vazno.
Ako brate ne valja, uzeti neku licencu i nastancati po necijem receptu.
Mislim da je kvalitetom pancirnih ploca streljacka zastita zagarantovana.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/International_MaxxPro
evo ovo je MRAP vozilo slicne velicine, ali zbog MRAP osobina otisao je previse u nebo . Pise tri metra i mislim da je bez kupole toliko visok. To se malo kosi sa mojim pogledom na borbena vozila ( manja silueta). Ustvari namjena ovog vozila je pratnja konvoja mada se koristi i u patrolama - policijski posao, gdje je vaznija otpornost na IED, jer je takva opasnost pojacana. A nije bas preporucljiv za aktivnu borbu, bas se vidi izdaleka .
Primjecuje se na njemu obicna kupola manuelna , lagana sa dobrom preglednoscu .

• 3Ovo se svidja korisnicima: goxin, MB120mm, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vise bih voleo 6X6 nego 4X4. Jeste skuplje ali ima bolju prohodnost i trebalo bi vecu nosivost. A i pre bih
nesto u kalibru 14.5 nego 12.7 i dodati BGA.