Laka oklopna vozila Lenco

• 2Ovo se svidja korisnicima: HrcAk47, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vozilo slicno ovom bi bilo kao stvoreno za sanitet. Trupni sanitet nam vapi za novim terenskim vozilom koje bi menjalo formacijske S-2 (Pincgauer) i S-4 (TAM 110).
Kao stvoreno, vozilo lakse konstrukcije, pokretno, brzo, sa slabijom oklopnom i protivminskom zastitom od puscane municije, gelera, udarnog talasa (blasta).
Inace na sajtu proizvodjaca se ovaj model vozila nudi i kao sanitetska varijanta sa 4 nosila.

Ako ovo vozilo nije namenski kupljeno vec je rec o donaciji, moglo bi se prepraviti u sanitetsko koje bi menjalo formacijsko S-4 (vozilo sa 4 nosila) ili cak i S-2.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo za VP nije prikladno iz razloga sto imaju prefiks Vojna, te obavljaju i daleko ozbiljnije zadatke od serifa i raznoraznih kauboja preko bare koja arce ista (mada u par saveznih drzava su se lupali nogama u gujscu kada su dobili mogucnost da iste zamene za surplus MaxxPro-ove ili M-ATVove, tako da ima i tih momenata). Pomenuh na prvoj strani da na trzistu postoje daleko bolje opcije, koje imaju i kakvo takvo ratno iskustvo iza sebe, kao i ono najbitnije STANAG standard za ispitivanje balisticke i protivminske zastite, koji je daleko stroziji od NIJ po kojoj je testirano ovo vozilo.

E sad... ako je tacno sto @RJ prica da je ovo poklon... Poklonu se u zube ne gleda... pogotovu ako je krezav...

• 1Ovo se svidja korisniku: Vendox
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U kojim su to drzavama jedva cekali da ih zamene sa M-ATV, daj nam neke linkove.

Glupe floskule o kaubojima i slicne doskocice...pogledaj snimak sa prethodne stranice iz realne upotrebe. Ne potcenjuj nicije zadatke i poslove, da bi satro ispao pametniji. Branis tezu sa kojom se slazem, a to da ovo vozilo i nije bas smisleno za VP, ali sa pogresnim argumentima.

• 2Ovo se svidja korisnicima: amstel, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Pneumatici...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mercury ::U kojim su to drzavama jedva cekali da ih zamene sa M-ATV, daj nam neke linkove.

Glupe floskule o kaubojima i slicne doskocice...pogledaj snimak sa prethodne stranice iz realne upotrebe. Ne potcenjuj nicije zadatke i poslove, da bi satro ispao pametniji. Branis tezu sa kojom se slazem, a to da ovo vozilo i nije bas smisleno za VP, ali sa pogresnim argumentima.

Vidi, da ti se pravdam, ne nameravam... Imas interenet i ti pa proveri

Sto se glupih floskula i doskocica tise, oni sami sebe sa ponosom tako zovu, tako da ne vidim problem sta je lose receno. U pitanju su bile dve Serifove kancelarije koje su menjale Lenka za MaxxProove kao donacija Drzavne bezbednosti (Homeland Security) jer im je bilo povoljnije i trebala su im vozila boljeg nivoa zastite od Lenka, posto su im pripadnici bili ranjeni prilikom hapsenja jer ista vozila nisu imala spall lajnere.

Branim sa argumentima kojima ja zelim, jer ja tako zelim. Da sam zeleo da dokazem da je neopevano djubre u vojnoj i vojnoj policijskoj ulozi, potegao bi argumente gde sve manjka NIJ standard zastite naspram STANAGA i sta sve moze da ga otvori ko konzervu, a realna mu je pretnja u vojnoj i vojnopolicijskoj ulozi. Ovako zeleo sam da iskazem da ima limite i u samoj policijskoj upotrebi u odredjenim situacijama (u ovom slusaju ludi redneksi i latino americki dileri sa malo jacim naoruzanjem), odnosno da ima ozbiljne limite za situacije sa kojima su se susretali policajci 98/99 (mada on je i takav premija za ono sto su imali tada)

Za pendrekase iz 29. i Ise Bajica nije los, ali za Kobre, Sololove ili neki bataljon VP nije...

A ti spusti loptu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mushroom ::

Sto se glupih floskula i doskocica tise, oni sami sebe sa ponosom tako zovu, tako da ne vidim problem sta je lose receno. U pitanju su bile dve Serifove kancelarije koje su menjale Lenka za MaxxProove kao donacija Drzavne bezbednosti (Homeland Security) jer im je bilo povoljnije i trebala su im vozila boljeg nivoa zastite od Lenka, posto su im pripadnici bili ranjeni prilikom hapsenja jer ista vozila nisu imala spall lajnere.

Daj link, tema je svakako Lenco vozilo, pa da vidimo gde je kiksnuo. I ne pravdas se meni, nego ako vec nesto tvrdis, onda to dokazi.

Citat: Da sam zeleo da dokazem da je neopevano djubre u vojnoj i vojnoj policijskoj ulozi, potegao bi argumente gde sve manjka NIJ standard zastite naspram STANAGA i sta sve moze da ga otvori ko konzervu, a realna mu je pretnja u vojnoj i vojnopolicijskoj ulozi. Ovako zeleo sam da iskazem da ima limite i u samoj policijskoj upotrebi u odredjenim situacijama (u ovom slusaju ludi redneksi i latino americki dileri sa malo jacim naoruzanjem), odnosno da ima ozbiljne limite za situacije sa kojima su se susretali policajci 98/99 (mada on je i takav premija za ono sto su imali tada)

Nepotrebno ides iz ekstrema u ekstrem. "Neopevano djubre" je Lenco, a prava stvar je sta, neki vojni MRAP? Ajde onda i sa Abramsom da ga poredimo
Da je neopevano djubre, ne bi ga niko narucio. Niti bi oni ljudi sa snimka mogli da sede u vozilu dok ovaj sije po njima sa 7.62.
98/99 veze nema sa policijskim poslom, mada bi i tada ovakvo vozilo znacilo u odnosu na ono sto se tada imalo, slazemo se.
Citat:
Za pendrekase iz 29. i Ise Bajica nije los, ali za Kobre, Sololove ili neki bataljon VP nije...

Ajde nam objasni i ovo. Sa ovakvim komentarima ispadas smesan


_____________________

A sad ozbiljno. Dobijeno je SWAT vozilo koje ima svoju namenu - u mirnodopskim situacijama. Ne secam se kad je VP bila angazovana za takvu namenu kod nas, pa zato mislim da je ovo promasaj.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ali stalno zaboravljate da ovo vozilo nije samo za upade vec i za kontrolisanje demonstracija, tj menja ono sto je radio i radi BOV M86 danas, a sa druge strane KOBRE su vise puta pokazivale vezbe upada u objekte i slicno, gde su svaki put koristili Hamere koji im realno nisu pogodni za te zadatke.

• 2Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, kaptain
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jbt nije mi jasna ta vojska vise, sto rekose igraju se policije rade neke upade, hapsenja, a najvece sredstvo podske im PKT, ovo cisto policijsko vozilo, nek su zivi i zdravi, ali ja bih vise voleo da imaju neko vozilo njima potrebno sa vecim nivoom zastite i vatrene moci, a ovo vozilo idealno za UKP kada rade neko hapsenje !

• 2Ovo se svidja korisnicima: Griffon vulture, awathorn
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да, неопевано је ђубре за ВОЈНЕ И ВОЈНОПОЛИЦИЈСКЕ потребе из врло простог и једноставног разлога - није прављен за исте, те не задовољава услове балистичке и противминске заштите које су потребне за исте. То не значи да исти не ваља, уколико се користи за оно што је намењен, а то су ПОЛИЦИЈСКЕ потребе. Отуд и помињање 29. новембра за интере и Исе Бајића у Кули за џандаре. Објаснићу, али морам мало да разводним причи пре тога. Оно што ти наводиш као екстреме, то у суштини и нису, већ је и то део задатака које треба да обавља војна полиција, односно оно што је исфорсирано обављала полиција 98/99, па ћу уз то додати и што се десило петнестак година касније код јужних нам комшија у Куманову или шта је била иницијана каписла за реорганизацију војне полиције ЈНА, односно акција Радуша 72. Поред класичних пендрекашких дужности попут контролисања саобраћаја, хапшења и спровођења лица, обезбеђења лица, објеката, докумената и сл. постоји још два врло битна задатка која ВП обавља у мирнодопским условима, а то су против диверзиони и противтерористички задатци. ССНО СФР Југославије је после акције Радуша '72 и погибије око 15ак припадника ВП, ЈНА и Милиције увидело је озбиљне пропусте у структури и организацији тадашње ВП ЈНА и потом је уследила озбиљна реорганизација, оформљивање прво два посебна одељења, која су током 80их проширени у два вода, један противтерористички од којих су касније настале Кобре и други противдиверзантски, који није био толико елитан и исти су чинили регрути мало пажљивије бирани (наспрам противтерористичког који је био искључиво састављен од старешина) и оба вода су се налазили у оквиру 282. батаљона ВП. Поред 282. батаљона, противтерористичка и противдиверзиона одељења (која су касније такође прерасла у водове) настају и у осталим батаљонима ВП, као и 63. падобрадобранској. Уз реструктуирање ВП настаје потреба и за лаким оклопним возилом која може да задовољи захтеве, тада на основу тих захтева настаје БОВ М-86. Ти захтеви и данас постоје уз мање измене, а то су да возило штити од пушчаних калибара и тешких митраљеза као и снајпера односно свог оружија до калибра 14,5мм, да има противминску заштиту као и високу проходност у тешким теренским условима, АБХ заштиту итд. Са друге стране Ленко је настао по захтевима цивилне полиције, односно интерветних тимова и специјалаца, а ти захтеви су мање захтевнији од војних, те возило би требало да штити од малокалибарног оружија и да буде довољно компактно да може да се завлачи у улице и сокаке, као и уласке у јавна градска паркиралишта које имају висинска ограничења за возила (да ова последња два су била најозбиљнија разлога зашто је полиција из једног града у савезној држ. Висконсин заменила своје Макспроове са Беркетовима). У преводу Ленкова улога је да превезе полисмене од тачке А до тачке Б у урбаној средини, да буде довољно компактан да може да се завлачи по сокацима, уличицама и паркинзима и најбитније да штити од малокалибарног оружија до калибра 7,62х51 полисмене у њему, као и да буде покретна баријера/заклон истим који су изван њега. С друге стране ВП то је само један део једначине (осим завлачења по сокацима и јавним гаражама). Поред поменутог, то возило мора да буде способно да издржи погодке и далеко јачих калибара попут 12,7 и 14,5, као и експлозију импровизоване експлозивне направе или мине на коју би терористи/диверзанти поставили, да може да се попне као дивокоза уз чуку и да прође кроз блато итд. итд. Даље, Ленко је прављен у НИЈ стандарду, који је далеко мекши и флексибилнији по питању испитивања возила од Натовог СТАНАГ 4569 стандарда по коме се тестирају војна возила. Уз то што је мекши и флексибилнији, из разлога што је то у суштини тај стандард уствари цивилни, самим тим нема ни разлога да постоје нивои заштите већи од Б7 односно да штити од панцирног метка 7,62х51мм, односно од експлозије ручне бомбе или можда нечега малчице потентнијег од исте за ВР7 ниво. Да не причам напамет о разликама писаћу (или отворити тему) када будем исчитао папирчине ако будем нашао малко више времена ових дана, односно када будем стига. Тако да, да... ако ће да га отвори ИЕД ко конзерву кока коле, избуши мУтраљез на Тојоти или кваду као сир или ће се заглавити у блату... да ђубре је уколико се не користи у улози за коју је намењен, као и било које друго оружије или оруђе уколико се не користи у улози у којој није намењено. Као што је и сваки назови БВП точкаш далеко инфериорнији од колеге му гусеничара, јер за то и није прикладан. По мом скромном мишљењу он и није ни неки скок наспрам БОВ-а по питању способности, чак шта више је и један велики корак уназад, баш из разлога што не испуњава њихове услове. Што се тиче аргумената, за поменуто мењање, требаће ми мало времена за изроварим извештај њихове државне безбедности (хоумленд) и проблеме које се сусрећу стари сватови шерифових канцеларија јужних савезних држава који муку муче са латиноамеричким картелима и мет реднексима, односно успех програма Државне безбедности поклањања МРАПова повучених из употребе као замена за ове цивилне што су користили до сада. Иначе тих проблема није само имао Ленко, већ и компањони му других компанија у НИЈ стандарду.