MRAP M-20 6x6

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Obaranje ivica na pancirnim plocama zbog "da lepse izgleda"...
Ovo je vrhunski primer za ono sto napisa kNikS, "Banovao sam vas, ali vas nisam banovao dovoljno".
Jeste da bolje izgleda jer taj izgleg je marketig za prodaju mozda ne ovog vozila ali za kompletnu vojnu industriju Srbije. Pa pogledajte vozila drugih zemalja, svakom ozbiljnom igracu vozila ne izgledaju kao nedovrsen projekat. 20-50 000, ako je problem za drzavu godisnje, recimo, da izdvoji nemoj onda ni da pravi vozila

Velike table... pa el vi vidite da je dodatni oklop iz delova?

Sve sve.. al ove kutije pozadi stvarno su kutije ko sifonjeri obeseni pozadi njih su mogli malo da uoblice ako nista drugo

• 8Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, Kos93, rovac, amstel, dac, sovanova95, Areal84, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Кога брига како други изгледају. Боље 100 возила да купиш него 70 фенси. Равне плоче можеш радиш где хоћеш. У рату ти скембају пресе и довиђења. И једна анегдота при развоју једне прикључне пољопривредне машине за брање малина. Један инжењер је хтео да удари по козметици и облинама. Други му је одговорио "Неће то да лети на небу него иде у њиву."

• 2Ovo se svidja korisnicima: Mercury, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

crnitrn ::...
Jeste da bolje izgleda jer taj izgleg je marketig za prodaju mozda ne ovog vozila ali za kompletnu vojnu industriju Srbije.

Da bi doslo do prodaje, prvo to vozilo treba da radi kako treba, pa treba da kosta koliko treba, pa ce tek onda mozda, ali mozda neko da gleda kako izgleda.

Citat:
Pa pogledajte vozila drugih zemalja, svakom ozbiljnom igracu vozila ne izgledaju kao nedovrsen projekat. 20-50 000, ako je problem za drzavu godisnje, recimo, da izdvoji nemoj onda ni da pravi vozila

Brkas stvari samo tako.

Citat:
Velike table... pa el vi vidite da je dodatni oklop iz delova?

I mora da bude ovakav kakav je da bi pruzao ravnomernu zastitu. Ako krenes da ga krivis zastita nece biti ista iz svih trazenih uglova...
Pogledaj recimo ove Svedjane, dodatni oklop na bokovima trupa, ni jednu ivicu nisu oborili, koji pajseri, nista ne znaju... da li ces to reci?


Citat:
Sve sve.. al ove kutije pozadi stvarno su kutije ko sifonjeri obeseni pozadi njih su mogli malo da uoblice ako nista drugo

Pogledaj kutije na Nameru nazad pored vrata. Kocka, kocka, kockica.

A sada ozbiljno - ovo sto pises je tipicno obaranje nivoa diskusije i pisanje da bi se pisalo, a i jedno i drugo je kaznjivo po forumskim pravilima. Stoga malo batali jalovo "dizajniranje" stvari kojima dizajniranje ne treba.

• 10Ovo se svidja korisnicima: Mercury, ILGromovnik, dac, HrcAk47, kNikS, elenemste, proka89, amaterSRB, sovanova95, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kos93 ::Могли су БДК и на браник као што је случај са дигитализованим Огњем.
Mesto za BDK je na kupoli, time je omoguceno da se iste ispale i u smeru koji nije samo "napred".
Takodje, nadam se da neko razmislja o zameni trenutnih BDK sa sporim upaljacem koje se aktiviraju na zemlji, sa nekim sa brzom aktivacijom u vazduhu.

• 3Ovo se svidja korisnicima: bojank, kNikS, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja sam prvi koji često komentariše dizajn vojnih vozila ali smatram da ovde kritika nije na mestu. Loše je kad vozilo nije ergonomski urađeno ili kad nije kvalitetno, a da li su ivice oštre ili ne nije naročito bitno, čak štaviše iz ugla materijala koji se koristi za izradu oklopnog tela, neko ozbiljnije zaobljavanje bi dovelo proces proizvodnje do nivoa potpune neisplativosti.

Evo par primera vozila sličnih karakteristika iz sveta. Nigde nema oblih linija, sumnjam da je zbog mode.












I uporediti sa M-20.



Ja ne vidim bitnu razliku.

Jedini primer "blago zaobljenih linija" ili bolje rečeno jedne linije sam video na dodatnom oklopu Grifona i kutijama pozadi.



Ne izgleda loše, samo je pitanje kakva ti presa treba za ovo i da li je vredno ulupavanja velikih para ili taj novac uložiti u povećanje kapaciteta pa da VS stvarno dobije 120-150 komada u nekom razumnom vremenskom roku.

• 2Ovo se svidja korisnicima: vathra, kNikS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sada kada gledam, da li je "njuska" kod M-20 oklopljena spreda? Jer ako jeste... zasto su busili oklop da stave svetlosnu grupu umesto resenja sa istom van oklopnog volumena kao na svim ostalim primerima?

• 9Ovo se svidja korisnicima: nuke92, sremac983, Šraf, dac, virked, Klecaviks, ILGromovnik, Lošmi, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko dugo će da traje vozilo, u miru dugo, ali u ratu par nedelja ako i toliko. Bolje da je dizajnirano da može da se štancuje brzo nego da izgleda super uber fensi. Vidimo u Ukrajini koliko dugo traju vozila.

Ta moda sa zapada da vojna tehnika izgleda skockano je čist promašaj, a košta mnogo.

• 1Ovo se svidja korisniku: ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dok smo na toj temi. Dodao bih, da što je sposobnije vozilo. To bolje izgleda.

Primera, ravnodušan sam kada vidim T 72 klot. Ali T 90M sa sve termalnim gunjem (Trade mark by Mushroom), izgleda mi super.

Od svih fotografija iz Yarafovog posta, najviše mi se dopada kako ovaj pravougaonik Kamaz Tajfun izgleda.

Kao što je rečeno. Samo neka radi svoj posao kako treba i više para u sposobnost, nego suvišno lickanje.

• 4Ovo se svidja korisnicima: mikrimaus, dac, ILGromovnik, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 03 Avg 2023 13:03

bojank ::Mesto za BDK je na kupoli, time je omoguceno da se iste ispale i u smeru koji nije samo "napred".
Takodje, nadam se da neko razmislja o zameni trenutnih BDK sa sporim upaljacem koje se aktiviraju na zemlji, sa nekim sa brzom aktivacijom u vazduhu.
Негде сам већ раније, ваљда у теми о Лазару, писао да треба бацач аеросолних граната. Међутим, ако се ова турела окреће ручно, што мислим да је случај, чини ми се да ту има доста масе за окретање простом силом по лежају и да то није баш хитро (а упитно је и да ли ће стрелац бити ̶ж̶и̶в̶ у могућности да је окреће). Можда је боље направити крајње једноставан и лаган лансер који се може окретати ротирајућом ручком по принципу полуге коју би могао да окрене било ко ко седи позади, и који се може допунити под заштитом поклопаца отвора на крову.

С тим у вези, не знам да ли овде вреди стављати крштену 40/50 куполу а ла AAVP или M1117, пошто сам некако склон да мислим да је ФРАП-у битна свака коњска снага по тони коју има, и да би генерално такве куполе знатно надживеле тело које их носи.

Dopuna: 03 Avg 2023 13:13

bojank ::Sada kada gledam, da li je "njuska" kod M-20 oklopljena spreda? Jer ako jeste... zasto su busili oklop da stave svetlosnu grupu umesto resenja sa istom van oklopnog volumena kao na svim ostalim primerima?
Занимљиво је да је на првим верзијама, било оној са косим ивицама, било каснијим са исправљеним, светлосна група била на површини изнад ове на којој је сада. А мислим да је до тога како је М-20 обликован - могу једино да је ставе још ниже у ту тако да кажем секцију испред точка, коју би претходно некако морали да уклоне јер је вероватно и она оклоп.

Dopuna: 03 Avg 2023 13:27

dac ::Od svih fotografija iz Yarafovog posta, najviše mi se dopada kako ovaj pravougaonik Kamaz Tajfun izgleda.
Ако је до изгледа у смислу функционалности возила а не естетике, онда је он вероватно у доњој половини, јер су предњи точкови испод кабине, иако је вероватно и ту идеја била да експлозија иде у страну.

Од свих најпрактичније ми изгледа Финац. Најдужи нос - цео предњи точак је добро испред кабине, најотворенији кошеви од свих овде приказаних, што у теорији значи да ће дефлексија експлозије бити најбоља, потпуно равне а опет закошене бочне стране. И још је - may Allah forgive me for uttering this word - амфибија, с тим што то у земљи која је сва у неким барама, тресавама и језерима (има их типа 180 хиљада) има неку практичну примену.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::


Пa погледај линију и силуету возила није "четвртасти трупац". не говорим о свакој могућој ивици него о линији возила и његовом генералном изгледу

Nemer je чиста преправка и такав лепше је уклопљен

погледај етиан како изгледају кутије за алат има ивице али је доле засечена, у висини је возила горе уклапа се у линију возила. На ФРАПУ изгледа ко да су кутију нашли уз пут и на брзину је захефтали и била мало виша и оставили је да стрчи тако јер су у журби .. рат је..

Наравно да је функционалност на првом месту али нешто не види да се лада вози толико по свету као бмв и мерцедес...

Толико од мене, нећу вам више обарати ниво расправе.