Poslao: 11 Okt 2020 01:31
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
yrraf ::Sve ste rekli. Branik pod hitno i odvajanje kabine od desanta. Da se dobije modularna platforma i mnogo veća bezbednost.
Ово што је пољопривреда рекао - одвајање моторног простора од кабине, то постоји и помаже безбедности. Али шта ће се у погледу безбедности десити ако се одвоји кабина возача од простора за десант? Јасно је да се фактички додаје још оклопа унутар возила, али пробој спреда који онеспособи возача кога не могу да одмене не побољшава пуно шансе десанта, и обрнуто. Мислим да је довољно да постоји више верзија истог возила, а неке могу имати краћу кабину са контејнером или чиме већ позади. Генерално, ми већ имамо потребу за фиксним бројем возила у варијанти ОТ за пешадијске батаљоне, није да ће се нека од тих возила изменом модула пренаменити у ПАСАРС или возило носач МБ, и назад у ОТ.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 11 Okt 2020 01:32
|
offline
- poljoprivreda
- Legendarni građanin
- Pridružio: 26 Jun 2019
- Poruke: 3154
|
Ne kazem ja da ne treba napraviti 6x6, vec da i 4x4 ima svojih prednosti. Daj Boze da se M20 izgura kako treba i do kraja.
MRAP se ne vozi van puteva koji su kako-tako uredjeni. Nije to BVP vec ga treba shvatiti kao oklopni kamion.
4x4 bio bi mnogo okretniji po balkanskim putevima od 6x6 (citaj: manji krug zaokreta i bolja okretnost po lokalnim putevima i zabitima).
Pored ustede prilikom proizvodnje doneo bi i manju potrosnju zbog manje mase.
Kabina sa ljudstvom mora biti odvojena od motorskog prostora, tako je kod svih MRAP-ova, i istocnih i zapadnih. Jednostavno - tako mora, to je resenje donela praksa.
Etaloni za poredjenje:
ARQUUS BASTION https://www.arquus-defense.com/bastion
ASTAIS PATRUL https://ru.motor1.com/photo/5082438/astejs-7020-01-proekt-patrul/
|
|
|
|
Poslao: 12 Okt 2020 06:20
|
offline
- HrcAk47
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Mar 2017
- Poruke: 2609
|
Evo, da malo potpalimo diskusiju, šta ako bi MRAPovi dobili "stare" kupole sa BVPa sa 20 mm topom?
|
|
|
|
Poslao: 12 Okt 2020 06:52
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7681
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Uhhh. Kod nas je grehota/jeres skidati top i bacati. Ali
Pitanje br 1, sta ce onda na BVP?
Pitanje br 2. Da li MRAP 20 ima dovoljnu prohodnost da ima kupolu sa naoruzanjem za podrsku?
Jos ga nismo vidjeli u terenskim uslovima kako se ponasa.
Izađi na vatrenu liniju i vrati se, to je dalje od puta.
Zaglavice se i bice unisten.
Ako ima viska kupola, ne znam za MT LB koliko ih ima, BTR 50, mozda BOV ili neko novo vozilo FAP 4x4 samo za vatrenu podrsku.
Imamo Lazare i Milose ali novo je to. Ne ide bas na njih naruzicemo ih.
|
|
|
|
Poslao: 12 Okt 2020 07:26
|
offline
- Pridružio: 29 Mar 2020
- Poruke: 763
|
ХрцАк47 онда би смо добили српски Рател кад би се тако нешто урадило што и није тако лоше.
Одлично за КЗБ а још има и топ 😀💪👍.
|
|
|
|
Poslao: 12 Okt 2020 09:43
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7681
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Dusko pogledaj teren gdje je taj Ratel.
Ravnica. Suvo.
Dodaj onaj brdski teren na Pesteru kao blagi.
Malo blata, snijega, uzbrdo nizbrdo.
Volio bih MRAP da vidim van puta. Nije on za to urađen.
Imamo crossover automobile koji nisu pravi terenci vec se mogu kretati samo po svim putevima nisu za van puta. Tako je i MRAP. Ni Praga nije nista bolja ali ima domet topa, pa ne mora daleko od puta.
Zato sam i napomenuo na temi o Lazaru da ima dobru prohodnost, pa bi mu i topce leglo.
Vjezba na Pesteru je bila pokretanje mehanizovanih i motorizovanih jedinica nakon sto je neprijateljska pjesadijska jedinica nalupana svim i svacim.
MRAP 20 je ostao u pozadini na uređenom polozaju.
Mozda grijesim...
|
|
|
|
Poslao: 12 Okt 2020 10:47
|
offline
- poljoprivreda
- Legendarni građanin
- Pridružio: 26 Jun 2019
- Poruke: 3154
|
Ne idu kupole i topovi na MRAP.
MRAP je oklopni autobus, namenjen da preveze bezbedno pesadiju do rejona dejstva, a ne da aktivno ucestvuje u borbama. Za to postoji BVP M80, sa kojim se MRAP ne moze meriti.
Na MRAP mitraljez 7,62 , 12,7 ili ABG i to je to.
|
|
|
|
Poslao: 12 Okt 2020 11:25
|
online
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11230
|
Citat: Dusko pogledaj teren gdje je taj Ratel.
Ravnica. Suvo.
Ne tumači upotrebu po jednoj slici sa nke vežbe. Ratel se kretao nekim od najtežih terena koji postoje.
|
|
|
|
Poslao: 12 Okt 2020 11:46
|
offline
- Shtex
- Elitni građanin
- Pridružio: 23 Sep 2018
- Poruke: 2122
|
Prohodnost MRAPa okvirno možete uporediti sa kamionom FAP 2026/2228. Oni su već odavno testirani u raznim uslovima
|
|
|
|
Poslao: 12 Okt 2020 12:44
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7681
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
U 150ki sam ulazio i izlazio iz rjeke i pravo uzbrdo po ledenoj stazi.
Niva nije mogla zbog snijega.
Ali tam nije bio opterecen, nas nekoliko unutra.
Nemamo tehnicke podatke za MRAP, tezinu plus desant unutra i oprema.
Kupola od bvp je oko 1000kg.
Znaci hajde da kazemo pun FAP 2228,maximalno opterecenje.
Lazar 1 je imao neko topce 20mm DUBS, laksi je bio.
Ako ima dobre terenske sposobnosti mogao bi naravno.
Svakako jeres je kod nas skidati topove.
Ako imamo nove za BVP prebaciti na nesto stare.
|
|
|
|