MRAP M-20 6x6

• 4Ovo se svidja korisnicima: havoc995, tomigun, nemkea71, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Shtex ::Fap je drzavna firma i sve sto se radi u njemu odgovorna je iskljucivo drzava. I za nedostatak radnika i za lose plate i za kasnjenja. Kao i za propast fabrike.
Ne moze drzava da oduzima posao sama sebi zato sto je ona nesposobna. Ili moze?

Ne moze drzava da bude odgovorna, mora da bude odgovoran neko ko ima ime i prezime. Taj neko moze da bude ministar za... Neko ko je imenovao direktora, rukovodstvo... Partijski sekretar kojo odlucje koji clan partije dobija direktorsku funkciju.... Neko ko ima ime i prezime.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jos je Milosevic svim direktorima dao slobodu i oslobodjenje od odgovornosti. To se nikada nije promenilo.

• 1Ovo se svidja korisniku: KS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

VP3987 ::
Ne moze drzava da bude odgovorna, mora da bude odgovoran neko ko ima ime i prezime. Taj neko moze da bude ministar za... Neko ko je imenovao direktora, rukovodstvo... Partijski sekretar kojo odlucje koji clan partije dobija direktorsku funkciju.... Neko ko ima ime i prezime.

Ti bre ko da radis za Staljina, pa uvek neko mora da ogovara. FAP nije mogao da prezivi novonastalu geopoliticku situaciju 90-tih godina. I bolji proizvodjaci su pukli pod pritiskom konkurencije.

• 2Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, KS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@cheef

Upravo tako, državna firma može uspeti samo u oblasti prirodnog monopola i nikako drugačije (naftna, gasna, železnica), a i to samo ponekad.
Bilo ko da je bio na čelu FAP isto bi se završilo.Poenta je da je devastiranoj firmi dato da radi važan projekat bez ikakvih potrebnih referenci, a to je moguće jer nema nikakvih propisa i institucija i najbitnije kvalifikovane javnosti da onemoguće to.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Shtex, AleksaRadojicic, rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Drzava je mogla da spreci urušavanje Fap-a, ali ne i da zadrži nivo proizvodnje na nivou bivse juge.
Odlukom da se sva javna preduzeca snadbevaju po potrebema sa takvim vozilima iz Fap-a, a sa druge strane davanjem subvencija prilikom kupovine privukla bi i deo drugih kupaca.
U ovom trenutku, je neophodno uloziti novac, poboljsati kvalitet i zaposlti vise radnika. Sto je preduslov da se potrazivanja kao ova od Mup-a odrade bez problema. Kasnije bi uz stalni razvoj sve doslo na mesto.
Nacin razmisljanja, gde mi nista ne mozemo, gde je uvek bolje i rentabilnije tudje, nas je i dovelo u ovu situaciju.

• 1Ovo se svidja korisniku: zixmix
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

VP3987 ::Shtex ::Fap je drzavna firma i sve sto se radi u njemu odgovorna je iskljucivo drzava. I za nedostatak radnika i za lose plate i za kasnjenja. Kao i za propast fabrike.
Ne moze drzava da oduzima posao sama sebi zato sto je ona nesposobna. Ili moze?

Ne moze drzava da bude odgovorna, mora da bude odgovoran neko ko ima ime i prezime. Taj neko moze da bude ministar za... Neko ko je imenovao direktora, rukovodstvo... Partijski sekretar kojo odlucje koji clan partije dobija direktorsku funkciju.... Neko ko ima ime i prezime.

Biće odgovoran po imenu kada na pozicije budu postavljani preko konkursa. Sve dok se za pozicije postavljaju po stanačkoj nagradi odgovorna je DRŽAVA i niko drugi. Ona je to dozvolila.
Trenutni generalni i tehnički direktori su oterali IMR u stečaj, a kao nagradu su dobili FAP.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bahuss
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni je neverovatno da radnici ne zavrcu srafove kako treba a namerno ako sam dobro razumeo izreceno u temi. Da se razumemo, plata od 27.000 je apsolutna beda i nije dovoljna ni za 30 dana pristojne hrane a kamoli sta vise. Ali ako su vec pristali da rade neka rade kako treba. Ako ne zele neka odu, zasto bi lose radili?!

• 1Ovo se svidja korisniku: Shomy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 31 Jan 2021 1:59

celik ::Drzava je mogla da spreci urušavanje Fap-a, ali ne i da zadrži nivo proizvodnje na nivou bivse juge.

Drzava je mogla da spreci urusavanje FAP po cenu urusavanja drugih firmi. Na primer firma moje strine sije proizvode od koze za Italiju. Nije velika firma, pa niko na forumu nije cuo za nju, ali ima puno takvih malih firmi po Srbiji koje posluju zahvaljujuci slobodnom trzistu sa EU.
Citat:
Odlukom da se sva javna preduzeca snadbevaju po potrebema sa takvim vozilima iz Fap-a, a sa druge strane davanjem subvencija prilikom kupovine privukla bi i deo drugih kupaca.

Pa ,,javno preduzece" VS se jos uvek snabdeva proizvodima iz FAP-a, i drzava se trudi da FAP uvuce u M20 projekat da ne bi propao. Da je VS na primer kupovala Kamaze umesto FAP-ova, imala bi duplo vise kamiona.
Citat:
...
Nacin razmisljanja, gde mi nista ne mozemo, gde je uvek bolje i rentabilnije tudje, nas je i dovelo u ovu situaciju.
M20 je dokaz da mi mozemo nesto i da nije uvek rentabilnije tudje, ali takodje i da je nesto rentabilnije tudje. Tako se na primer motor uvozi, dok se sklapanje vrsi ovde.

Dopuna: 31 Jan 2021 2:09

_Petar :: Da se razumemo, plata od 27.000 je apsolutna beda...

Kada firma posluje u gubicima, minimalac je najbolje sto radnici mogu da ocekuju. Onaj ko je sposoban, i cije vestine vrede za vise, taj ce napustiti firmu i pronaci bolji posao. Necu reci da je onaj ko ostaje nesposoban, jer neko nema ni tih 27000. Ono sto je zabrinjavajuce jeste kvalitet radnika koji je spreman da radi u industriji za manimalnu platu.
Zabrinjavajuce je da zivot vojnika zavisi od kvaliteta vozila ciji su proizvodni radnici dobijali minimalnu platu.

• 2Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Po meni je velika zabluda kada drzava prati neoliberalni model ekonomije i vrsi privatizaciju firmi. Vreme je pokazalo, da su na taj nacin unistene, isecene radi zarade, a radnici... Prica i da su u privatnim firmama, menadzeri, dokazani u poslu, garancija uspesnosti i opstanka privat. firmi je greska. Isti su maticne razvijali, a ove otkupljene za dinar, dva od drzave su koristili ili za unistavanje konkurencije, nabavku jeftinog repromaterijala, ili secom za lako povecanje profita.
Dakle, jak drzavni uticaj, vlasnistvo garantuje bolju upravu i kontrolu, pravicnije zaposljavanje skolovanog kadra. Naravno, ovo se odnosi na one u kojima je stepen korupcije manji i uglavnom jednopartijski sistem koji je donekle diktatura. Bar smo mi tako navikli.
Uglavnom, da ne bi sad iznosio politicki program, primeri su: Belorusija, Kina i sl.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Onda dolazis u sitaciju da drzava koja pise pravila igre (u vidu zakona) takodje i igra (tj. ima sopstvena preduzeca). Onda ona napise pravila tako igre tako da ona pogodoju sopstvenom timu (na primer u vidu dozvola koja izdaje ta ista drzava). Onda politicari uz politicku moc, dobijaju i ekonomsku moc, jer preduzeca direktno zavise od njih, sto povecava potencijal za korupciju.

Ukoliko bi neki privatnik u Srbiji zeleo da proizvodi sasije ili vesanja za M20, on to ne bi mogao, jer je drzava politicki izbrala FAP i Zastavu, cak i ako bi taj privatnik odradio posao kvalitetnije i jeftinije, ne racunajuci da bi tako razvijeno privatno preduzece bilo konkuretnije na svetskom trzistu, i generalno poboljsalo ekonomiju citave drzave.