Poslao: 31 Jan 2021 11:20
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7321
|
Svaki opcija ima svoje prednosti i mane. Sa jedne strane i državna firma može da bude uspešna, radio sam u slovenačkoj, sa druge i saradnja sa privatnim sektorom ima svoje prednosti.
Ovde se ide daleko u maštanju. Imamo šta imamo. Niti postoji privatnik koji bi se uopšte upuštao u priču sa vešanjem ili čime god, niti postoji neko ko ima sve licence koje FAP ima. A i ovo definitivno nije tema za ovu raspravu.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 31 Jan 2021 12:29
|
offline
- Pridružio: 08 Maj 2010
- Poruke: 1702
|
Drzava je zeznula Fap i sada pokusava da ga spase. Da se radilo domacinski od pocetka, ne bi doslo do ovoga. Sad je pitanje kako dalje. Nije VS odabrala Fap, pa se trudi da ga podigne, naravno opet je u pitanju drzava. Da se vojska pitala verovatno bi izabrala best ponudu.
Svaka drzava danas u svetu je vise ili manje korimpirana. O nasoj necu ni... Medjutim, kako se to popularno zove danas, ona čvrstom upravom i kontrolom postaje integrator proizvodnje. Pametnim ulaganjem i vodjenjem moze da postane veoma uspesan menadzer. Moze da postavi takve ciljeve, da radi sa minimalnim profitom, ali da kroz poreze od firme i zaposlenih popunjava budjet. Da radnici imaju prihvatljive uslove rada. Naravno, takve se firme projektuju da rade prvenstveno za potrebe dtzave, pa tek ako se ukaze prilika i za slobodno, svetsko trziste.
Dakle u pocetku manje serije, ali u konacnoj racunuci isplative i na duze staze. Monopol, ali samo u odredjenim oblastima.
Moje misljenje je da se Fap ipak sprema za neko novo preizimanje. Verovatno je u pitanju SDPR. Nek drzava rascisti sve probleme, a onda na gotovo...
U suprotnom postoje nacini da se ova firma digne na noge, ali samo pod drzavnom upravom i naravno u mnogo manjem obimu.
Ova prica moze da se primeni i na druge oblasti proizvodnje.
Neka ovo od mene bude kraj Off-a.
|
|
|
|
Poslao: 31 Jan 2021 12:34
|
offline
- Polemarchoi
- Super građanin
- Pridružio: 14 Dec 2010
- Poruke: 1362
|
CheefCoach ::Onda dolazis u sitaciju da drzava koja pise pravila igre (u vidu zakona) takodje i igra (tj. ima sopstvena preduzeca). Onda ona napise pravila tako igre tako da ona pogodoju sopstvenom timu (na primer u vidu dozvola koja izdaje ta ista drzava). Onda politicari uz politicku moc, dobijaju i ekonomsku moc, jer preduzeca direktno zavise od njih, sto povecava potencijal za korupciju.
Ukoliko bi neki privatnik u Srbiji zeleo da proizvodi sasije ili vesanja za M20, on to ne bi mogao, jer je drzava politicki izbrala FAP i Zastavu, cak i ako bi taj privatnik odradio posao kvalitetnije i jeftinije, ne racunajuci da bi tako razvijeno privatno preduzece bilo konkuretnije na svetskom trzistu, i generalno poboljsalo ekonomiju citave drzave.
Ovo je tačno, s tim što isto važi i za ekonomski kartel koji uspostave velike korporacije, pa ubijaju tog istog privrednika na isti način kao država samo brutalnije, brže i efikasnije i da toliko boli da mu više preduzetništvo ne padne na pamet. Možda mu ponude da se zaposli dok njih ili im proda akcije ako je bio dobar.
|
|
|
|
Poslao: 31 Jan 2021 12:57
|
online
- milos.cbr
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 21 Jun 2010
- Poruke: 592
|
@celik, uništene su one firme koje bi i onako propale.Tačnije većina njih je već bila zrela za stečaj, samo što je privatizacija to prosto ogolila.Kod manjeg dela firmi je kriv i loš zakon o privatizaciji koji je favorizovao kupce sa kešom koji se uplaćuje u budžet umesto pravih investitora koji bi možda podigli firmu, a koji su nudili manje keša.
Čak i sva javna preduzeća u Srbiji i cela vojska da kupuju FAP-ova vozila ne bilo dovoljno, jer ni jedna mašina nije isplativa ako je kapicitet samo Srbija.
|
|
|
|
Poslao: 31 Jan 2021 14:03
|
offline
- Pridružio: 08 Maj 2010
- Poruke: 1702
|
Uglavnom se slazem sa tobom. Dodao bih da su neke dobre unistene da bi se jeftinije prodale.
Sto se Fap-a tice, mislim da bi cifra za javna preduzeca, bila bar preko 100 godisnje. Uvodjenjem subvencija, verovatno bi se naslo prostora i za gradjevinske firme koje poseduju zavidnu flotu kipera- sanducara itd. Naravno, kvalitet bi morao da bude garantovan.
Nisam siguran da li je danas moguce preduzeti takve mere, ponajvise zbog zahteva iz EU, ali bi se nesto sigurno moglo odraditi. Da je drzava zaštitila ovu prouzvodnju, siguran sam da bi Fap bio odavno kupljen ili imao nekog svetskog proizvodjaca kamiona za vlasnika po ugledu na Zastavu.
Neko je ovde vec pisao ds Sisu, nema veliku prouzvodnji, ali opstaje. Mozda takav model.
|
|
|
|
Poslao: 31 Jan 2021 14:10
|
offline
- Kos93
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Sep 2007
- Poruke: 7350
|
Било је озбиљних светских играча заинтересованих за ФАП, али су их наши политичари отерали. Taтра нпр.
|
|
|
|
Poslao: 31 Jan 2021 15:20
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
Napisano: 31 Jan 2021 14:52
celik ::
Uvodjenjem subvencija, verovatno bi se naslo prostora i za gradjevinske firme koje poseduju zavidnu flotu kipera- sanducara itd.
Ono sto su gradjevinske firme cesto radile jeste da unapred osiguraju prodaju, na primer stanova, a onda da ih izgradjuju. Sve je to dobra praksa dok nema hiperinflacije kakvu je dozivela ova drzava 90-teih godina. Hiperinflacija je prosto zbrisala sve gradjevinske firme, sto poptuno, sto u znacajnoj meri. Nema teorije po kojoj bi one mogle biti trziste za FAP.
Dopuna: 31 Jan 2021 15:20
Kos93 ::Било је озбиљних светских играча заинтересованих за ФАП, али су их наши политичари отерали. Taтра нпр.
,,Oterali" iz Proboja u Krusevac.
+ Struktura
CSG je vlasnik Tatre i MSM grupe.
https://czechoslovakgroup.cz/companies
MSM je preuzeo 14. Oktombar Krusevac
https://www.msm.sk/en/our-companies/
Koja se bavi proizvodnjom municije i drugih delova
https://czechoslovakgroup.cz/en/msm-group-sro
|
|
|
|
Poslao: 31 Jan 2021 17:31
|
offline
- Pridružio: 08 Maj 2010
- Poruke: 1702
|
Ovo za gradjevinske firme si upravu, ali samo za velike drzavne. Privatne su procvetale, nazalost po pravilu one bliske vlasti. Svejedno, one danas rade punom parom, pa cak ucestvuju i u velikim projektima, naravno kao podizvodjaci. Po principu dobijanja poslova i dozvala, uz malo uveravanja i subvencija vozio bi se Fap, pa bi samo prstalo. Treba volje, nacina ima.
|
|
|
|
Poslao: 31 Jan 2021 17:44
|
offline
- Pridružio: 03 Jun 2011
- Poruke: 1644
|
Pa tu i nastaje kurslus. Ne treba gradjevinska firma ne treba da se bavi prodajom stanova vec gradnjom. Investitor je taj koga treba da brine prodaja.
Al da ne idem u off.
|
|
|
|
Poslao: 31 Jan 2021 18:31
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
VP3987 ::Pa tu i nastaje kurslus. Ne treba gradjevinska firma ne treba da se bavi prodajom stanova vec gradnjom. Investitor je taj koga treba da brine prodaja.
Nije bitno ko prodaje. Na primer ti kao izvodjac radova ugovoris posao gradnje za 1 000 000 dinara, sa troskovima izgradnje od 900 000, i odjednom za 1 000 000 dinara vise ne mozes da kupis ni hleb, a tebi troskovi izgradnje odu na trilione.
|
|
|
|