|
Poslao: 31 Jan 2016 22:59
|
offline
- Pridružio: 15 Jun 2009
- Poruke: 1497
|
Šteta sto na temi nemamo nekog ko je pucao iz tenka pa da nam prenese svoje utiske koliko se tenk pomerio. 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 31 Jan 2016 23:01
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6590
|
13892 ::Šteta sto nemamo nekog ko je pucao iz tenka pa da nam prenese svoje utiske koliko se tenk pomerio.
Imamo ekser222-a koji je bio pogodjen u tenku pancirnom granatom (koja nije probila). Jos uvek je ziv i zdrav, ali je morao da malo odboluje posle tog incindenta.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Jan 2016 23:02
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25904
|
Ima sigurno onih koji su ili pucali ili bili u tenku koji puca-ali neverujem da ima onih koje je pogodilo neko potkalibarno čudo...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Jan 2016 23:36
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13918
|
CheefCoach ::Ja sam tenk racunao kao jedinstveni objekat, sa jedinstvenom masom. Ne znam da li je to opravdano, ili se prilikom pogotka kupola i tenk smatraju kao dva zasebna objekta. Taj pomeraj uopste ne mora da bude veliki, dok god postoji.
S obzirom na dužinu trajanja udara penetratora o tenk, mislim da ti nije neki posao da praviš proračun sa dva tela. Prvo bi morao da znaš kakva je veza između ta dva objekta, a nisam siguran da je to baš jednostavno. Možda neka aproksimacija. Kakve veze ima njihov odnos ukoliko dođe do proboja recimo kupole? Koliko se energije gubi u prenosu na telo tenka sa kupole prilikom pogotka u kupolu?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2016 01:00
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20383
|
Pri brzinama udara od preko 1400 m/s oba tela se ponasaju kao tecnost, pa ne mozes primenjivati ovu jednacinu.
Merena su g ubrzanja na tenkovima prilikom pogotka podkalibarnih projektila, mana su od 5G.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2016 13:39
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11801
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Лепо сам ја рекао да је то малко комплекснија физика, ал човек ми не верује на реч...Запо за судав два тела, па то ти је...у преводу ко да те је комарац ујео, тако бисе осетио тај ударац...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2016 19:26
|
offline
- Jester
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6776
- Gde živiš: Srbija
|
Niti sam fizičar niti matematičar, ali mislim da u Čif-ovoj računici nedostaje i činjenica da se sila udara potkalibarnog projektila o tenk prenosi samo u jednu usko koncentrisanu tačku pogotka, a ne na veći deo tenka ili ceo tenk. Da bi se njegova teorija o ubitačnoj G sili možda ostvarila, kinetička sila projektila bi trebala da se prenese-rasporedi na znatno veću površinu tenka, a to nije moguće.
Možda nisam u pravu, ali mislim da je tako.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2016 22:11
|
offline
- cikadeda
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 05 Dec 2012
- Poruke: 601
- Gde živiš: Evropska Kolumbija
|
graficki prikaz cifove teorije [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2016 23:27
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20383
|
cikadeda ::graficki prikaz cifove teorije [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ne vazi za brzine potkalibarnih.
|
|
|
|
|
|
|
|
