|
Poslao: 02 Feb 2016 13:23
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20383
|
Isti (slicni) moduli bocnog oklopa su bili montirani i na Merkavu 2. Verovatno su isti i na 4.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 02 Feb 2016 13:44
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11801
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Бојане
интересује ме колико се са оваквим блоковима НЕРЕ повећава заштита од поткалибарних пројектила? Колико видим, овде је реч ипак о заштити која је рађена за одбрану од кумулативних пројектила или пак грешим?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Feb 2016 00:11
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20383
|
Znacajno, pogotovo sa dodatnim bocnim uglom (tj. iz prednjih 60 stepeni zone bezbednog manevrisanja kupolom). Princip je isti kao kod ERO, zestoko bocno naprezanje potkalibarnog kada prolazi kroz slojeve.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Feb 2016 00:25
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11801
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Хвала Бојане за ову информацију. Моја предпоставка је донекле била нетачна.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Feb 2016 12:22
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16176
- Gde živiš: Lublana
|
mushroom ::
NERA na Merkavi Mk 3
Najefikasnija zaštita koju sam dosada video. Mnogo efikasnija od modula na Leo2A6. Problem je jedino u težini pošto su na Merkavi IV kasnije odlučili za drugačiju zaštitu.
Nažalost nemam fotografiju bolje resolucije oklopa Merkave IV, pa ako neko ima molim nek okači.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Feb 2016 17:34
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16176
- Gde živiš: Lublana
|
Zapravo prošla fotografija dodanog oklopa na Merkavi 4, je modul koji se daje sa strane, nakon prednjeg modula koji izgleda ovako.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Feb 2016 21:08
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20383
|
Мoduli su isti po strukturi iznutra, bilo prednji, bilo zadnji, bilo na 3 bilo na 4... Jer su na Mk 3B dodati po uzoru na Mk 4.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Feb 2016 21:20
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16176
- Gde živiš: Lublana
|
Znači ono gore ko saćasti modul, je u biti samo završna stranica modula, dok je unutra ispunjem plošnjatim ukoso postavljenim panelima različitog materijala?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Feb 2016 10:35
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13918
|
Jester ::Niti sam fizičar niti matematičar, ali mislim da u Čif-ovoj računici nedostaje i činjenica da se sila udara potkalibarnog projektila o tenk prenosi samo u jednu usko koncentrisanu tačku pogotka, a ne na veći deo tenka ili ceo tenk. Da bi se njegova teorija o ubitačnoj G sili možda ostvarila, kinetička sila projektila bi trebala da se prenese-rasporedi na znatno veću površinu tenka, a to nije moguće.
Možda nisam u pravu, ali mislim da je tako.
Tako vidim i ja ovu problematiku. Projektil se ponaša poput impulsa. On udara u jednu malu takčku s ciljem ostvarenja proboja, te da se unutra napravi što veća šteta. Pored velike brzine, rekao bih da je isuviše mala masa penetratora u odnosu na ceo tenk.
Posle je prikazan pogodak automobila. Usporen snimak. Može se videti koliko se vozilo malo pomerilo, a koje je oko 60 puta lakše od tenka.
|
|
|
|
|
|
