RPG ::deejaygoran ::RPG ::Utrka T-72 vs LEOPARD 1 , ne mogu vjerovati da je LEO1 ovako sašio T-72 u mobilnosti i brzini, još jedan razlog više zašto se u M-84 obavezno mora staviti motor od 1200 KS ako hoćeš dobiti tenk za 21 stoljeće kad je mobilnost i snaga u pitanju.
Ovo je samo reklama i nista vise,pitanje je dali bi utrka ovako zavrsila da je Rus vozio t72.Dajte meni da reziram ovakav video i vidicete da je nas Fico brzi od Ferarija
ne razumem sta znace ovi smajliji
kada sam rekao rus to znaci da bi on stisnuo gas do kraja i ako onda leopard pobjedi onda je to posteno a ne ovako pravi se trka u kojoj se zna ko treba da izgubi
Evo bili su tu i Ukrajinci, a naravno Oplot-M je jedan od najboljih tenkova danasnjice (osnova tenk T-72). Kada nesto ne znate onda platite i prepisete. Kao sto vidite iz Jesterovog posta motor od 1200 ks imamo kao i transmisiju za njega, e sada bi valjalo dalje da krenemo!
Ispravio te je @Leonardo, pošto je osnova za Oplot, kao uostalom i za sve derivate T-84, tenk T-80UD. T-80UD je odličan tenk, između ostalog i sa boljim autopunjačem od onog na serijama T-72, ali mi se njegov motor 6TD-1 uopšte ne sviđa. To je šestocilindarska verzija motora 5TDF sa tenka T-64. Oba motora su koncepcije sa suprotstavljenim klipovima. Takvi motori su malih dimenzija, ali dosta složeni i skloni kvarovima. Ipak su V motori dokazani kao pouzdaniji. Nama je naš "power pack" MPG-1200 više nego dovoljan za ugradnju celog kompleta dodatne zaštite Relikt ili Nož.
Može se od ukrainaca dosta toga kupiti, sarađivati itd. Ja bih voleo da vidim M-84 sa dodatnom zaštitom Nož, koja je čak i nešto bolja od ruskog Relikta.
kada sam rekao rus to znaci da bi on stisnuo gas do kraja i ako onda leopard pobjedi onda je to posteno a ne ovako pravi se trka u kojoj se zna ko treba da izgubi
Gledaj kolega bez uvrijede , inače i ja mrzim kad mi netko samo stavi nekakve smajliće ,a ne napiši argumente s čim se ne slaže. No to što si reko jednostavno nema smisla, ja mislim da su više dosadne te priče kojima se svaki gubitak Ruske tehnike u rukama nekog ne-ruskog naroda pokušava opravdati pričama za malu djecu kao da su Rusi njome baratali ona ne bi izgubila, to jednostavno ne pije vodu i nije opravdanje. Ako Rusi izgube zračnu bitku, onda je kriv pilot jer nije bio Ruski, ako izgube tenk kriv je tenkista jer nije bio Ruski i tako dalje i tako dalje. Onda bi isto tako Švabo mogao reći "e pa da je bio Njemački, a ne Finski tenkist, on bi rasturio T-72" shvacas. Mani se tih priča kolega i nemoj se uvrijediti.
Evo bili su tu i Ukrajinci, a naravno Oplot-M je jedan od najboljih tenkova danasnjice (osnova tenk T-72). Kada nesto ne znate onda platite i prepisete. Kao sto vidite iz Jesterovog posta motor od 1200 ks imamo kao i transmisiju za njega, e sada bi valjalo dalje da krenemo!
Ispravio te je @Leonardo, pošto je osnova za Oplot, kao uostalom i za sve derivate T-84, tenk T-80UD. T-80UD je odličan tenk, između ostalog i sa boljim autopunjačem od onog na serijama T-72, ali mi se njegov motor 6TD-1 uopšte ne sviđa. To je šestocilindarska verzija motora 5TDF sa tenka T-64. Oba motora su koncepcije sa suprotstavljenim klipovima. Takvi motori su malih dimenzija, ali dosta složeni i skloni kvarovima. Ipak su V motori dokazani kao pouzdaniji. Nama je naš "power pack" MPG-1200 više nego dovoljan za ugradnju celog kompleta dodatne zaštite Relikt ili Nož.
Može se od ukrainaca dosta toga kupiti, sarađivati itd. Ja bih voleo da vidim M-84 sa dodatnom zaštitom Nož, koja je čak i nešto bolja od ruskog Relikta.
U pravu ste pogresio sam (hvala svima koji su me ispravili) osnova je T-80 i to sam procitao vise puta, ali kada nesto ,,uklaviris" kao da je osnova T-72 onda tako i pricas. Nama je dovoljan nas motor od 1200 ks ali ga nisu ugradili na ovaj AB1. Glasam takodje za ,,noz" ali nece biti od toga nista. Mislim da je bilo snimaka nekih elemenata prilikom ministrovog obilaska fabrike cetrnaesti oktobar, ali tog snimka sada nema niti Army info foruma.
Ekipa iz VTI-a je bila na kursu ,,Fighting Vehicle Designing"
Jester ::Ispravio te je @Leonardo, pošto je osnova za Oplot, kao uostalom i za sve derivate T-84, tenk T-80UD. T-80UD je odličan tenk, između ostalog i sa boljim autopunjačem od onog na serijama T-72, ali mi se njegov motor 6TD-1 uopšte ne sviđa. To je šestocilindarska verzija motora 5TDF sa tenka T-64. Oba motora su koncepcije sa suprotstavljenim klipovima. Takvi motori su malih dimenzija, ali dosta složeni i skloni kvarovima. Ipak su V motori dokazani kao pouzdaniji. Nama je naš "power pack" MPG-1200 više nego dovoljan za ugradnju celog kompleta dodatne zaštite Relikt ili Nož.
Može se od ukrainaca dosta toga kupiti, sarađivati itd. Ja bih voleo da vidim M-84 sa dodatnom zaštitom Nož, koja je čak i nešto bolja od ruskog Relikta.
Ja sam negde procitao da T80 nema dizel motor vec gasnu turbinu slicno Abramsu.Sto se autopunjaca tice mislim da je i tu bilo nekih problema jer je trebalo preko 15 sekundi za punjenje a u Ceceniji su imali i problem da kod svakog pogotka odleti u vazduh kao plinska boca zbog municije koja se koristi u istom.Verovatno ima vise razloga zbog cega je Rusija digla ruke od tog tenka.
RPG ::deejaygoran ::
ne razumem sta znace ovi smajliji
kada sam rekao rus to znaci da bi on stisnuo gas do kraja i ako onda leopard pobjedi onda je to posteno a ne ovako pravi se trka u kojoj se zna ko treba da izgubi
Gledaj kolega bez uvrijede , inače i ja mrzim kad mi netko samo stavi nekakve smajliće ,a ne napiši argumente s čim se ne slaže. No to što si reko jednostavno nema smisla, ja mislim da su više dosadne te priče kojima se svaki gubitak Ruske tehnike u rukama nekog ne-ruskog naroda pokušava opravdati pričama za malu djecu kao da su Rusi njome baratali ona ne bi izgubila, to jednostavno ne pije vodu i nije opravdanje. Ako Rusi izgube zračnu bitku, onda je kriv pilot jer nije bio Ruski, ako izgube tenk kriv je tenkista jer nije bio Ruski i tako dalje i tako dalje. Onda bi isto tako Švabo mogao reći "e pa da je bio Njemački, a ne Finski tenkist, on bi rasturio T-72" shvacas. Mani se tih priča kolega i nemoj se uvrijediti.
Vidis drug potpuno se slazem s tobom jer to vise stvarno nema smisla. Mislim da je ta superiornost zapadne tehnike pravljenjem usporednih testova u kome se trkaju t72 koji ima 18ks/t i leoparda koji ima 24ks/t uz sve ono sto sam do sada rekao prelazi granice nadmenosti.Ista je stvar sa onim snimkom kada su sa nekim rpg gadjali ruski tenk a on se jadan razletio ko kutija sibica (samo nikome nisu rekli da su ga napunili sa explozivom). U svemu ovome se tacno zna ko ima kakav interes i sve ovo se ne radi bez razloga. Zato kolega mani se navijanja i ukljuci malo fer plej
Cela polemika je nastala na osnovu jednacenja T-72=M-84 pa je snimak iskoriscen da se podupre iskaz da je potreba jaci motor za M-84 kako bi se jos vise poboljsale njegove karakteristike tamo gde je njegova i prednost (da se ne ponavljamo lepo su to objasnili oni koji ga i najbolje poznaju na forumu a vezano za njegovu brzinu , agilnost...).
Istina je ipak da M-84 nije = T-72 i snimci koji stoje za T-72 nisu merilo za M-84 !
Jedina verodostojna i istinita uporedjivanja izmedju tenka M-84 i drugog tenka je zapravo ,sada vec vremesna ,ispitivanja u Kuvajtu o kojoj je bilo dosta polemika , jer sa tolike vremenske distance ti rezultati nemaju relevantne cinjenice koje bi iskazale danasnje repere.
To nije zapravo ni toliko vazno jer se tenk T-84 vise ne proizvodi < njegova je modernizacija moguca i pozeljna obzirom da postoji u dovoljnom broju i jos uvek moze da odgovori na zahteve danasnjice i samo u tom svetlu ga i treba sagledavati, a ne kao najbolji tenk danasnjice - jer to i ne moze da bude zbog napred navedenog( podebljanog) !
Koliko sam primetio svi snimci sa Army info su bili postavljeni na Jutjubu a ne na nezavisnom serveru, tako da su verovatno jos uvek tamo.
Pronasao sam nesto, a bloga i foruma vise nema pa tako vise nema ni slika koje su bile interesantne za ovu temu. Pogledao sam snimak i malo toga se vidi u odnosu na ono sto je slikano.
Dopuna: 01 Maj 2011 0:48
Ova slika nema veze sa temom ali je jedna od slika (prezentacije) koja je snimljena prilikom posete ministra.
ALBION101 ::
Ja sam negde procitao da T80 nema dizel motor vec gasnu turbinu slicno Abramsu.Sto se autopunjaca tice mislim da je i tu bilo nekih problema jer je trebalo preko 15 sekundi za punjenje a u Ceceniji su imali i problem da kod svakog pogotka odleti u vazduh kao plinska boca zbog municije koja se koristi u istom.Verovatno ima vise razloga zbog cega je Rusija digla ruke od tog tenka.
T-80U ima gasnu turbinu, ali postoji i verzija T-80UD koja ima pomenuti dizel motor. Ukrainci su svoj T-84 napravili na osnovi "dizelaša" T-80UD.
Autopunjač na tenkovima T-80 je drugačije konstrukcije i brži je od onog na T-72, jer punjenje topa vrši u jednom potezu. Autopunjač na T-72 popunu topa vrši u dva poteza, tako što prvo ubaci projektil, pa se kaseta spušta niže i obacuje se punjenje. Razliku možeš videti na ovim snimcima dole.
Da ponovim, što se tiče motora i transmisije, tenkovi T-72 i M-84 su identični. M-84A je po tom pitanju bolji, jer ima motor od 1000 KS.
Pri poseti ministra fabrici 14. oktobar, prikazan je tenk T-55 sa ugrađenom modularnom pogonskom grupom MPG-780 (780 KS).
