Modernizacija kuvajtskih M-84

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svakako interesantno razmisljanje.
Bilo bi lepo imati Leoparda2 barem jedno 50 komada kao udarnu pesnicu. Medjutim bas bi me zanimalo misljenje ljudi koji bi mogli dobro da procene nas teren. Odnosno koji tenk je najzgodniji za nasu upotrebu. Odnos snaga motora/tezina - koja je svakako dobra kod Leoparda 1300 konja na 62 tone.
Takodje opcija da se tenkovi modernizuju na nivo T-90. Sto se tice opreme i kupole. Zamo da je moguce jos samo dodati reaktivni oklop na 'telo' tenka. Svaka druga promena oklopa bi zahtevala zapravo izradu novog tenka. Govorim o M84

E sad da bi zaokruzio racunicu oko Leoparda2 moramo uracunati i obuku inzinjera, rezervni delovi koje mi ne proizvodimo a ako bi proizvodili onda i u te tvornice moramo uloziti, pa onda obuka vojnika. Znaci sa M-84 imamo dosta iskustva.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kopriva ,otkud ti brojka od 167 mln eura za modernizaciju tenkova ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pročitao sam na jednom forumu na kojem isto ima rasprava o vojsci e sad taj je napisao da je to čuo a možda nije ni daleko od istine jer od 95g. pa do sada je prošlo 12 godina a još uopče nije počela serijska proizvodnja M-95 ili ti Degman

Dopuna: 25 Avg 2007 18:17

možemo mi pričat da je M-84 dobar tenk ali se vidjelo u ovim ratovima u Iraku,Kuvajtu,itd. da nema puno šanse protiv zapadnih tenkova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da malo gresis. Stvar je bila da M84 ima vecu preciznost od T72 koji su koristili Iracani. I da Proektile koji su imali Iracani nisu mogli probiti Abrams na vecoj distanci od 500m. Jos kad se uzme i vazdusna podrska koju su imali saveznici. Inace su i Kuvajcani ucestvovali sa M84AB u borbama i pregazili su neke zastarele Ruske tenkove koje je koristila Iracka vojska. Tipa T-55 i tako nesto slcno...

M84 je precizniji i od Abramsa za 5-10%. Manje se kvari. Laksi za odrzavanje. Brzi... Jedino oklop je slabiji. I automatki punjac predstavlja opasnost. Ali o tome se vec pricalo ovde

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kopriva ::

možemo mi pričat da je M-84 dobar tenk ali se vidjelo u ovim ratovima u Iraku,Kuvajtu,itd. da nema puno šanse protiv zapadnih tenkova

Degman je projektiran da može sam izaći na kraj sa 4 takva T-72 protiv kojih su se zapadnjaci borili na čistini pustinje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam mislio baš na Abrams
Danas je u svijetu najbolji tenk Leopard 2A6 to kažu svi stručnjaci i teško da mu išta može bilo koja inačica istočnih tenkova pa i Abrams i još neki zapadni

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedina mana Leoparda2 je sto nije bio u ratu kao Abrams. Svakako da sisa abramsa sa oklopom, cev mu je duza, ostavlja daleko manji toplotni trag, laksi je za 11t...
Ali i dalje je T-90 manji. Setimo se da Rusi prave oruzija po logici WWII da je bitno koliko hiljada T90 gine na koliko hiljada Abramsa. A ne da li ce jedan pobediti jedan. Nemci su napravili rsum sa StugIII zbog niskog profila od 212cm i 75mm topom.
Leopard je savrsen za zapadnu evropu ali Rusima treba velika pokretljivost i domet sa jednim punjenjem. Zato su odustali od gasne turbine kod T90. T80 i Abram se lako otkrivaju. Drugo nizi profil uz dobru pokretljivost zna zivot spasiti...
Sama Indija ce imati 1600 T-90

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kopriva ::Nisam mislio baš na Abrams
Danas je u svijetu najbolji tenk Leopard 2A6 to kažu svi stručnjaci i teško da mu išta može bilo koja inačica istočnih tenkova pa i Abrams i još neki zapadniA kako bi ti to da poredis tenkove kada su jedan Leopard i jedan T-xx napravljeni za dve razlicite doktrine koriscenja?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Veliki celicni tockovi kod T-90 su zgodniji za brze manevre od manjih na T-80. Pruzaju i dodatnu zastitu. Danas kompjuter u T-90 kad spazi raketu baca dimnu zavesu i bezi u stranu. Da li to moze i Abrams istom brzinom uraditi?

Svakako u korist Leoparda2 ide i lako odrzavanje. Ali ti trebaju odredjeni hangari za to. A sve to kosta.

E sad pogledaj M84 koji ima 1000 konja a T90 850 pri istoj tezini.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nema više doktrine masovnosti u modernom ratovanju nego što veča pokretljivost snaga to su i sami ameri rekli sada u ovom zadnjem iračkom ratu jer su dosta borbi izbjegavali jednostavno bi izbjegavali neprijatelja i prodirali što više u neprijateljsku dubinu.
A to sa M84AB1 i Degman to je samo čini mise na krače staze jer morače se kupiti modernije.
Srbija je u prednosti kod Rusa pa možda kupi jeftino T-90 dok Hrvatska se eto možda oslanja na Njemačku mada bi to neki mogli prokomentirati da je to zbog nekih nažalost loših vremena