Poslao: 02 Okt 2013 20:21
|
offline
- Jester
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6770
- Gde živiš: Srbija
|
Odbrana ::Jel ima ikakve razlike sto se tice oklopne zastite T-72 i M-84?
M-84 = T-72M
M-84A = T-72M1
Što se tiče motora V46-TK nje samo reč o prostoj ugradnji dva turbokompresora i interkulera. Ima tu i promena na pumpi visokog pritiska kao i na komorama za sagorevanje. Koliko se sećam, ima i izmena na sistemu za podmazivanje i hlađenje motora.
Za jugoslovenske motore V46-TK (1000 KS) i V46-TK1 (1200 KS) se može reći da su verovatno jedni od najboljih primeraka maksimalne modifikacije i poboljšanja baznog V-46-6 (780 KS) motora.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 02 Okt 2013 20:27
|
offline
- Pridružio: 14 Mar 2012
- Poruke: 691
|
victoria ::Na žalost,već dvadeset jednu godinu je nemam uopšte.
Ajd' ako nađeš - ili neko drugi u pdf-u, cimni me na PP...
Hvala unapred!
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Okt 2013 11:23
|
offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3427
|
^^
В общей сложности в соединения 20-й гвардейской общевойсковой армии, расположенных в Нижегородской области, в 2013 году поступило более 150 новых танков Т-72Б3.
Sta ima T-72B3 i koliko kosta?
http://военны&.....-72b3.html
- Sosna-U (nisan sa termovizijskom kamerom, koji se koristi i na T-90SM)
- TKN-3MK nisan za komandira
- modifikacija punjaca (verovatno da bi mogao da koristi 3BM-44M i drugu duzu municiju)
- nove gusenice (sa paralelnim sarnirom, trebaju da imaju bolje performanse i veci resurs)
- Kontakt-5 ako ga tenk jos nije imao
To je sve. Motor ostaje isti.
Cena 52 miliona Rublji (1,6 miliona US dolara), od cega oko 30 miliona spadaju na kapitalni remont, a ostatak ide na kupovinu i ugradnju nove opreme.
Znaci dalje dizanje sposobnosti vozila kao protivoklopno sredstvo. Zastita, vatrena moc i SUV svakako iznad nivoa tenkova zemalja koje se granice sa Rusijom.
Nisu trosili pare da ih sad opreme nesto fensi za gradsku borbu protiv gerile, jer za to nisu namenjeni. Cisto da budu na nivou da savladaju protivnicke tenkove, da budu zasticeni od njihove vatre i da mogu da ih napadaju sto preciznije i na sto vecim daljinama i u losim uslovima/noci. Jednostavna ali dosta efikasna modernizacija, koja ih je solidno opremila da sluze u dobrom stanju do uvodenja zamene u vidu Armata tenkova.
|
|
|
|
Poslao: 15 Okt 2013 17:13
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11715
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Napisano: 15 Okt 2013 15:07
Ове тенкове сам видео када сам гледао тенковски биатлон и када је представљена екима западног војног округа која је и победила на истом такмичењу...само нисам знао да су то Т72Б3.
Dopuna: 15 Okt 2013 17:13
Т72Б3 ЗВО
|
|
|
|
Poslao: 15 Okt 2013 17:42
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16141
- Gde živiš: Lublana
|
Ima previše mesta nezaštićenog. Drljavo postavljen ad-armor na kupoli.
|
|
|
|
Poslao: 15 Okt 2013 20:47
|
offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3427
|
Kako ti predlazes da postavis dugacke pravougaone elemente na zaokruzenu podlogu, a da se na drugom kraju pipnu isto kao i na kraju na kojem su postavljeni? To je najosnovnija stvar. Evo da ti nacrtam:
I sto dalje da se odmaces od osnovne tacke, sto vise ce elementi postavljeni jedni pored drugih biti odvojeni na drugom kraju. Evo, opet da ti nacrtam:
Ne mozes ovo uporediti ni sa kratkim elementima na zaokruzenoj podlozi (ili na nosacima preko zaokruzene podloge), niti sa velikim pravougaonim elementima na ne-zaokruzenoj podlozi. Pogledaj, deo koji je na tenku je jedan uz drugi. Stvar je u zaokruzenoj kupoli. Nije drljavo postavljen, postavljen je kako je nacrtan da bude postavljen, a nacrtan je tako zbog toga kako je tenk nacrtan pre nego sto je to uopste postajalo.
Ima vise razloga zasto je pokrivenost Kontakt-5 u prednjem delu kupole ovaka kakva jeste, i kad se svi ti razlozi spoje, imas ovo sta vidis. Drljavost nije medju njima.
|
|
|
|
Poslao: 15 Okt 2013 21:36
|
offline
- zgembo
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Jun 2006
- Poruke: 2061
- Gde živiš: Malo tamo malo vamo
|
PA zar moraju reaktivna punjena biti pravougaona...misilim da je sasvim jednostavno napraviti ERA kucista i drugih oblika da malo bolje zatvore uglove ili da postave nesto drugo da bi bolje zastitili sastav kupole i tijela tenka(posto mu je to ahilova peta)...mozda guma ili lanci slat... kao sto izraelci stavljaju na merkave
|
|
|
|
Poslao: 15 Okt 2013 22:46
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
zgembo ::PA zar moraju reaktivna punjena biti pravougaona...misilim da je sasvim jednostavno napraviti ERA kucista i drugih oblika da malo bolje zatvore uglove ili da postave nesto drugo da bi bolje zastitili sastav kupole i tijela tenka(posto mu je to ahilova peta)...mozda guma ili lanci slat... kao sto izraelci stavljaju na merkave
Kontakt 5 mora da bude pravougaoni. Ako se ja ne varam on u sebi ima pokretnu metalnu plocu koju lansira eksploziv eksplozivno reaktivnog punjenja. Sta se dalje desava zamisli.
|
|
|
|