Modernizacije tenka T-72

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

1. nije tacno da resetka posle date situacije nema nikakvu funkciju vec ima veliku mogucnost da je mlaz dokaci a sve i da nekako mlaz citavom duzinom neokrnjen prodje izmedju 2 resetke tu na scenu stupa zavesa sa unutrasnje strane SLAT-a.

2. zaboravljas medjuprostor izmedju svakog sloja odbrane koji upravo daje prostor mlazu da se pokrivi da se tako izrazim a iz pisanja mnogo iskusnijih na ovom forumu znamo da je i mala promena pravca mlaza dovoljna da mu drasticno smanji probojnost sto bi ponovo docekao pasivni oklop.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pecurko, ono sto on zeli jeste da nakaci slat (kavez) na tenk, i odmakne ga x metara, pa na to da doda ERO.

Ciko, sada me mrzi da crtam, pa moram da objasnjavam. Ako ERO skrene mlaz sa alfa stepeni, to skretanje ce povecati ugao udara na pasivni oklop i smanjiti mu probojnost. To ja ne sporim. Ali taj ugao alfa ce biti isti da li se ERO nalazio na 0 metara od pasivnog oklopa, kao i na x metara od pasivnog oklopa, osim u slucaju da se geometrija pasinvnog oklopa naglo promeni, ili u slucaju da skrenuti mlaz promasi citav tenk.

Resetka debljine od nekoliko cm nece bitno uticati na smanjenje probojne moci mlaza. Mozda ga malo skrene, ali to ne bismo mogli reci bez eksperimenta. Mada stvari koje su za skretanje kao sto su lanci sa kuglom i gumene suknje nisu fiksirane, ma mislim da im je bas to caka (sto se pomere i zeznu projektil).

Resetka koja je ispred svega u teoriji (a i praksi) zaustavlja 50-80 % projektila kao sto su RPG 7. Ako ces stavljati resetku, tu joj je mesto.

I jadna im majka onim tenkistima koji bi morali da popravljaju gusenice sa tvojom skalamerijom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi skinuo fajl:

Kazahstanci su odradili dobar posao uz povećanje mase za 1,5t. Možda još mala niša za desetak barutnih punjenja zbog povećanja bezbednosti posade.

https://www.mycity.rs/must-login.png

Zna li neko kompoziciju dodatnog oklopa?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kapiram sta je cica hteo da kaze, ja sam napisao odgovor kad ne bi imalo SLATa ispred ERA, onda ide ovo sto sam ja rekao. Kombinacija SLAT/ERA jedino moze biti izvodljiva sa mekim SLATom (izgleda ko da si razvukao ribarsku mrezu), posto bi vozilo dobilo na sirini, a ovaj SLAT nije fiksni kao klasican, mogao bi da se provlaci kroz ulicice, rusevine i td.
https://www.youtube.com/watch?v=q9gzEctq_Uc
evo video, a o ovom sistemu bilo je reci na forumu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CheefCoach ::Pecurko, ono sto on zeli jeste da nakaci slat (kavez) na tenk, i odmakne ga x metara, pa na to da doda ERO.
dakle, tenk - mali razmak - pasivni oklop - razmak - kavez a sa njegove unutarnje strane dakle prema tenku zakacena zavesa a sa spoljasnje strane kaveza ka napadacu ERO. i ne radi se o metrima vec od nekoliko cm do nekoliko desetina cm u zavisnosti od sloja .

Citat:Ciko, sada me mrzi da crtam, pa moram da objasnjavam. Ako ERO skrene mlaz sa alfa stepeni, to skretanje ce povecati ugao udara na pasivni oklop i smanjiti mu probojnost. To ja ne sporim. Ali taj ugao alfa ce biti isti da li se ERO nalazio na 0 metara od pasivnog oklopa, kao i na x metara od pasivnog oklopa, osim u slucaju da se geometrija pasinvnog oklopa naglo promeni, ili u slucaju da skrenuti mlaz promasi citav tenk.
ako ne shvatas da ugao mlaza nije isti na razlicitoj daljini izmedju prethodne prepreke (zavese) i sledece (pasiovnog oklopa) onda tek mene mrzi da crtam

Citat:I jadna im majka onim tenkistima koji bi morali da popravljaju gusenice sa tvojom skalamerijom.
e pa sad jedino da se instalira neki drzac kaveza na tenku pa da se na dugme spusta i podize

Citat: Kapiram sta je cica hteo da kaze, ja sam napisao odgovor kad ne bi imalo SLATa ispred ERA, onda ide ovo sto sam ja rekao. Kombinacija SLAT/ERA jedino moze biti izvodljiva sa mekim SLATom (izgleda ko da si razvukao ribarsku mrezu), posto bi vozilo dobilo na sirini, a ovaj SLAT nije fiksni kao klasican, mogao bi da se provlaci kroz ulicice, rusevine i td.
jos jednom ERA je ispred kaveza. a meki slat ne bi mogo jer ti treba cvrsta podloga za kutje era.

• 1Ovo se svidja korisniku: CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

cikadeda ::Citat: Kapiram sta je cica hteo da kaze, ja sam napisao odgovor kad ne bi imalo SLATa ispred ERA, onda ide ovo sto sam ja rekao. Kombinacija SLAT/ERA jedino moze biti izvodljiva sa mekim SLATom (izgleda ko da si razvukao ribarsku mrezu), posto bi vozilo dobilo na sirini, a ovaj SLAT nije fiksni kao klasican, mogao bi da se provlaci kroz ulicice, rusevine i td.
jos jednom ERA je ispred kaveza. a meki slat ne bi mogo jer ti treba cvrsta podloga za kutje era.
Da ali onda ti time dobijas duplo siri tenk, koji ne moze da prolazi svuda

• 6Ovo se svidja korisnicima: sremac983, DARKMEN22, CheefCoach, bojank, mushroom, stalker
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

cikadeda :: dakle, tenk - mali razmak - pasivni oklop - razmak - kavez a sa njegove unutarnje strane dakle prema tenku zakacena zavesa a sa spoljasnje strane kaveza ka napadacu ERO. i ne radi se o metrima vec od nekoliko cm do nekoliko desetina cm u zavisnosti od sloja .
Па ти си потрпао све што се користи одвојено заједно на једно место
Само ти недостаје да на сваки од тих слојева додаш уради сам варијанте, дрвеће, вреће песке и чланке гусеница.

Ако већ желиш да дискутујеш о нечему, треба се бар мало прво информисати.
Принцип рада решеткастог оклопа је да се пројектил не активира, него бојева глава прво деформише ударцем о решетке, чиме се знатно смањује пробојност. Ако ставиш испред ње ЕРО, онда ће се сигурно активирати па не знам чему онда решеткасти оклоп иза...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Češka modernizacija

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Singidunumac ::100% se slažem i mislim da su što se tiče oklopa tako modernizovani bolji od svih Ruskih modernizacija
pa čak i novih T90 osim možda T90ms. Kada bi mi proizvodili nož ja bih bio za tako nešto, ali pošto
ga ne proizvodimo onda nabaciti nešto naše ali do poslednjeg slobodnog milimetra upravo zato
što nemamo skupe i kompaktne alternative. Naravno ne može tenk da ima 100 tona zato treba
praviti kombinaciju teškog, kvalitetnog pasivnog okolpa i nekog jeftinog i lakog sa ero M99 ili ako
umemo napraviti bolje na kraju.

Rusi su radili uporedni test Noža, jel kao i sve ostalo, i "nož" nije nikakva novost za Ruse, samo su oni smatrali da (još pred kraj 70 ih da bi tenk bio Prevelik i za dašnje njihove ideje , pretežak...aman, radili su uporedni test Noža i Kaktusa sa t90MS, Elem oni daju )ja sada pišem od prilike, mislim da je kod Ghur-Khana na blogu bilo, Da se Nož protiv tandem kumulativnih punjeja ništa bolja nije pokaza, (bili su Rusi fer) oa su rekli da je bilo slučajeva da praktično od fizičkog udarca se iskrivi jedna kaseta, nadole, nagore(što je posledica loše izrade) ali da kad aradi, nema prednost ama baš nikakvu, a onda su dokazali kroz cifre i sl, da Nož dramatično zavisi od kvaliteta , količine i ketrižda u kojima je smešten eksploziv,Ali ono o čemu su najviše pisali je famozno eksplozivno punjenje, koji je glavi uzročnik toga da nož daje dramatično različite rezultate, Do tančina je rus objasnio zašto USSR nije prihvatio nož na T-80. i da je pored Testova koji treba da isecka pod kalibarnu municiju, opet Ćorak, , da se i na tom polu T90ms bolje pokazao, , ali da je ono što je najbitnije, Oplot posle pogotka,ima veliki problem sa stavljanjem nove kasete, Jer koliko god Dinamička zaštita ili ti ekploziv odrađuju posao, neminovno dolazi do fizike deformacije kasete, u koju nemože samo novi ekploziv da se složi, već cela kaseta mora da se skine, ako je je deformacija veča, skidanje je komplikovanije, mora da radi i sekač, i sl, a onda se postavlja nova, koja opet ako stara nije skunuta savršeno postavljnje nove je ozbiljan zahvat,i tu novu trostruku kutiju može da dobije samo u zavodu, ili prilično opremljenoj radionici, dok se na T90, novi Ero menja bukvalno za 30 minuta,ceo prednji deo oko topa i komandira. A Tajlanđani su kupili Oplot. ne zato što su ga želeli nego jer je to bila "prijateljska" umolba Amerikanaca, šta se desilo, prhnuli u čabar, 4 oplota godišnje.
P.S
Rusi treba da Urade ovu poslenju modernizaciju T90, koji obavezno mora dobiti APS,, SA Vrhunskom optronikom i Zaštitom i kupole i celog tenka bez problema dobija X-Diesel od 1500ks, mogu malo da mu produže zadnji deo kao što su uradili na BMP-3 F uradili, za prevoz pešadiji, ovde bi poslužila za produženje zadnjeg dela kupole hde bi isto kao u Armatu trebao da drži barem trećinu municije, I obavezno bi trebali ona jedan gutling kao što su prve skice armate imale da stave za laki oklop, utvrđne tačke i avijaciju do 2500/3000 m,Mada nemora, Rusi sada imaju toliko različitih SAM-ova namenski napravljenih za zaštitu oklopnih vozila u koloni i na bojištu, da ih teško iko može stići, Ako kažu da je T-72B3 Tenk namenjen kao MNT Druge linije ili rezerve odbrane, Onda ovaj Finalni T-90 nebi smeo da košta u seriji više od Pola ili nešto malo više cene Armate u Seriji, jer ukoliko bi koštao skoro isto, onda nemože biti racionalna odluka. no videće se

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mnoge si stvari pomešao i izmešao, a neke potpuno promašio.