|
Poslao: 08 Mar 2016 00:31
|
offline
- Jester
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6770
- Gde živiš: Srbija
|
Napisano: 08 Mar 2016 0:01
Oplot ima predimenzionirane suknjice (u širinu) i kao takve ne bi dugo izdržale u provlačenju između nekih zidina u gradskoj borbi. Druga nepovoljna stvar su te horizontalne štangle koje drže teške suknjice, kako se ne bi savijale prema gusenici. Na njima bi po prolasku kroz ozbiljnije blato došlo do nagomilavanja blata i krivljenja suknjica, mada bi se to vremenom desilo i bez tih štangli. Suknjice moraju u što većoj mogućoj meri biti fleksibilne, kako bi duže odolevale nagomilanom blatu, inače će ih blato pokriviti kao od šale. Te bočne protivkumulativne štitnike na Oplotu bih pre nazvao haljine, no suknjice.
Mislim da je za T seriju tenkova sasvim zadovoljavajuće rešenje montaže bočnog ERO, ono primenjeno na T-80U, kao što je spomenuo Bojan. Ukrainci su se po mom mišljenju na Oplotu malo preforsirali po tom pitanju, ili što bi se reklo u žargonu, napravili su "Overkill".
Dopuna: 08 Mar 2016 0:31
Da ne ostanem nedorečen. Rešenje prednje sekcije suknjica sa prikačenim ERO na tenku T-80U, nije ništa specijalno u tehnološkom smislu, ali je znatno bolje i postojnije od onog primenjenog na T-90 i T-72B3. Radi se jednostavno u drugačijem sistemu pričvršćivanja tih ERO ploča i malo boljem (postojnijem) sistemu kačenja suknjica za šasiju tenka.
Dosta detalja oko toga ima na ovom linku: http://www.primeportal.net/tanks/yuri_pasholok/t-80u/index.php?Page=1
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Mar 2016 01:42
|
offline
- Jester
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6770
- Gde živiš: Srbija
|
Sremac, te štangle nikako neće sprečiti kidanje suknjica ako se njima zapne o neki zid. Njihova uloga je da drže teške suknjice na odstojanju od hodnog dela, jer bi se bez njih zbog svoje težine savijale ka hodnom delu. Ako se saviju i dohvati ih gusenica, ima da ih iščupa i svuče kao čarapu. Rasterećuju te štangle i nosače na šasiji, kojima su suknjice pričvršćene, ali rekao bih da im je primarna uloga ono prvo.
Baška, kao što već spomenuh, na tim štanglama se zadržava blato, a kada se blato nagomila izbija (kipi) tamo gde je najmanji otpor, a to su suknjice. Veliko nagomilavanje blata deformiše i klasične gumene suknjice koje su dosta fleksibilne, a kamoli one od tvrđeg materijala.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Mar 2016 11:09
|
online
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28725
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Postoji i ovo rešenje. Stvarno neznam koliko je uspešno, ali barem je jednostavno
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Mar 2016 14:25
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11687
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Napisano: 08 Mar 2016 14:20
Ок, то све стоји, али те упорнице нису ту да носе те сукњице већ да им дају чврстину. најбитнија веза је управо горе, на трупу тенка. Нешто нисам приметио да се те сукњице на абрамсу тако лако кидају када се заглиби у блато.
Било како било, ово је далеко најбоље решење за сукњице, које су целе челичне, плус сада се на њих качи и ТУСК. Ово што руси раде са Т-72 серијом, као и са Т-90 серијом је благи ужас. Видели смо да су ти панели у Сирији отпали чим су их закачили за неки шут....
Dopuna: 08 Mar 2016 14:25
На Т-90СМ је то донекле много боље решено и ово качење сукњица са ЕРО ме подсећа управо на качење истих на Т-80У. И опет је питање колико је то чврсто, јер она два шарафа или шта год да су у горњој зони су по мени недовољни да издрже неко озбиљније качење истих за тврде препреке....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Mar 2016 16:24
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20019
|
Najveci problem nije kidanje suknjica, nego kidanje ERO-a sa suknjica. Jer ne mozes da provuces par M8 srafova kroz gumu (montaza K-1 na suknjicama T-72B/S) i da kazes da ce to da drzi nesto...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Mar 2016 16:00
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31150
|
A i nova oznaka, da jos malo zakomplikuju...
T-72B4/B3M
Citat:The T-72B4 also referred as T-72B3M is motorized with a new diesel engine V2F developing 1,130 hp offering more mobility in all-terrain conditions. The tank is now fitted with a new automatic gear and motion control system with voice informer critical modes of operation of the units.
The T-72B4 is fitted with a new armour package which enhances the protection of the tank.
A very important new features of the tank is the new panoramic sight mounted in the center of the turret. The tank commander now has the ability to detect and engage targets at the level of the world's best models of arms, day and night, in bad weather.
In addition, the T-72B4 is armed with advanced 2A46M5 gun that has a better performance than the gun mounted on the previous T-72B series.
All the T-72 series MBT are fitted with a an unditching beam mounted at the rear of the hull but for the T-72B4 model it is mounted to the rear right side of the hull.
http://www.armyrecognition.com/weapons_defence_ind.....03165.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Mar 2016 20:24
|
offline
- trajkoni018
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 07 Dec 2012
- Poruke: 605
- Gde živiš: Nis
|
http://sputniknews.com/military/20160319/103659209.....shortening
Russia will spend 2.5 billion rubles ($37 million) to upgrade 150 T-72Bs to the advanced B3M standard, Uralvagonzavod deputy director Alexey Zharich told the Russian newspaper Izvestia.
On average, 17 million rubles ($250,000) will be spent on each tank which means that the upgrade is a "relative bargain for the capability the vehicle is expected to deliver," analyst Dave Majumdar noted in his article for The National Interest.
|
|
|
|
|
|
|
|
