|
jazbar ::^ Kakva bre Patria 6x6 umesto BOV!? Bez adekvatne oklopne zaštite? L-ATV 4x4 ima bolju zaštitu od Patrie 6x6. I nije to vozilo ništa novo, samo su malo popravili odnosno pojednostavili več postoječe nacrte od PASI 6x6 koje je makar staro bolje vozilo.
Takođe ne volim jednocevni NEMO jer su dve kupole skuplje od jedne dvocevne AMOS a ista vatrena snaga. Ušparaš na broju vojnika, vozilima i novcu. Ili za iste pare za jedno 70-80% uvečaš vatrenu moč na isti broj vozila.
12 turela NEMO (3M €) = 36M €
12 vozila Patria (1M €) = 12M €
Ukupno 48M €.
6 turela AMOS (5,5M€) = 33M €
6 vozila Patria 6x6 (1M €) = 6 M €
Ukupno 39M €.
Ili uzmeš Mjolner turelu za 2M € isti broj vojnika samo što malo više rade.
Ako Patria 6x6 ne može podržavati AMOS turele...
6 x AMOS = 33M €
6 vozila PatriaXP 8x8 (3M €) = 18M €
Ukupno 51M €.
Ili
6 poljski Rosomak (Patria) 8x8 (2,4M €) = 14,4M€
Ukupno 47,4M €.
Ili još bolje uzeti poljski RAK koji je potpuno avtomatski pa ima za jedno 50% veču vatrenu moč od NEMO i jeftiniji.
Kolika je oklopna zaštita L-ATV nezna se. Tajna. Vjerovatno protiv mina nekdje oko Stanag3b najviše.
Inače oko ovih minobacača - pa mogli bi barem privremeno nekoliko postoječih monobacača staviti na koje terensko vozilo u stilu Rafael Sling ili još poznatiji Alakran. Znam, Rak i Nemo su bolji, ali ni Alakran nije loš. Manja posada od vučnih minobacača, možeš brzo promjeniti tip minobacača a sa tim i domet, lakše je sakriti ovakav minobacač neko RAK ili Nemo na 8x8.
Inače oko zaštite ovih Patrija si delomično u pravu. Zaštita od mina ide na Stanag 4b (mina od 10 kg), a ostalo ako hočeš da pliva, onda je to Stanag 2, inače može do Stanag 4 (vjerovatno bi na čelu išlo i do Stanag 5).
Inače naš Valuk ima bočnu zaštitu Stanag 3, a na čelu čak Stanag 4. Ovi podaci su me iznenadili. Ako su stvarno tačni, onda Valuk i nije toliko loš.
Inače ako je minska zaštita stvarno Stanag 4b i ako ostalo može do Stanag 4, onda če Letonci stvarno za male pare dobiti dosta dobro vozilo.
|
