|
Poslao: 28 Feb 2019 10:55
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31260
|
Neposredna podrska trupama tamo gde nema drugih tenkova. Jeftinije za koriscenje od tenkova i daje vecu vatrenu moc mehanizovanim bataljonima/borbenim gruapama ili kako god ih zvali u drugim vojskama. Ali nikako nesme na crtu drugom tenku, bilo kom, jer nema oklop za to.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 28 Feb 2019 11:04
|
offline
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10389
|
Sto rece Sakota BRDM ne staje u kantu za smece. A kako tek ovo smece pocistiti 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Feb 2019 11:36
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11349
|
Postoje vojske koje su vrlo zadovolne ovakvim i sličnim vozilima. Pri tom su neke tih vojski ozbiljne i koristile slična sredstva u manje ili više ozbiljnim sukobima.
Čini mi se da je kalibar topa malo preteran i da te poslove obavljaju dobro i manji.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Feb 2019 13:03
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28763
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Takvo vozilo bi trebalo da bude naoružano topovima 57 tj 76mm a maksimalno topovima 90mm niskog pritiska. Postoji i onaj HVMS 60mm OTO-IMI, ali je pao u zaborav zbog nedovoljnog interesovanja.
Ovo sa topom 120mm je...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Feb 2019 14:11
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11349
|
Slažem se sa tobom Aramise, meni po svemu više deluje da je ovaj top od 120mm samo reklamni materijal. Glavni top je 105mm, što je i realnije.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Feb 2019 16:51
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28763
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Ima onaj Cockerill 105mm sa savršeno rešenim trzajem za točkaše, ali bi kratki rafal od 3 granate 57mm mogao da napravi istu štetu. Top od 105mm je više za lovce tenkova po zapadnoj terminologiji, mada smatram da od kada su se pojavile top atac POVR takva vozila gube na značaju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Feb 2019 18:01
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11349
|
Cockreil su sjajna porodica topova za ovaj tip vozila. Takođe delim tvoje mišljenje da su vozila sa topom od 105mm izgubila smisao kao tenklovci, ostalo im samo ime. Koliko znam Italijani kao jedan od većih korisnika ovakvih mašina nešto nemaju ideju da ih šalju na tenkove, već ih koriste kao izviđače, i tako nešto. Francuzi isto, čak ih sada menjaju sa 40mm opremljenim vozilom. Amerikanci kažu sami da je M1128 MGS prvo jurišni top.
Zapravo ti zabroavljeni kalibri 57mm i slični, su idelani za podršku. Sa možda malim udelom topovaod 90 do 105mm.Ovaj od 120 je.... Nije za kantu, pre za Arape i reklame radi.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Feb 2019 18:42
|
offline
- S-lash
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Apr 2008
- Poruke: 4905
- Gde živiš: Slovenija
|
Đabe protivminska zastita kada je tako visok, da ga moze skinuti svaki PO strelac.
A sa kupolom sa 30mm nije vise APC nego je nesto kao IFV i red mu je u prvoj linij.
Ako ima samo 12.7mm ili 40mm BG onda moze da se drzi u "pozadini"
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Mar 2019 08:05
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7745
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
aramis s ::Takvo vozilo bi trebalo da bude naoružano topovima 57 tj 76mm a maksimalno topovima 90mm niskog pritiska. Postoji i onaj HVMS 60mm OTO-IMI, ali je pao u zaborav zbog nedovoljnog interesovanja.
Ovo sa topom 120mm je...
Prednost topa 57 mm je takodjer i veca elevacija i veci broj municije ali i dejstvo po ciljevima u vazduhu.
Mada , mislim da ce jaki topovi spsobni da uniste moderan BVP-IFV itekako biti potrebni u nekom vecem sukobu .
Rusi su pored 30/100 mm na BMP 3 , poceli da ubacuju 57 mm , znaci bolji je ... ako moze da razbije moderan IFV , znaci dovoljno efikasan... sposoban da pruzi podrsku pjesadiji u svim uslovima po ciljevima na zemlji i vazduhu...
Opet zaboravljamo da velike sile zavise od aviotransporta ,jer vode "odbrambene " ratove u tudjim zemljama , daleko od njihove. Tenk je tezak , tenkovski top na 8x8 izgleda dobra alternativa , pa plus manje zahtjevnije odrzavanje 8x8 tockasa i mnaji troskovi .... a opet moze izdrzati neki stepen artiljerijske pripreme svojim oklopom.
Tako da to odgovara i zemljama sa manjim vojskama , rasterecuju odrzavanje , troskove ....ali bolji je tenk ali i skuplji .
Na kraju , ako POVR moze da drzi vece daljine dometa , neki moderni BST na lakom vozilu , oklopnom ili ne , bi bio efikasan u zasjednim dejstvima na blizim daljinama . Odlican lovac tenkova ali ajde da kazemo to je vec gerilska taktika.
|
|
|
|
|
|
