Oklopni transporter i borbeno vozilo pešadije PATRIA AMV

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Djurdevdan ::

Pogođena je kupola a ne vozilo, kupolu ili ti oružanu stanicu proizvodi netko drugi, treba vidjeti kako izgleda kad ga u tijelo pogodi rpg ili sl


Imao sa link na poljskom di su se vidjele slike rosomaka pogođenog u bočni dio oklopa na vozilu i sad to više ne mogu naći - no pokusat cu , imam jednog kolegu iz Poljske koji je dobro upućen u oklopne snage poljske vojske. Inače ova vatrena stanica nije pogođena RPG-om nego se radilo o prijateljskoj vatri drugog Poljskog rosomaka koji je stanicu pogodio sa 30 mm projektilom

No evo nekog poljskog testiranja njihovih Patrija



Citat:Armour pannel was tested agianst PG-7W (330-420mm RHA penetration) and 14,5mm.
The pictures show:
1. (top left) - tested armour pannel
2. (top right) - PG7W with degree like after shoot from ground level
3. (bottom left) - the same
4. (bottom right) - after PG-7W detonation. No perforation armour pannel. After that (2x PG-7W) armour was raised to 90. (or 0.) and
shot by 14,mm - in this case there wasn't perforation too.

Članak iz Poljskih novina 2007-e

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,4392542.html

Kaže kako su 2 Patrije bile izlozene udarima IED-a , no posada je prezivjela , a vozila nisu uništena.

@Walther45 , neka se onda samo voze sa btr-ovima , niko im ne brani Što se tiče onog sto ti u svakom postu pokusavas uplest u kvalitetu patrije to je politika. TO nema veze sa patrijom, da si bolje informiran o svim testiranjima provedenim u Hrvatskoj skuzio bi da je Patrija izabrana iskljucivo zbog svojih tehnickih mogucnosti i karakteristika koje su se na testiranjima pokazale bolje nego kod konkurenata te zbog toga što je Hrvatska dobila izvrstan offset kroz proizvodnju u ĐĐ koji radi sva naša vozila te ce u buducnosti sa Finskom Patrijom zajedno sudjelovat u nastupima za treća tržišta. To nam niko drugi nije ponudio. Također smo povoljno dobili rabljene , ali sasvim dobre Finske topovnjače za HRM. A ovo što neko pokušava Mesiću "smjestiti" iz pitaj boga kojih razloga to je druga priča, na kraju ce se potvrdit da u Hrvatskoj nije bilo korupcije kod kupovine Patrija već je presudan bio ofset koji smo dobili, proizvodnju u ĐĐ te tehnicke karakteristike patrije koja se pokazala bolja od konkurenata, i taj posao apsolutno podrzavam jer je odlicno odraden za HV i industriju Hrvatske, amen. A što se tiče Slovenije, što je bilo kod njih, niti ne znam, niti me ne zanima - to je njihov problem. Hvala.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

po meni je jedini plus sta cemo vecinu patria sami proizvodit to stima i sta ce ljudi imat posla i jos ako bog da da se bude imalo novaca pa da izvozimo patriu.drugo nista.
koja smo mi to vozila jos testirali da odma znamo da je patria najbolji izbor???o topovnjacama necu pricat one su prica za sebe.dane su i prodane samo zato sta su ima u finskoj istekli resursi.tako je i to vrlo sumnjivo.
al necu vise pricat obecavam

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

walther45 ::po meni je jedini plus sta cemo vecinu patria sami proizvodit to stima i sta ce ljudi imat posla i jos ako bog da da se bude imalo novaca pa da izvozimo patriu.drugo nista.
koja smo mi to vozila jos testirali da odma znamo da je patria najbolji izbor???o topovnjacama necu pricat one su prica za sebe.dane su i prodane samo zato sta su ima u finskoj istekli resursi.tako je i to vrlo sumnjivo.
al necu vise pricat obecavam

Niko ne kaze da ti ne trebas pricat, baš naprotiv trebaš pričat - al ne treba po svemu pljuvat bez pravog argumenta kolega - mnoge si zemlje vozilo poput Patrije samo sanjaju - mi npr nismo velika zemlja, niti smo mnogoljudni, a narucili smo cak 126 patrija , dok je prvobitno u planu bilo cak 200! sto se mozda i ustvari u buducnosti. Mnogo vecih zemalja i nacija nema toliko modernih oklopnih transpotera kao sto je Patrija.

http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/104596/Patr.....ecaju.html

Citat:Osim Patrije, testirana su vozila još dva proizvođača. Radilo se o vozilu Pandur II austrijske tvrtke Steyr i Piranha III švicarske tvrtke Mowag. Kad se zbroje svi rezultati testiranja i natječajna ponuda, sve je išlo u prilog Patriji', kazao je Cvrtila.
Patria dominirala na testiranju

Zanimljivo je da i austrijski Steyr i švicarski Mowag djeluju u okrilju američkog General Dynamicsa te da su njihova vozila razočarala na testiranju. Primjerice, na Panduru II je pukla hidraulična cijev i iscurilo je ulje. Također, na Panduru II pukla je guma, kao i na Piranhi IIIC, dok Finci nisu imali nikakvih problema u dva tjedna testiranja.

• 1Ovo se svidja korisniku: Oscar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 07 Apr 2012 13:40

reka sam ti u politiku se misat necu al po meni nije vrime da se novci bacaju na vozila ovakvog tipa.bilo je puno boljih i logicnijih i jeftinijih rjesenja od patrie.
na kraju krajeva mowag piranha zadnje generacije je u naoruzanju priko 20 zemalja i to ima zemalja koje su kudikamo bogatije od rh.mowag kosta nesto manje od 2.4 mil USD po jedinici to je nekih 1.8 mil eura.dakle cjene su lila.al su zato perfomnse na strani piranhe.10tak tona je teska,1.8m je visoka bez kupole naravno itd itd.sad sta su nasi zakljucili i kako ne znam.
patriu koristi niti 10zemalja tocnije 8.pa sad uz sve gori sta sam pisa ne triba vise nista.ispada da su nasi bolji strucnjaci u procjeni od spanjolaca,amerikanaca,kanadjana,brazilaca i koga sve ne.
pandur je skroz u klasi patrie i po tezini i cijeni i dimenzijama pa ajmo rec da je bolja.ne znam.
al piranha i patria ima tu svasta.
s druge strane ameri rade blizanca mowaga nasiroko poznatog strykera i cjena mu je oko 1.42 mil usd itd itd
po cemu je patria moderna a recimo BTR90 najnoviji nije il piranha 3c i ostali da ne nabrajam???????
ima tu puno pitanja na koje ne znamo niti cemo znat odgovor

Dopuna: 07 Apr 2012 13:47

e jos BTR90 sa kupolom BMP2 kosta 900000 dolara (700000 EURA)po jedinici.pa sad ti gledaj cijene.a nase patrie 1,8 mil EURA nenaoruzane eventualno sa 12.7mm.jel moguce da je patria skuplja 2.5 puta nenaoruzana od zadnje izbacenog ruskog transportera tockasa?
ponavljam radi se o BTR90.oruzje koje je u naoruzanju ruske a ne gabonske vojske (bez uvrede)

• 1Ovo se svidja korisniku: garfildmiki
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Walter45
BTR-90 nije usao u serisku proizvodnju, tako da ne znamo koja bi bila cena za strano trziste. Sada se u Rusiji radi BTR-82, koji je nesto modenizovan BTR-80 (novi radio uredjaji i poboljsana zastita dodavanjem tapacirunga od balistickog platna unutra, boljom elektronokom i jacim motorom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo jedna fotka (resolucija nije naj-naj ali ipak...) slovenskog Svaruna iz Afganistana:



Fotka je iz Slovenske vojske.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

trpe evo skinio sa nekog sajta
BTR-90 (GAZ-5923)

8x8
when 4 whells are destroyed BTR-90 still have limited mobility
turning radius
- with mechanical handle of front axles 14m
- with hydrobulk gear 6-9 m

tactical mobility
climbing and decreasing ability 30 degree
side slope 25 degree
trench 2,2m
vertical wall 80 cm

maximal speed on road 100km/h
swiming speed 12 km/h (ability swim in ball 3)

Fuel tank 680 l
range 800km

Dimension
- lenght 8,3 m
- width 3,05 m
- depth 3,06 m

Combat weight 22 000 kg

Ballistic protection
from front against small caliber automatic canon (without specification of calibre)
from side against heavy machine guns (without specification of calibre)
Construction of vehicle give possible have addition armour

payload 7000 kg , interior space 12 m3
crew 3+7

in front seat driver and one troop member
in turret (BMP-2 turret) (commander and gunner)
in middle is seats for 6 troops
in back of vehicle is engine space (engine is water cooled diesel 377kw)
colective protection against NBC
automatic fire protection system in engine space

variants
BTR-90 (wheeled infantry combat vehicle) with 57mm gun
BTR-90 APC without turret (with 12,7 HMG)
BTR-90 with Vena120mm turret
BTR-90 with 2S25 Sprut-SD turret
BREM repair vehicle
BTR-90 Command vehicle
BTR-90 satelite communication centre
BTR-90 Medical vehicle
BTR-90 with Bachca-U turret (BMD-4 turret) this variant can not swimm

this vehicle have standart russian/soviet design school

BTR-90 (with BMP-2 turret cost 0,9 mil usd )

this vehicle si not Stryker (average unit cost $ 1,4mil)
relative to Stryker are
Finnish Patria AMV 8x8 with average unit cost ( $2,7 mil for slovenia republic dec 2006)
and Austrian Pandur 8x8 with average unit cost ($5 mil for czech republic jan 2006)

with relative permormance , design , assessment

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi skinuo fajl:

Koješta, evo izvadak dela ugovora koji je dostupan javnosti za slovenske Svarune 8x8 (AMV Patria):
Radi se o ceni 135 komada opremljenih Svaruna sa borbenim stanicama Elbit UT-30. Cena ukupno bez PDV, što znači isto kao cena proizvođaća je 231.675.000 € ili cena za komad 1.716.111 €. A još je tu u pitanju i ofset posao...
https://www.mycity.rs/must-login.png

Elbitove stanice po ceni oko 400.000 € se nisu pokazale dobro na testiranjima pa se kasnije odlučilo da se ide na Kongsbergove stanice M151, čija je cena bila oko 210.000 €. Znači da košta nenaoružana Patrija oko 1,5 milki € sa C4I komunikacijskim sistemom. Ali pošto ima i nekoliko komadnih vozila sa skupljom komunikacijskom opremom cena Svaruna 8x8 na kraju je manja od 1,5 milki €.

Cena oko 2,7 milki € za Patriju bila bi cena sa srednjekalibarnim naoružanjem i to najmanje sa nekom skupom i dobro opremljenom kupolom naoružanom 30 mm topom ili sa NEMO minobacaćem.

Svašta se piše po forumima ali to ne znači da je išta tačno.

Dopuna: 07 Apr 2012 17:14
Djurdevdan ::RPG ::Najviše me živcira što ovdje neki oklopni borbeni transporter točkaš uspoređuju sa teškim IFV-ovima gusjeničarima kao što su Namer, K-21, pa dobro o čemu vi pričate ? pa jesu li to vozila iste kategorije ? ajde da je tema BVP M-80 ,a da sad neko pocne pricat kako je bolje imat Njemačku Pumu ili CV-90, ali ovo je mješanje baba i žaba. Kad Hrvatska bude trebala zamjenu za BVP M-80 onda će nabavit nešto iz klase tih vozila npr Njemačku pumu, Švedski CV-90 ili nešto treće. Patrija u HV-u je zamjena za prastare BOV-ovove koje osim Slovenije i Hrvatska jos uvijek koriste sve vojske bivše SFRJ, pa sad ako se nekim draže vozit u BOV-u nego u Patriji to je njegov izbor.
Što se tiče BTR 70 i 80, on se po karakteristikama oklopa i nadogradnje istog također ne može uspoređivat sa Patrijom. Volio bi znat šta bi se desilo sa BTR 70 i 80 da naleti na npr 6-8 kila tnt-a ili da ga pogodi RPG. Tj ne morate mi to pričat, to sam već vidio u Čečeniji i Afghanistanu.

poljska patrija pogođena 2 puta RPG-om manje oštećena i ponovo u funkciji bez mnogo problema

http://www.mycity-military.com/imgs2/126379_120921.....by_rpg.jpg

http://www.mycity-military.com/imgs2/126379_120921.....by_rpg.jpg

Pogođena je kupola a ne vozilo, kupolu ili ti oružanu stanicu proizvodi netko drugi, treba vidjeti kako izgleda kad ga u tijelo pogodi rpg ili sl
Pa vidi se da je pogodak bio sa desne strane ispred prvog kotaća ali je nažalost već skinut deo oklopa i vidi se da nije nastala šteta na samome telu vozila.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I jos treba dodati da se ove statistike o jakoj oklopnoj zaštiti Patrije odnose na Poljske patrije koje imaju jaču oklopnu zaštitu jer su čeone ploče kupili od Izraelaca, dok u ovom trenutku Hrvatske i Slovenske patrije nemaju istu naprednu oklopnu zaštitu poput Poljskih - što naravno ne znaci da ih nece imat jer sasvim sigurno hoće. Đuro Đaković je čeone ploče sličnih karakteristika razvio u suradnji sa Izraelcima za M-84D

http://img.photobucket.com/albums/v244/posejdon/DegmanERApp.jpg

pa ne vidim problem oko montiranja oklopa kao što su Poljaci uradili - to će jedino morat pričekat jos jedno vrijeme da se vojni budzet malo poveća i da se naprave sve patrije. Sasvim sigurno neće sve biti opremljene dodatnim oklopom što nije slucaj ni sa Poljacima već samo one iz satnije koja će biti raspoređena u mirovnim misijama prije svega u Afghanistanu gdje postoji potreba za boljom zaštitom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

а мени је мука како се нон стоп прави фама од РПГ...па то је праисторијски ПО систем...и то онај глупи РПГ7...да видим шта би било кад се било које возило погоди са нечим новијим....ма дугмићи би остали од њега....ова возила развијана су за ратишка каква се воде тренутно у свету....за непријатеља који нема пуно савременог наоружања у свом арсеналу.....



RPG

ти си споменуо потпуно другу класу возила као и његову тежину...па к-21 т и тежи као и патриа са додатним оклопом, а по заштити је и премашује....а да не причамо по наоружању..а та подела на ове или оне само ствара конфузију код људи...све су то средства за превоз пешадије, са циљем да их што боље заштитиш.....