Oklopni transporteri BTR-80A i BTR-82A

• 1Ovo se svidja korisniku: Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stiti gornji pojas od 12.7, donji deo kao i ranije* probija 5.45 7N24.
*Imaju na donjem boku vrata, ima fotka otvorenih, vidi se da je debljina oklopa istih +/- ista kao na BTR-80/82.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Потпуна бесмислица. Какве везе има да ли ми метак прође кроз врат и потиљак или кроз кичму и трбушну аорту. А тврде да је маса нарасла на максималних 20 т, што није тако ни мало у поређењу са старим БТР-80, размишљам да ли је реално да је сва дистрибуирана на горњој половини и прамцу. Што заправо и није немогуће, а део је вероватно отишао у под, јер је нарасла заштита од мина.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Јбг изгледа да је ово под треба се возило, јер боље нема о а бумеранг папрено скуп, па дај шта даш ..видесмо да су мине највећи проблем свих ових возила...тако да можда ово и није толико лоше решење, можда се накачи некакв додатни оклоп па му се повећа та мала бочна доња заштота ....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne vjerujem da je tu do skupoće, nego što za Bumerang mora sve novo, a tu treba neko vrijeme da se uhoda. A količina treba.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stemac983 ::Јбг изгледа да је ово под треба се возило, јер боље нема о а бумеранг папрено скуп, па дај шта даш ..видесмо да су мине највећи проблем свих ових возила...тако да можда ово и није толико лоше решење, можда се накачи некакв додатни оклоп па му се повећа та мала бочна доња заштота ....
Да то може тек тако не би чекали да се накачи додатни оклоп него би га одмах направили довољно дебелим. Мислим, не знам је ли горе да није технички изводљиво (јер је ослањање са БТР-80 који је знатно лакше возило) или да је изводљиво али да су штедели на маси због онога чији се назив овде не спомиње.

Што се тиче Бумеранга, у праву је Мерцедес, није више ни до пара него до пројектантских и производних капацитета...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Знам ја да они то не би радили такко, али ми смо се свега нагледали овде што се качи по БТР, БМП...тако да свашта је могуће...опет с друге стране, који мм више не значи губитск времена у изради возила...стварно чудна одлука да се овако направи основни оклоп на овом возилу

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Јесмо се нагледали свега што се качи на БТР и БМП, али је ситуација мало другачија овде јер је реч о планском развоју средства а не импровизацијама на терену које треба да ублаже недостатке већ старих средстава. Слутим да је разлог за овакав дизајн негде на фону ограничења у доступној технологији која онда даље мотивише неке дубиозне претпоставке конструктора.

• 1Ovo se svidja korisniku: kybonacci
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo bi bilo skroz ok, da je krenulo pre jedno 15 godina, pa d asad bude glavnina flote.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako je skupoća a sila, onda se pravi nešto spartanski poput FAPovog M-20, a ne ova karakondžula.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Stiti gornji pojas od 12.7, donji deo kao i ranije* probija 5.45 7N24.


Је ли ово нека шала?