Oklopni transporteri BTR-80A i BTR-82A

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Значи, Бојане ти пишеш о растурању погодака из једног те истог рафала. СУВ обездеђује погодак првим пројектилом, а остали се расипају по некој површини? А за то расипање је крив топ 2А72 и његов принцип рада (или боље рећи подпринцип рада) са дугим трзањем цијеви. И због тог дугог трзања БМП-3 има огрлицу на цијеви топа 100мм, која ''придржава'' уста цијеви 2А72. И та решеткаста конструкција има исту улогу?
Само ме интересује зашто не уградише топ 2А42, као на БМП-2?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovaj BTR82A može da posluži jedino i samo , kao vatrena podrška u okršajima niskog intenziteta prema neprijatelju koji nema oklopna sredstva,tipa ćećenija i sl... sve ostalo je ni za K i čisto zamazivanje očiju, kao eto isporučili smo novu bojevu mašinu kako reče onaj sa TV zvezda"sa elektronikom kosmičkog aparata" LoL kako rusi vole da maste i da potenciraju na svakom novom oružiju tu priču o "Kosmičkoj elektronici" sa jedne strane vredjaju inteligenciju onih rusa koji nešto znaju o istoj, a sa druge strane uljuljkuju i ostavljaju u zabludi one nepismene, koji kada vide reportažu i neki lcd monitor u oklopnom transporteru odmah pomisle "Eto šta je Ruska tehnologija , ma niko nam ništa nemože, je's videla ženo komPUJter u oklopnom transporteru"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 08 Sep 2012 15:53

BTR 82A je valjda veoma jeftino, a ipak efikasno sredstvo. Koliko - toliko efikasno. Jedino ga smeta oklopna zaštita, mada i to je relativna stvar i zavisi od kvaliteta jedinice kojoj BTR 82A pripada, odnosno kako ga ko koristi. To važi i za ova zapadna vozila koja su najvjerovatnije i po 5 puta skuplja od 82A.
Što se tiče ratova "niskog inteziteta" i na Zapadu se dobar dio vojne proizvodnje bavi tim "segmentom". I pri tome su dosta lutali, potrošili ogromne količine novca i došli do nekih veoma diskutabilnih proizvoda i rešenja.
Što se tiče "kosmičke elektronike", možda se radi bilo o mogućnosti korištenja satelitskih komunikacija bilo o GLONASSU bilo o oboje zajedno. Što je u prostranstvima Rusije veoma bitno.
Tako da je Rusima daleko bolja varijanta da se iz pristupačnih i već postojećih primjeraka i proizvodnih programa izvuče što sređenije i modernije vozilo nego da čekaju "masovno prenaoružavanje" u kojem pliva mnogo krokodila.

Dopuna: 08 Sep 2012 15:56

E da, nisam se osvrnuo na totalno nepodesan ulaz - izlaz iz vozila, poziciju motora, eventualno krcanje ranjenika, protivminsku zaštitu, unutrašnjost. Ko te pita za te stvari. Bolja vozila pođoše boljima. Na šta liči Rusija, dobro ih i 82A dopade.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ranxerox ::Ovaj BTR82A može da posluži jedino i samo , kao vatrena podrška u okršajima niskog intenziteta prema neprijatelju koji nema oklopna sredstva,tipa ćećenija i sl... sve ostalo je ni za K i čisto zamazivanje očiju, kao eto isporučili smo novu bojevu mašinu kako reče onaj sa TV zvezda"sa elektronikom kosmičkog aparata" LoL kako rusi vole da maste i da potenciraju na svakom novom oružiju tu priču o "Kosmičkoj elektronici" sa jedne strane vredjaju inteligenciju onih rusa koji nešto znaju o istoj, a sa druge strane uljuljkuju i ostavljaju u zabludi one nepismene, koji kada vide reportažu i neki lcd monitor u oklopnom transporteru odmah pomisle "Eto šta je Ruska tehnologija , ma niko nam ništa nemože, je's videla ženo komPUJter u oklopnom transporteru" А, је ли Патрија или Пирана нешто боља?
Све док Русија има довољно нуклерних бојевих глава да пополови број становника својих супарника, нико од њих се неће усудити да је нападне!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

SB ::Ranxerox ::Ovaj BTR82A može da posluži jedino i samo , kao vatrena podrška u okršajima niskog intenziteta prema neprijatelju koji nema oklopna sredstva,tipa ćećenija i sl... sve ostalo je ni za K i čisto zamazivanje očiju, kao eto isporučili smo novu bojevu mašinu kako reče onaj sa TV zvezda"sa elektronikom kosmičkog aparata" LoL kako rusi vole da maste i da potenciraju na svakom novom oružiju tu priču o "Kosmičkoj elektronici" sa jedne strane vredjaju inteligenciju onih rusa koji nešto znaju o istoj, a sa druge strane uljuljkuju i ostavljaju u zabludi one nepismene, koji kada vide reportažu i neki lcd monitor u oklopnom transporteru odmah pomisle "Eto šta je Ruska tehnologija , ma niko nam ništa nemože, je's videla ženo komPUJter u oklopnom transporteru" А, је ли Патрија или Пирана нешто боља?
Све док Русија има довољно нуклерних бојевих глава да пополови број становника својих супарника, нико од њих се неће усудити да је нападне!

Da, bolja je.

Sta ima grupa vojnika kada u toj konzervi naleti na minu ili zasedu ? Sta oni imaju od tih jebenih bojevih glava, hoce one da im spasu glavu ? Dajte vise sa tom glupom pricom o bojevim glavama...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

TOP GUN ::SB :: А, је ли Патрија или Пирана нешто боља?
Све док Русија има довољно нуклерних бојевих глава да пополови број становника својих супарника, нико од њих се неће усудити да је нападне!

Da, bolja je.

Sta ima grupa vojnika kada u toj konzervi naleti na minu ili zasedu ? Sta oni imaju od tih jebenih bojevih glava, hoce one da im spasu glavu ? Dajte vise sa tom glupom pricom o bojevim glavama... Зашто је боља?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 08 Sep 2012 17:26

Jer mozes brze izaci iz iste, jer mozes ukrcati raanjenike u istu, jer su sedista okacena o krov/zidove i posada ne drzi noge na podu (veoma vazno protiv mina) itd. Moze se tu nabrajati.

Dopuna: 08 Sep 2012 17:28

SB ::Значи, Бојане ти пишеш о растурању погодака из једног те истог рафала. СУВ обездеђује погодак првим пројектилом, а остали се расипају по некој површини?

Da sa tim sto i taj prvi je upitno gde ce zqavrsiti jer se cev topa pomera pre izlaska zrna i dolazi do oscilacije cevi... Pa gde ga odnese.

Citat:...И та решеткаста конструкција има исту улогу?
Само ме интересује зашто не уградише топ 2А42, као на БМП-2?

Da.
Zato sto je proglasen neperspektivnim.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A koje je razlika izmmedju ovog BTR-a i one 82-ke koja je godinama na Jarinju? Rekao bi na oko da je sve isto

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::

Jer mozes brze izaci iz iste, jer mozes ukrcati raanjenike u istu, jer su sedista okacena o krov/zidove i posada ne drzi noge na podu (veoma vazno protiv mina) itd. Moze se tu nabrajati. Можеш ли ово образложити детаљније? Интересују ме конкретни бројеви о оклопној заштити?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

SB ::Ranxerox ::Ovaj BTR82A može da posluži jedino i samo , kao vatrena podrška u okršajima niskog intenziteta prema neprijatelju koji nema oklopna sredstva,tipa ćećenija i sl... sve ostalo je ni za K i čisto zamazivanje očiju, kao eto isporučili smo novu bojevu mašinu kako reče onaj sa TV zvezda"sa elektronikom kosmičkog aparata" LoL kako rusi vole da maste i da potenciraju na svakom novom oružiju tu priču o "Kosmičkoj elektronici" sa jedne strane vredjaju inteligenciju onih rusa koji nešto znaju o istoj, a sa druge strane uljuljkuju i ostavljaju u zabludi one nepismene, koji kada vide reportažu i neki lcd monitor u oklopnom transporteru odmah pomisle "Eto šta je Ruska tehnologija , ma niko nam ništa nemože, je's videla ženo komPUJter u oklopnom transporteru" А, је ли Патрија или Пирана нешто боља?
Све док Русија има довољно нуклерних бојевих глава да пополови број становника својих супарника, нико од њих се неће усудити да је нападне!
Ja samo kažem da je ovaj konkretni BTR82A ni za K, kao ozbiljno oklopno vozilo pešadije...ali isto tako srećom nije jedino u ruskoj armiji, a dočekaćemo da vidimo šta će da iznikne iz nove modularne platforme, jedino što ne treba da se očekuje "izmišljanje tople vode" Adekvatna , oklopna zaštita, najkvalitetniji SUV sa adekvatnim calibrima, obavezna aktivna zaštita, kao na bilo kojem novom mbt-u,dobra prohodnost u ruskim močvarama i snegu. i modularnost da se lako mogu menjati kupole, i posadne kabine u smislu, komandno vozilo, medicinsko, etc. Jednostavno rečeno da uspeju da spoje Moderno vozilo , ali odgovarajuće potrebama ruske vojske, što znači robusno, lako za održavanje i popravke na terenu.