Oklopni transporteri i borbena vozila pešadije - točkaši koji nemaju zasebnu temu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Urban warfare tactics recimo?
Da se pobije živa sila koja je ostala u okolini nakon što je oklop uništen

Ali nije isti taktički princip kao tvoja kombinacija dva PO oružja na jednom vozilu.
Po tvome trebao bi vojnik sa RGW90 pješke negdje 2-3 km da se izjednači sa dometom Spike LR. Mislim da bi ti JM na svakom koraku

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ U napadu prvo ispucaš PORS i uništiš što se na daljinu može, pa vozilom slediš svoje IFV i iskrcaš vojnike gde treba. U odbrani prvo iskrcaš vojnike RBG na bokovima u smeru napada i povučeš se vozilom, ne više od nekoliko stotina metara na isturen položaj gde prvi deluješ sa PORS i udaljen ne odaješ mesto vojnika sa RBG. Vojnici sa RBG daju podporu vojnicima iz IFV! Problem se pojavi ako se radi o ravnici tada je udaljavanje vozila od vojnika problematičnije ali u Sloveniji ravnica nemamo, osim Krško Polje i Prekmurje. Tamo ide drugačija taktika sa tenkovima i dalekometnijim PORS.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jazbar - problem Valuka jest oklopna zaštita protiv mina stanag 3b i ne ostala zaštita oklopa. Protiv RPG-ja može i aktivna zaštita ili neki kavez.

Ako češ Valuka oklopiti na Stanag 3b, nema problema onda i ostali oklop na Stanag 4.

Inače oko PO borbe se ne slažem sa tobom - Jazbare. "Prvo šalješ onu dvojicu napred sa RGW 90, da štediš skupe rakete Spike."

Po mome bi se moglo Valuka nekako oklopiti do Stanaga 3/2b možda sa čela i do stanaga 4.

Valuci bi mogli poslužiti kao Izviđačko vozilo i vozilo vojne policije umjesto BOV-a. Mogli bi staviti unutra i minobacač 120 mm CADROM.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

RGW-90 je PO ili potporno oružje pešadije a ne "namjenski PO sistem" (dedicated system)

Valuk sa Spike bi bio "namjenski PO sistem" (dedicated system)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

janezek67 ::Jazbar - problem Valuka jest oklopna zaštita protiv mina stanag 3b i ne ostala zaštita oklopa. Protiv RPG-ja može i aktivna zaštita ili neki kavez.

Ako češ Valuka oklopiti na Stanag 3b, nema problema onda i ostali oklop na Stanag 4.

Inače oko PO borbe se ne slažem sa tobom - Jazbare. "Prvo šalješ onu dvojicu napred sa RGW 90, da štediš skupe rakete Spike."

Po mome bi se moglo Valuka nekako oklopiti do Stanaga 3/2b možda sa čela i do stanaga 4.

Valuci bi mogli poslužiti kao Izviđačko vozilo i vozilo vojne policije umjesto BOV-a. Mogli bi staviti unutra i minobacač 120 mm CADROM.
Baš obratno STANAG 3b obezbeđuje RUAGOV MinePRO! Problem je balistička zaštita jer vozilo postane preteško pa su Belgijanci pokušali kombinovati čak i Rafaelovim oklopom.

Ti izgleda štediš mozak pa nemerno ko infantilac izvrčeš to što ja pišem!

Pandur I ili Valuk ne podnosi dobro 120 mm minobacać pa toga nema u ponudi od GDELS! Naši su nešto mutili nekim ojačenjima, bilo pa prošlo. Kao vozilo za VP je potpuno neprimeran jer je teško voziti pod periskopima u urbanom okruženju.

Dopuna: 24 Feb 2020 14:59
S-lash ::RGW-90 je PO ili potporno oružje pešadije a ne "namjenski PO sistem" (dedicated system)

Valuk sa Spike bi bio "namjenski PO sistem" (dedicated system)
Valuk je APC! Kako to ne shvatiš, pa prema tome ima da vozi vojnike sa RBG gde treba. A to što mu staviš PORS umesto M2 ili GMG može proči jer je dalekometan iznad efektivnog dometa 30 mm topova. Znači ima veliku mogučnost preživljavanja koju nema ako bi ga stavio u prvu liniju odma iza IFV. U Valucima i dan danas vojnici drže kao podporno oružje pešadije RGW-90 pa ne vidim od ćega praviš problem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Apc daje potporu vojnicima nakon izkrcavanja. Ili topom, ili M2 ili 7,62 GMG.

Samo sa spike sistemom on je tank hunter i kao takav nije primjeran da je APC.

Ako ces da stavis rafaelovumstanicu koja je kombinirana sa 12,7mm i spike, moze. Samo sa Spike sistemom on nije apc.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ APC ne daje podporu nego ima naoružanje za samoodbranu! Prema: "Treaty on Conventional Armed Forces in Europe"
To što klasifikujmo u SV je sve bez glave jer i SV nije prava vojska več prema kilavom zakonu i organizaciji nešto (Bog zna što) nastalo nakon TO.

Ako ima APC top, on se klasifikuje kao IFV. Prema: "Treaty on Conventional Armed Forces in Europe"

Gde piše da nemože biti APC opremljen sa PORS. PORS ide na mnoge platforme od ATV do tenka. Postoje i DUOS sa PORS koja je bila stavljena na Krpan 8x8. Naravno u tom primeru postaje specijalno vozilo jer ne postiže uvjete za APC niti za IFV.

APC:Citat:According to the definition in the Treaty on Conventional Armed Forces in Europe, an APC is "an armoured combat vehicle which is designed and equipped to transport a combat infantry squad and which, as a rule, is armed with an integral or organic weapon of less than 20 millimetres calibre."[1] Compared to infantry fighting vehicles, which are also used to carry infantry into battle, APCs have less armament and are not designed to provide direct fire support in battle.

IFV:Citat:The 1990 Treaty on Conventional Armed Forces in Europe defines an infantry fighting vehicle as "an armoured combat vehicle which is designed and equipped primarily to transport a combat infantry squad, and which is armed with an integral or organic cannon of at least 20 millimeters calibre and sometimes an antitank missile launcher".[3] IFVs often serve both as the principal weapons system and as the mode of transport for a mechanized infantry unit.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

čitaj pažljivo šta ti ja pišem. Rekao sam da može u primjeru sa HMG i PO raketom... ali ti si rekao Valuk naoružan samo sa Spike (PO) sistemom. A to nije APC nego je tank hunter.

Ja se držim klasifikacije još od JNA jer je valjala i imala smisla.
IFV - pešadija može da se bori ili iz vozila ili ide van
APC - pešadija se bori izvan vozila. Vozilo je taksi na bojišnicu, pešadije ide van i pravi red / ili junački daje život za domovinu.

U oba primejra vozilo daje potporu pešadiji

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S-lash ::čitaj pažljivo šta ti ja pišem. Rekao sam da može u primjeru sa HMG i PO raketom... ali ti si rekao Valuk naoružan samo sa Spike (PO) sistemom. A to nije APC nego je tank hunter.

Ja se držim klasifikacije još od JNA jer je valjala i imala smisla.
IFV - pešadija može da se bori ili iz vozila ili ide van
APC - pešadija se bori izvan vozila. Vozilo je taksi na bojišnicu, pešadije ide van i pravi red / ili junački daje život za domovinu.

U oba primejra vozilo daje potporu pešadiji
jazbar ::Kako bi izgledao Valuk PORS!? Turela sa mehaničkom pintlom sa okačenim sistemom Spike LR i M2 (2 vojnika, operater i poslužilac/zaštitni mitraljezac) i vojnici (3x2) svaki nosi po 2x RGW-90 koji izlaze iz vozila i raspoređuju se po terenu. https://www.mycity-military.com/Oklopna-tehnika/Ok.....l#p2233882

U kom se to novijem IFV može pešadija boriti iz vozila?
A ima APC "Lazar" i "AMV Patria" iz kojeg se može pešadija boriti.

Znači zbilja je diametralno suprotna JNA klasifikaciji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jazbar ako bi Valuk mogao za 3 cm Ruad Mine Pro obezbediti Stanag 3b, onda bi bilo to ok. Od dakle ti ovi podaci.

Inače parem prema Vikipediji srbski modernizovani BOV M15 ima zaštitu od mine 2kg za pod i 4 kg kod točka, Stanag 1 za telo i napred Stanag III +.

Inače oko upotrebe Valuka za VP stvarno si u pravu. Inače Avstijanci ga upotrebljavaju i za tu svrhu (ma da mislim, da nije u jedinicama VP).